顺序表点击这里
链表点击这里
逻辑结构对比
- 相同点:都属于线性表,都是线性结构的
- 存储方式:
顺序表:顺序存储
特点:随机存取(数组索引)
结点:只存储数据元素,存储密度高
缺点:容量固定,大片连续空间分配不方便
链表:链式存储
特点:离散小空间分配方便,容量更改方便
结点:数据元素和指向下一个结点的指针,存储密度低
缺点:不支持随机存储,需要从表头依次遍历
基本操作对比
- 创建:
顺序表:顺序存储
初始化:预分配大片连续空间
缺点:若分配的空间过小,不方便后续容量扩展;若分配的空间过大,则浪费内存资源
方式:静态分派和动态分配
链表:链式存储
初始化:只需分配一个头节点或声明一个头指针,后续可扩展
- 销毁:
顺序表:顺序存储
销毁:修改链表长度为0
内存回收:静态分派(系统自动回收)和动态分配(free函数)
链表:链式存储
销毁:依次释放各个结点(free函数)
- 插入和删除:
顺序表:顺序存储
插入:插入结点的后续元素依次后移
删除:删除结点的后续元素依次前移
缺点:需要大量移动数据位置,移动的时间代价更高
链表:链式存储
插入:只需修改next指针
删除:只需修改next指针
优点:不需要移动大量元素,虽然查找有时间开销,但是比移动数据的时间开销小
- 查找:
顺序表:顺序存储
按位查找:O(1)
按值查找:元素无序O(n),元素有序O(log2n)
链表:链式存储
按位查找:O(n)
按值查找:O(n)
缺点:查找的时间开销更大
本文对比了顺序表和链表的逻辑结构及基本操作,顺序表采用数组实现,支持随机存取但容量固定;链表通过指针链接节点,容量灵活但不支持随机存取。在创建、销毁、插入删除和查找等操作上,链表在特定情况下具有优势。顺序表在初始化时需预分配空间,而链表只需分配头节点。对于查找,顺序表按位查找快速,按值查找有序时效率较高;链表查找相对较慢。
2032

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



