之所以把Object类中的clone方法定义为protected,是因为若把clone方法定义为public时,失去了安全机制.这样的clone方法会被子类继承,而不管它对于子类有没有意义.比如,我们已经为Employee类定义了clone方法,而其他人可能会去克隆它的子类Manager对象.Employee克隆方法能完成这件事吗?这取决于Manager类中的字段类型.如果Manager的实例字段是基本类型,不会发生什么问题.但通常情况下,一需要检查你所扩展的任何类的clone方法.
以上引自core java 第六版 209页
可我还是不理解为什么把clone定义为protected,谁能解释吗?
本文探讨了Java中Object类的clone方法为何被定义为protected的原因。解释了这样做的安全性和设计考量,尤其是在子类继承时的问题。
464

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



