为啥每个 LLM 的 Template 都不同?—— Qwen、Llama 3 与 DeepSeek 模型 Chat Template 对比及设计溯源

写在前面

在与大型语言模型(LLM)交互,尤其是进行对话式应用开发和监督式微调(SFT)时,我们总会遇到一个看似琐碎却至关重要的概念——Chat Template(对话模板)。开发者们常常发现,Llama 3 的模板规则是一套,换到 Qwen 模型又是另一套,再看 DeepSeek,格式又变了。这不禁让人疑惑:为什么不能有一个统一的标准?为啥每个模型的“对话语法”都自成一派?

这些模板差异往往关联着模型的预训练数据、设计哲学、甚至是网络结构的考量,理解这些差异,不仅能帮助我们正确地使用和微调模型,还能让我们更深入地洞察模型的设计思路。

本文将选取当前热门的三个模型系列——Qwen (以 Qwen1.5/Qwen2 为代表)Meta Llama 3 以及 DeepSeek (以 DeepSeek-V2 为代表)——对比它们的 Chat Template,展示具体差异,并尝试结合模型特性,分析这些模板设计背后的可能出发点。

1. 预习一下:Chat Templates 与 Special Tokens

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

kakaZhui

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值