12、语言中的模糊性:从概念到应用

语言中的模糊性:从概念到应用

模糊性与歧义性的界限

模糊性和歧义性是语言中两个容易混淆的概念。当不同的解释源于阈值可以在众多不同水平上被选择时,我们称之为模糊性;在其他情况下,则是歧义性。例如,“大”这个词,除了表示物理尺寸外,还能用于表示重要性(“重大问题”)或受欢迎程度(“在日本很火”),并且在每种解释中,这个词都是模糊的。模糊性和歧义性还可能共同出现,造成比单独出现时更大的混乱。

模糊性与缺乏特异性

假设我们估计一个大学教室中超过四分之一的学生是女生。从字面意义上看,这个表述并非模糊,因为它有明确的判断标准:如果超过25%的学生是女生,表述就是正确的,否则就是错误的。然而,如果我们深入解读,会发现当说超过x%的人具有某种属性时,通常意味着这是我们能给出的最佳下限,实际比例可能更高,但不会高太多,具体高多少并不明确。这种机制使得不具体的表述往往会被解读为模糊的。

这里涉及到现代语言学中一个重要的原则——数量准则,即“在信息允许的范围内尽可能强烈地表达自己”。例如,当被问及某人是否适合担任英国首相时,只说他是个正派的人且曾是优秀的财政大臣,却不提首相所需的其他重要品质,这种表述虽未说坏话,但实际上传达了负面评价。

原型理论

不同的语言学家对语言有不同的研究视角。心理语言学家发现,人们会在不同程度上将名词与不同类型的对象联系起来,这催生了原型理论。以“鸟”为例,麻雀比秃鹰更典型,企鹅则不太典型。在实验中,人们识别麻雀为鸟的速度比识别企鹅为鸟的速度更快,并且参与者对某个对象作为典型鸟的程度有显著的共识。

原型理论在大量实验中得到了证实,但将其融入常规语言学理论存在困难。例如,人们会对3和23作为

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值