我认为,从OO角度来看,接口不能说继承,应该说实现,其它认识和你据说相同。
在这里,很多人把接口说成主要是为了多继承,我觉得有些问题,严格来说,如上所说,接口不能说继承。而且如果说接口是为了实现多继承,那直接让类实现多继承算了,为何要发明一个'接口',让它来做呢?这不是多此一举吗?当然不是,多继承是OO中的大忌,所以java和Delphi都禁止了多继承。
在OO中不用多继承来解决问题,而是用'接口'的思想,所以有些人就以为'接口'就是实现多继承,而实际上接口是另一种设计思想0
在这里,很多人把接口说成主要是为了多继承,我觉得有些问题,严格来说,如上所说,接口不能说继承。而且如果说接口是为了实现多继承,那直接让类实现多继承算了,为何要发明一个'接口',让它来做呢?这不是多此一举吗?当然不是,多继承是OO中的大忌,所以java和Delphi都禁止了多继承。
在OO中不用多继承来解决问题,而是用'接口'的思想,所以有些人就以为'接口'就是实现多继承,而实际上接口是另一种设计思想0