C++ Builder下如何开发ArcEngine

最新推荐文章于 2018-09-26 14:34:02 发布

午夜狂奔

最新推荐文章于 2018-09-26 14:34:02 发布

阅读量2.2k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： c++ delphi ui mfc vb dll

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/jx1228/article/details/2090513

本文介绍了使用C++Builder导入AE类库时遇到的问题及解决方案，包括安装必要软件、导入ActiveX组件、手动修改编译错误等步骤，并对比了与VC开发的不同。

最先问题的产生是C++ Builder导入AE的类库后需要通过ActiveX wrappers生成对应的接口文件，类似于VC中的IDL文件wrappers后将在imports中生成对应的若干.cpp和.h文件。此时编译会出错，原先遇到后一直没有解决，变通的方法是安装AE的vb6开发包，这样就直接基于dll开发，而不是直接基于com组件开发，当然上边的wrappers也略掉了，这个思路是借鉴delphi开发AE，特点是开发方式简单，甚至可以免去variant参数的痛苦，且快速，缺点是没有利用com的优势。仔细的看了编译错误，分析了wrappers后生成的文件，问题产生的原因是.pp和.h中的参数虽然自动生成但是不对应的(C++ Builder这里报的错误是不匹配的)，手动修改即可编译通过，其他开发方式和VC基本一致。总结一下C++ Builder下的AE开发就是:
1、安装VS2005，C++ Builder 2006
2、安装AE的VC2005对应的开发包(不装VS2005此处无法进行)
3、C++ Builder中component-->import ActiveX component导入ESRI Controls 1.0然后create units
4、编译找出每条错误对应的位置，把.cpp文件和.h中相应位置的方法或属性手动修改，使声明一致即可
5、插入控件调试编译即可。

Delphi开发AE原先有开发商已经成功地做出过产品，所以AE的Delphi健壮性是可以保证的，C++ Builder个人只是根据需要做了一个Demons, 如果做大型项目不敢确定没有一点问题，个人认为底层出现的问题可以在wrappers时调试改掉。C++ Builder下的优势较VC来说，编译后运行速度都差不多，C++ builder 6 较VC6更符合标准C++规范，而且C++ Builder明显在开发上简单，没有VC如此多的宏。C++ Builder的UI非常好，UI控件非常多，UI架构非常合理较MFC容易。