2、数字时代下刑事司法的变革与挑战

数字时代下刑事司法的变革与挑战

1. 超越网络犯罪的影响

网络犯罪并非核心研究对象，书中仅少量提及《布达佩斯公约》的应用领域。从初步观察来看，有两个普遍现象值得关注。

首先，刑法是司法管辖区现有文化背景的体现，它无法领先或跟上重塑社会习惯的科学进步。科学进步总是先于刑法的变革与修订。

其次，计算转向对刑事司法领域的影响远远超出了“传统”网络犯罪的范畴。本世纪初所定义的网络犯罪概念，即“通过全球电子网络进行的、被某些方视为非法或不正当的计算机中介活动”，本身或许没错，但随着时间推移，这一现象变得更加复杂和微妙。如今，刑法这一分支的法律研究已发展为尝试将经典法律范畴应用于人工智能实体的理论化探索。而且，过去十年间全球发生的数字革命，正对刑事司法管理的各个方面产生影响，远远超出了《布达佩斯网络犯罪公约》所涉及的主题。我们向数字社会的转变，不仅改变了犯罪发生的环境和调查方式，也影响了司法执行这一人类任务的执行方式，冲击着决策过程等内部环节。

数字进步在缺乏对其可能给社会核心价值（通常受刑法保护）带来风险的背景研究下展开。长期以来，全球范围内数字解决方案的发展都忽视了刑事司法的特殊需求，现有技术渗透到几乎每个刑事司法系统中，提供的方法和解决方案并非专门为司法用途设计。

计算革命带来了大量免费数据、强大的计算资源、快速的数据访问能力和低廉的存储成本。这些条件为刑事司法系统提供了有用的解决方案，尽管并非专门量身定制。数字转向不仅提供了可用于刑事诉讼的大量数据，还带来了基于黑客攻击、数据挖掘和分析的新调查系统。同时，它还实现了法院判决集的全面数字化，提供了不受限制的判例法访问，以及用于分析判例法以发现司法决策可预测模式的相对复杂的软件。此外，大量数字数据的