数组与指针关系

来自 http://community.youkuaiyun.com/Expert/topic/3142/3142075.xml?temp=.2214624

举个例子，有如下一个数组：
　　int a[10][10];
　　如果想得到数组a的首地址，我们可以使用这样的语句：
　　printf("a:/t%p/n", a);    // 1
　　这样，在显示屏上就可以输出该数组的十六进制首地址了。一般而言，这个首地址是位于栈上的。
　　
　　事实上，数组名a只是一个别名，它代表了一个地址常量。打印a的值，实际输出的就是它代表的地址值。通常在使用a的时候，我们可以把它当作数组来看待，使用下标运算符[]来寻址其中的元素；也可以把它当作地址来看待，使用取值运算符*来寻址其中的元素。比如：
　　a[0][0] 等价于 *(*a)
　　
　　然而，要得到数组的首地址，方法有很多，并不限于打印数组名对应的地址值。还可以使用如下语句来输出数组首地址：
　　printf("&a[0][0]:/t%p/n", &a[0][0]); // 2
　　这个办法学过C的人都应该知道，因为数组中第一个元素总是分配在数组的最前头，因为它的首地址也必然与数组的首地址相同。但是，要注意的是，这两个地址只是值相同，而它们的数据类型并不相同！！！！
　　让我们换一种输出方式，就可以让它们数据类型的不同显现出来。方法如下：
　　printf("a+1:/t%p/n", a+1);    // 3
　　printf("&a[0][0]:/t%p/n", &a[0][0]+1); // 4
　　通过观察打印值，可以发现a+1的地址值比a的地址值多出了40个字节，而&a[0][0]+1却只比&a[0][0]多了4个字节。也就是说，a+1一下子跳过了10个整型元素（每个元素占4字节），而&a[0][0]+1只跳过了1个整型元素。
　　嘿嘿，发现了吗？虽然首地址相同，可是首地址的数据类型，却并不相同。
　　
　　a的地址的数据类型，是int (*)[10]。它指向拥有10个元素的一维数组，其中每一个元素的数据类型又是拥有10个元素的一维数组。我们知道，a[0]与a[1]的不同，其实就是跳过了一个元素。而a[0]与*a实际是等价的（在实际使用数组时，通常会退化为对其地址－－类似一个指针－－进行操作），a[1]与*(a+1)也是等价的。因此，对a+1而言，应该跳过一个元素，即实际输出a+1对应的地址值时，应该跳过40个字节（最后一维数组中的元素个数*每个元素大小）。
　　而a[0][0]的数据类型是int,对应地，&a[0][0]的数据类型是int *。按上面说过的，&a[0][0]+1实际上就只跳过了一个整型值占用的字节数，即4字节。

　　所以咯，下面的东东就不说作很详细的说明了，我只给出它们对应的数据类型，大家不理解的话就多从它们的数据类型下手去思考吧。

#include
#include

using namespace std;

int main(int argc, char *argv[])
{
  int a[10][10];
 
  printf("a:/t%p/n", a);          // int (*)[10]  或者是 int [][10]
  printf("a+1:/t%p/n", a+1);      // int (*)[10]
  printf("&a:/t%p/n", &a);        // int (*)[10][10] 或者是 int [][10][10]
  printf("&a+1:/t%p/n/n", &a+1);  // int (*)[10][10]

//  printf("&&a:/t%p/n", &&a);  // 不可能
//  printf("&&a+1:/t%p/n/n", &&a+1);  // 不可能

  printf("a[0]:/t%p/n", a[0]);          // int *  或者是 int []
  printf("a[0]+1:/t%p/n", a[0]+1);      // int *
  printf("&a[0]:/t%p/n", &a[0]);        // int (*)[10]  或者是 int [][10]
  printf("&a[0]+1:/t%p/n/n", &a[0]+1);  // int (*)[10]

  printf("&a[0][0]:/t%p/n", &a[0][0]);        // int *  或者是 int []
  printf("&a[0][0]+1:/t%p/n/n", &a[0][0]+1);  // int *
 
  system("PAUSE"); 
  return 0;
}

　　仔细观察，呵呵，有规律可循的。
　　如果还有什么问题，或者是有什么错误，大家都可以提出咯。