C++中虚析构函数

在《C++ Primer》中关于虚析构函数写道:

“删除指向动态分配对象的指针时,需要运行析构函数在释放对象的内存之前消除对象。处理继承层次中的对象时,指针的静态类型可能与被删除对象的动态类型不同,可能会删除实际指向派生类对象的基类类型指针。

如果删除基类指针,则需要运行基类析构函数并清除基类的成员,如果对象实际是派生类型的,则没有定义该行为。要保证运行适当的析构函数,基类的虚析构函数必须是虚函数。”

class Item_base
{
     public:
            virtual ~Item_base() { }
} ;

如果析构函数为虚函数,那么通过指针调用时,运行哪个析构函数将因指针所指对象类型的不同而不同。

Item_base * itemP = new Item_base ;   // same static and dynamic type

delete itemP ;   // OK:destructor for Item_base

itemP = new Bulk_item ;  // static and dynamic types differ

delete itemP ;  // OK:destructor for Bulk_item 

像其他 虚函数一样,析构函数的虚函数性质都将继承。


基类析构函数的三法则是一个重要的例外。三法则指出:如果类需要析构函数,那么也需要其他的复制控制成员。但是类具有虚析构函数并不表示需要赋值操作符或复制构造函数。


在复制控制成员中,只有析构函数需要是虚函数,构造函数不能定义为虚函数。构造函数是在对象完全构造完成之前运行的,在构造函数运行的时候,对象的动态类型还不完整。这便是构造函数不能定义为虚函数的原因。


为了加强理解,再看一个例子:

#include <iostream>
using namespace std ;

class Item_base
{
public:
	virtual ~Item_base() { cout << "Item_base destrctor" << endl ; }
} ;

class Bulk_item : public Item_base
{
public:
	~Bulk_item() { cout << "Bulk_item destructor" << endl ; }
} ;

int main()
{
	Item_base * base = new Bulk_item ;
	delete base ;

	return 0 ;
}

上面这段代码的运行结果是:

可以看到,释放base指针所指内存块首先调用了派生类的析构函数,接着调用了基类的析构函数。


假如基类的派生类中的析构函数不是虚函数,那么运行结果为:

区别非常明显。

假如在派生类中的析构函数需要调用析构函数来释放内存,但是这个析构函数未调用,故会发生内存泄露,所以我们需要将基类的构造函数声明为虚函数以防这种情况。所以声明析构函数为虚函数的原因就是----当用一个基类的指针删除一个派生类的对象时,派生类的析构函数会被调用。

而必须要有这个virtual的原因,文章开头引用《C++ Primer》“如果删除基类指针,则需要运行基类析构函数并清除基类的成员,如果对象实际是派生类型的,则没有定义该行为。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值