2、GraphQL、React、Apollo与Neo4j的技术融合与应用

GraphQL、React、Apollo与Neo4j的技术融合与应用

1. REST与GraphQL的对比及GraphQL优势

REST将自身建模为资源层次结构，但大多数与API的交互是基于关系进行的。例如查询某部电影及其相关演员，以及每个演员参演的其他电影，就是在查询演员和电影之间的关系。这种关系概念在现实应用中更为突出，如客户与订单中的产品、用户与对话中的消息之间的关系。

GraphQL具有以下优势：
- 统一不同系统的数据 ：GraphQL与数据层无关，可构建集成多个服务数据的API，并将不同系统的数据整合到统一的GraphQL模式中。
- 组件化数据获取 ：采用基于组件的数据交互模式，每个GraphQL查询能精确描述图遍历和返回字段，将查询与应用组件封装可简化开发和测试。
- 内省功能强大 ：允许向GraphQL API询问其支持的类型和查询，实现API的自我文档化。利用内省功能的工具可提供易读的API文档、可视化工具和生成API客户端。

2. GraphQL的局限性

• 错误处理不同 ：REST使用HTTP状态码表示请求结果，而GraphQL每个请求都返回200 OK，错误通常在字段级别返回，可能部分查询成功，部分字段出错，需适当处理。
• 缓存处理有差异 ：REST可对特定请求进行缓存，因为每次GET请求结果相同。但GraphQL每个请求的选择集可能不同，无法简单返回缓存结果。不过多数GraphQL