小白也能明白的POS和POW

想象一下,有一个叫做“以太坊”的神奇村庄,村子里的每个人都可以帮忙记录村子里的大事,比如谁借了东西给谁,谁又买了什么。在以前,村子里用的是一种叫做“PoW”的老规矩,就是谁的电脑最厉害,谁就能帮忙记录。但是,这样很浪费电,而且电脑会变得很热。

现在,村子里改用了一种新规矩,叫做“PoS”。这个规矩不看你电脑厉害不厉害,而是看你有多少钱(就是以太币)。如果你想帮忙记账,就要先把一些以太币放到一个大家都能看到的地方,这样你就有机会被选为记账的人。

举个例子,有个小朋友叫小明,他有一些以太币,他也想帮忙记账。他就把32个以太币放到了村子的公共箱子里,这样他就可以被选为记账的人了。

  1. 小明把钱放进公共箱子里,这样他就有机会被选为记账的人。
  2. 如果小明被选上了,他就要开始工作了。他要收集村子里的各种事情,然后写到一本大书里。
  3. 小明写完后,其他村民会检查他写得对不对。如果大家都说对,那小明就做得很好,他就可以把钱拿回来,还会得到一些以太币作为奖励。
  4. 如果小明写得不对,或者他想作弊,村民们就会惩罚他,他可能会失去一些以太币。

所以,这个“PoS”的新规矩,让村子记账变得更环保,也更公平。大家都有机会帮忙记账,而且如果做得好,还能得到奖励。这样,村子的记录就能保持得很准确,每个人都会很开心。

### 工作量证明 (Proof of Work, PoW) PoW 是一种早期的区块链共识机制,其核心在于通过解决复杂的数学难题来验证交易并创建新区块。这种机制依赖于矿工们投入大量的计算资源来进行哈希运算,直到找到满足特定条件的结果为止[^2]。 然而,这种方式虽然有效防止了双重支付其他恶意行为的发生[^3],但也带来了显著的问题: - **高能耗**:由于需要持续不断地执行高强度计算任务,因此消耗了大量的电力; - **效率低下**:每秒处理的事务数有限,难以支持大规模应用的需求; - **中心化风险**:随着挖矿难度增加,只有拥有强大硬件设施的人才能参与其中,可能导致权力集中。 ```python import hashlib def proof_of_work(last_proof): """ Simple implementation of a Proof-of-Work algorithm. :param last_proof: Previous proof to find the new one based on it. :return: New valid proof as an integer value. """ proof = 0 while not is_valid_proof(last_proof, proof): proof += 1 return proof def is_valid_proof(last_proof, current_proof): guess = f'{last_proof}{current_proof}'.encode() hash_value = hashlib.sha256(guess).hexdigest() return hash_value[:4] == "0000" ``` ### 权益证明 (Proof of Stake, PoS) 相比之下,PoS 不再依靠算力竞争而是依据参与者持有的代币数量及其持有时间长短来选取记账节点。这种方法不仅降低了能源成本,而且提高了网络性能扩展性。 具体来说,在某些实现中(如 Ouroboros),引入了“槽位”的概念用于分配区块生产权限;而在其他研究里,则探索出了更加灵活多变的设计思路以适应不同场景下的需求。 ```python class Validator: def __init__(self, stake_amount, age_days=0): self.stake_amount = stake_amount self.age_days = age_days @property def weight(self): """Calculate validator's selection probability.""" return self.stake_amount * pow(1.0 + 0.01, self.age_days) validators = [ Validator(stake_amount=100), Validator(stake_amount=200, age_days=30), ] selected_validator_index = max(range(len(validators)), key=lambda i: validators[i].weight) print(f"The selected validator index is {selected_validator_index}.") ``` ### 实用拜占庭容错 (Practical Byzantine Fault Tolerance, PBFT) PBFT 提供了一个高效的解决方案来应对分布式系统中的故障容忍问题。与前两者相比,它并不涉及任何形式的竞争或随机选择领导者的过程,而是基于消息传递的方式达成一致意见。每个客户端发送请求给所有副本服务器,后者按照预定顺序执行操作并将结果返回给发起方确认。只要不超过三分之一的成员失效或者表现出不诚实的行为,整个体系就能正常运作[^4]。 ```python from collections import defaultdict class ReplicaServer: def __init__(self, id_, total_replicas): self.id_ = id_ self.total_replicas = total_replicas self.requests_queue = [] self.reply_counts = defaultdict(int) def receive_request(self, client_id, request_data): # Add received request into queue self.requests_queue.append((client_id, request_data)) # Simulate processing... # Broadcast reply back to all clients including original requester for cid in range(total_clients): self.send_reply(cid, processed_result=request_data.upper()) def send_reply(self, client_id, processed_result): print( f"Replica Server #{self.id_} sends '{processed_result}' " f"to Client#{client_id}" ) self.reply_counts[(client_id, processed_result)] += 1 if self.reply_counts[(client_id, processed_result)] >= ( self.total_replicas // 3 * 2 + 1 ): print( f"Client#{client_id} gets enough replies with result:" f"'{processed_result}', operation completed." ) # Example usage replica_servers = [ReplicaServer(i, 7) for i in range(7)] for rs in replica_servers: rs.receive_request(client_id=0, request_data="hello world") ```
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值