erlang学习一

本文通过解决Erlang编程中的一个具体问题,详细介绍了如何正确处理进程间的退出信号,包括如何设置系统进程及使用exit函数。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

经过一个下午的努力,终于把问题解决了。跟一个在网上认识的Erlang也是初学者,但是在java,vc是高手的前辈讨论了一下。像Erlang这种东西真的要多多动手,光看书真的很不够,尤其看erlang程序设计这本书,我个人觉的字字是宝,但是里面很多文字,经常性看了而不能把关键性的地方给记住,就像今天,就是没注意书中的话,导致各种调试都发现不知为什么。



-module(process_test).
-export([start_a/0,start_b/1,af1/1]).

start_a()->
spawn(fun af/0).

af()->
io:format("process a created."),
receive
{hello,X,Y} ->
io:format("Receive hello.~p~n",[X*Y]),
af();
stop ->
io:format("Receive abc. ~p~n",[abc]),
af();
abcd ->
io:format("Receive abcd. ~p~n",[abcd]),
af()

end.

start_b(Pid)->
spawn(process_test,af1,[Pid]).

af1(Pid)->
link(Pid),
exit(Pid,stop),
receive
Y->Y
end.

命令行下调用:
c(process_test).
Pid = process_test:start_a().
Pid1 = process_test:start_b(Pid).
坑爹,发现Pid进程没有收到exit(Pid,stop)发出退出的信息。而且调用
erlang:is_process_alive(Pid)
erlang:is_process_alive(Pid1)
都返回了false..说明Pid进程没有收到exit(Pid,stop)发出的信息。。。。为什么会这样呢?于是重新在erlang程序实际一书寻找打算。结果发现这样一段话:
"你在进程Pid1中调用exit(Pid2,X),就可以让Pid1显式地向一个进程Pid2发送一个退出信号X。发送退出信号的进程没有死亡,发送信号后它会继续执行。但是Pid2仍然会收到一个{'EXIT',Pid1,X}消息(前提是它正处于退出信号捕获状态),这与同源进程已经消亡时发生的情况完全相同。使用这个方法,Pid1可以装死(这通常是故意的)."于是我把代码修改成:

-module(process_test).
-export([start_a/0,start_b/1,af1/1]).

start_a()->
spawn(fun af/0).

af()->
io:format("process a created."),
receive
{'EXIT',Pid,Why} ->
io:format("Receive hello.~p~n",[Why]);

{hello,X,Y} ->
io:format("Receive hello.~p~n",[X*Y]),
af();
abc ->
io:format("Receive abc. ~p~n",[abc]),
af();
abcd ->
io:format("Receive abcd. ~p~n",[abcd]),
af()

end.

start_b(Pid)->
spawn(process_test,af1,[Pid]).

af1(Pid)->
link(Pid),
exit(Pid,stop),
receive
Y->Y
end.

同样的调用还是不行。。这到底是为什么啊,难道是书上出现了。于是就一个下午的找资料。到最后还是重新看看Erlang程序设计,结果又发现新收获:
"系统进程:当进程接收到一个非正常的退出信号时它自己也会消亡,除非它是那种特殊类型的进程即系统进程。当Pid进程向一个系统进程发送一个内容为Why的退出信号时,系统会把退出信号转换为消息{'EXIT',Pid,Why}然后送入系统进程的邮箱".
看来接收exit(Pid,stop)发出的信息必须要是系统进程啊。。。于是重新修改代码

-module(process_test).
-export([start_a/0,start_b/1,af1/1]).

start_a()->
spawn(fun af/0).

af()->
io:format("process a created."),
process_flag(trap_exit,true),
receive
{'EXIT',Pid,Why} ->
io:format("Receive hello.~p~n",[Why]);

{hello,X,Y} ->
io:format("Receive hello.~p~n",[X*Y]),
af();
abc ->
io:format("Receive abc. ~p~n",[abc]),
af();
abcd ->
io:format("Receive abcd. ~p~n",[abcd]),
af()

end.

start_b(Pid)->
spawn(process_test,af1,[Pid]).

af1(Pid)->
link(Pid),
exit(Pid,stop),
receive
Y->Y
end.

重新调用,OK了,一切都正常,可以接收exit发送的信号。。。
看来只有系统进程才能接收exit()发出的信号。。。

另外从这个例子重新发现了一点,见代码

-module(process_test).
-export([start_a/0,start_b/1,af1/1]).

start_a()->
spawn(fun af/0).

af()->
io:format("process a created."),
process_flag(trap_exit,true),
receive
{hello,X,Y} ->
io:format("Receive hello.~p~n",[X*Y]),
af();
abc ->
io:format("Receive abc. ~p~n",[abc]),
af();
abcd ->
io:format("Receive abcd. ~p~n",[abcd]),
af()

end.

start_b(Pid)->
spawn(process_test,af1,[Pid]).

af1(Pid)->
link(Pid),
exit(Pid,stop),
receive
Y->Y
end.

就是把 {'EXIT',Pid,Why} ->
io:format("Receive hello.~p~n",[Why]);注释掉。。
那么就是exit()发出的信号系统进程没有接收处理,如果一般进程不管有没有这段代码这个进程都会退出,除非是exit(normal)才不会退出,但是对于系统进程来说是不会的退出,系统进程退出只要在接收Kill才会退出。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值