JDK动态代理 VS CGLIB动态代理

---

JDK动态代理 VS CGLIB动态代理

• JDK动态代理只能代理实现了接口的类 VS CGLIB可以代理未实现接口的类。
• JDK动态代理是通过反射来实现的 VS CGLIB是通过生成字节码来实现的。
• JDK动态代理和CGLIB动态代理都是在运行期生成字节码 Commonality point
• JDK调用代理方法，是通过反射机制调用,执行效率低 VS CGLIB是通过FastClass机制直接调用方法，执行效率高。
• JDK（直接写Class字节码）创建效率高，CGLIB（ASM框架写Class字节码）创建效率低 VS JDK（反射）运行时效率低，CGLIB（FastClass机制直接调用）运行时的效率高。

我的Github地址，欢迎大家加入我的开源项目，或者(在我的主页联系我)加入你们的开源项目，点点Github-Stars。

\	开源项目名称	依赖类型	版本号	描述
1	spring-boot-starter-trie	pom	1.0.0-SNAPSHOT	特定需求下查询速度远超开源检索工具，innodb下B+树或者ES中倒排索引无法与之比拟.
2	spring-boot-starter-trie	jar	1.0.0-M1	提供了基于SpringCloud的服务节点，可以通过Nacos注册中心进行服务发现，实现了树的动态扩容与缩容，以及服务的动态上下线。
3	Data-Provider	pom	1.0.0-SNAPSHOT	提供了多种数据源的查询，以及数据的类型同步，作为一个Jar可以依赖在其他服务上动态的提供数据。