单例模式(线程安全)
单例模式也是23中设计模式中在面试时少数几个会要求写代码的模式之一。主要考察的是多线程下面单例模式的线程安全性问题。
1.单例模式实例一(不使用同步锁)--线程不安全
1 public class Singleton { 2 private static Singleton sin=new Singleton(); ///直接初始化一个实例对象 3 private Singleton(){ ///private类型的构造函数,保证其他类对象不能直接new一个该对象的实例 4 } 5 public static Singleton getSin(){ ///该类唯一的一个public方法 6 return sin; 7 } 8 }
上述代码中的一个缺点是该类加载的时候就会直接new 一个静态对象出来。1、当系统中这样的类较多时,会使得启动速度变慢 。2、多线程下面,多个线程同时加载此类会出现多个实例。
2.单例模式实例二(使用同步方法)--线程安全单效率低
1 public class Singleton { 2 private static Singleton instance; 3 private Singleton (){ 4 5 } 6 public static synchronized Singleton getInstance(){ //对获取实例的方法进行同步 7 if (instance == null) 8 instance = new Singleton(); 9 return instance; 10 } 11 }
上述代码中的一次锁住了一个方法, 这个粒度有点大,会阻塞使用影响效率,无法发挥多线程优势,所以只需要保证实例化的时候只执行一次就好。就是所谓的“双重检测”机制。
3.多线程安全单例模式实例三(使用双重检测)--线程安全但极端情况出现异常
1 public class Singleton { 2 private static Singleton instance; 3 private Singleton (){ 4 } 5 public static Singleton getInstance(){ 6 if (instance == null){ 7 synchronized(Singleton.class){ //对创建对象进行锁 8 if (instance == null) 9 instance = new Singleton(); 10 } 11 } 12 return instance; 13 } 14 15 }
上述单例模式已经比2的运行效率高了许多,再极端的情况下无法避免指令重排引起的问题,如线程A进入synchronize块执行实例化对象,线程A对中代码块内指令重排,此时已经赋值,但是并未初始化完全情况下,线程B进入判断示例不为空,执行后续操作引发异常!
4.多线程安全单例模式实例三(使用双重检测+volatile)--安全切不出现异常
1 public class Singleton { 2 private volatile static Singleton instance; //volatile修饰 3 private Singleton (){ 4 } 5 public static Singleton getInstance(){ 6 if (instance == null){ 7 synchronized(Singleton.class){ 8 if (instance == null) 9 instance = new Singleton(); 10 } 11 } 12 return instance; 13 } 14 15 }
使用volatile阻止synchronize代码块内指令重排,避免上述问题!
参考:
1、http://blog.youkuaiyun.com/jm_heiyeqishi/article/details/51052889
2、http://www.cnblogs.com/xudong-bupt/p/3433643.html