java new 和 clone 的效率比较

公众号：jvm知识库

于 2021-06-03 07:07:45 发布

阅读量477

点赞数

分类专栏： java学习文章标签： java

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/jinyanliang/article/details/117504977

版权

通过对比测试，发现对于轻量级对象，使用`new`操作比`clone`更快，但在构造方法包含复杂逻辑的对象上，`clone`可能提供更好的性能。然而，`clone`仅进行浅克隆，可能需要谨慎使用，并考虑深克隆的情况。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在java中对于生成新的对象，我们常常用new来创建对象，但是new看起来不是那么的快速，好像是个很费资源的操作，而clone看起来比new要好的多，那么事实真的如此吗？

耳听为虚，眼见为实，来程序对比一下：

首先建立一个测试类，对此类进行new和clone操作

public class Test1 implements Cloneable{
    String str;
    public Test1(String str){

        this.str=str;
    }

    @Override
    public Test1 clone() throws CloneNotSupportedException{
        return (Test1)super.clone();
    }
}

主程序启动测试：分别进行10000000次new和clone，查看所用时间：

public class CloneTest {
    public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
        long t1=System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<10000000;i++){
            Test1 s1= new Test1("test");