Sql2005下以GUID、INT、VARCHAR类型作主键及无主键时插入表的效率测试

最新推荐文章于 2025-07-20 13:01:07 发布

原创

最新推荐文章于 2025-07-20 13:01:07 发布 · 5.8k 阅读

2 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#sql #table #测试 #数据库 #脚本 #编程

在数据库设计中，INT和GUID作为主键的选择常引发争议。本文通过在Sql2005环境下进行的插入效率测试，探讨两种类型的主键在性能上的差异。测试在Xeon 1.6GHz/2GB内存的win2003服务器上进行，以实证方式展示结果。

在数据库表设计时，许多人为采用INT类型还是GUID（uniqueidentifyer）作为主键争论不休，有认为int型字段好的，有认为GUID好的，很多时候的焦点集中在效率上。

为了弄清事实真相，我想还是要以实验来进行测试为准。以下就是为了测试插入效率而写的一段脚本。测试环境是：Xeon 1.6/2G内存 win2003/sqlserver2005 企业版。

测试脚本：

--测试无主键/Identity/Uniqueidentifier/varchar类型主键插入表时的效率
set nocount on
declare @now datetime,@i int
set @i=1
set @now=getdate()
Create table  test1(nopkey int,col uniqueidentifier )
while @i<10000000
Begin
	insert into test1 values (1,newid())
	set @i=@i+1
end
Print'新表无主键插入100万条数据所耗时间:'+convert(varchar(200),datediff(ms,@now,Getdate()))+'毫秒'

set @i=1
set @now=getdate()
while @i<10000 
Begin
	insert into test1 values (1,newid())
	set @i=@i+1
end
Print'100万行中再插入10000条数据时间:'+convert(varchar(200),datediff(ms,@now,Getdate()))+'毫秒'

GO
Create table Test2(pkey int identity(1