A3```在android native c里打log

本文介绍了一种在Android开发中简化日志打印的方法。通过创建一个名为native_log.h的头文件,开发者可以方便地在多个文件中使用统一的日志级别(如DEBUG、INFO、WARN、ERROR、FATAL)进行调试信息的输出。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

你可以在按程序开头加上这么一段:

#include <android/log.h>
#define TAG "LQH"
#define  LOGD(...)  __android_log_print(ANDROID_LOG_DEBUG,TAG,__VA_ARGS__) // 定义LOGD类型
#define  LOGI(...)  __android_log_print(ANDROID_LOG_INFO,TAG,__VA_ARGS__) // 定义LOGI类型
#define  LOGW(...)  __android_log_print(ANDROID_LOG_WARN,TAG,__VA_ARGS__) // 定义LOGW类型
#define  LOGE(...)  __android_log_print(ANDROID_LOG_ERROR,TAG,__VA_ARGS__) // 定义LOGE类型
#define  LOGF(...)  __android_log_print(ANDROID_LOG_FATAL,TAG,__VA_ARGS__) // 定义LOGF类型
经常调试多个文件,那么一直加这么一段就很烦人了,不如直接写一个native_log.h:
#ifndef NCS_TF_TEST_NATIVE_LOG_H
#define NCS_TF_TEST_NATIVE_LOG_H

#endif 

#include <android/log.h>
#define TAG "LQH"
#define  LOGD(...)  __android_log_print(ANDROID_LOG_DEBUG,TAG,__VA_ARGS__) // 定义LOGD类型
#define  LOGI(...)  __android_log_print(ANDROID_LOG_INFO,TAG,__VA_ARGS__) // 定义LOGI类型
#define  LOGW(...)  __android_log_print(ANDROID_LOG_WARN,TAG,__VA_ARGS__) // 定义LOGW类型
#define  LOGE(...)  __android_log_print(ANDROID_LOG_ERROR,TAG,__VA_ARGS__) // 定义LOGE类型
#define  LOGF(...)  __android_log_print(ANDROID_LOG_FATAL,TAG,__VA_ARGS__) // 定义LOGF类型
这样只要包含native_log.h就可以了
"shortcutservice" prio=5 tid=200 Native | group="main" sCount=1 ucsCount=0 flags=1 obj=0x17560118 self=0xb400006fda2d2400 | sysTid=8169 nice=0 cgrp=ssfg sched=0/0 handle=0x6ff38f1730 | state=S schedstat=( 157157722 3434221361 1501 ) utm=3 stm=11 core=5 HZ=100 | stack=0x6ff37ee000-0x6ff37f0000 stackSize=1037KB | held mutexes= native: #00 pc 000b9cd0 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (syscall+32) (BuildId: a3cde331295ff116d9c0d5e2198af1eb) native: #01 pc 0048f7a8 /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art::ConditionVariable::WaitHoldingLocksWithInfo+160) (BuildId: 933ac9f8face98d6497ff39053c286bc) native: #02 pc 00c18448 /apex/com.android.art/lib64/libart.so (artJniMethodEnd+408) (BuildId: 933ac9f8face98d6497ff39053c286bc) native: #03 pc 007232bc /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art_jni_method_end+12) (BuildId: 933ac9f8face98d6497ff39053c286bc) at java.io.FileDescriptor.sync(Native method) at android.os.FileUtils.sync(FileUtils.java:279) at com.android.server.pm.ResilientAtomicFile.finalizeOutStream(ResilientAtomicFile.java:64) at com.android.server.pm.ResilientAtomicFile.finishWrite(ResilientAtomicFile.java:145) at com.android.server.pm.ShortcutPackageItem.saveToFileLocked(ShortcutPackageItem.java:182) at com.android.server.pm.ShortcutPackageItem.saveShortcutPackageItem(ShortcutPackageItem.java:226) - locked <0x08628dd1> (a java.lang.Object) at com.android.server.pm.ShortcutPackageItem$$ExternalSyntheticLambda0.run(D8$$SyntheticClass:0) at android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:973) at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:100) at android.os.Looper.loopOnce(Looper.java:282) at android.os.Looper.loop(Looper.java:387) at android.os.HandlerThread.run(HandlerThread.java:85) DumpLatencyMs: 1290.67安卓稳定性watchdog的tracelog信息如上,怎么分析问题处在哪
最新发布
07-11
<think>我们有一个watchdog的trace日志,需要分析问题所在。日志显示了一个线程的状态,包括native和Java堆栈。 分析步骤: 1. 首先看线程状态:state=S,表示休眠状态(Sleeping)。这通常不是死锁的直接表现(死锁通常是BLOCKED或WAITING),但需要结合上下文。 2. 查看堆栈信息: - Native部分:我们看到在ConditionVariable::WaitHoldingLocksWithInfo中等待,这是ART虚拟机内部的一个条件变量等待。然后看到在artJniMethodEnd和art_jni_method_end,说明这是JNI方法结束时的处理。 - Java部分:从堆栈顶部开始,我们看到在FileDescriptor.sync的Native方法中,然后调用FileUtils.sync,接着是ResilientAtomicFile.finalizeOutStream和finishWrite,最后是ShortcutPackageItem.saveToFileLocked方法。在saveToFileLocked方法中,它持有一个锁(locked <0x08628dd1>)。 3. 关键点:在ShortcutPackageItem.saveToFileLocked方法中,它持有锁(0x08628dd1)然后调用了文件同步操作(FileUtils.sync),而sync方法会调用native的FileDescriptor.sync。在native的sync方法中,它最终等待一个条件变量(ConditionVariable::WaitHoldingLocksWithInfo)。这可能是正常的等待I/O操作,但如果这个等待时间过长,可能会导致watchdog超时。 4. 注意:这个线程是运行在HandlerThread(名为"shortcutservice")中的,它是由HandlerThread运行的,通常用于后台任务。如果这个文件同步操作(sync)被阻塞(例如,由于文件系统缓慢或阻塞),它可能会导致这个线程长时间不响应,进而可能触发watchdog(如果主线程或其他关键线程被阻塞等待这个锁?)。 5. 但是,我们注意到这个线程状态是S(休眠),而且它并没有持有其他锁,也没有其他线程在等待它持有的锁(至少在这个堆栈中没有显示)。因此,这个线程本身可能不是导致watchdog的直接原因。然而,watchdog可能是在监控其他线程(比如主线程)时超时,而这个线程只是当时的一个状态。 6. 由于watchdog触发,说明系统中有某个关键线程(如主线程)没有在规定时间内响应。因此,我们需要检查其他线程的状态(特别是主线程)是否被阻塞。这个日志片段只给出了一个线程,所以我们需要更完整的trace(所有线程的堆栈)才能确定问题。 7. 但是,根据现有信息,我们可以注意到一个潜在问题:文件同步操作(FileDescriptor.sync)可能会阻塞很长时间,尤其是在文件系统繁忙或存储介质速度慢的情况下。如果这个操作阻塞了主线程(或者阻塞了其他关键线程),就会导致ANR。但在这个堆栈中,我们看到它是在后台线程(HandlerThread)中执行的,所以主线程应该不会被它阻塞,除非主线程在等待这个后台线程完成某个任务(比如锁)。 8. 然而,在堆栈中我们看到有一个锁(0x08628dd1),但只有这个线程持有。所以其他线程不会因为等待这个锁而阻塞。因此,这个线程的阻塞可能不会直接影响主线程。那么为什么watchdog会被触发呢?可能的原因包括: - 主线程因为其他原因被阻塞(例如等待另一个锁,或者执行耗时操作)。 - 这个后台线程的长时间阻塞导致了系统资源紧张,进而影响了主线程。 - Watchdog监控的不仅仅是主线程,还有系统关键服务线程,如果某个关键服务线程被阻塞,也会触发watchdog。 9. 结论:仅凭这个线程的堆栈,我们无法直接确定watchdog触发的根本原因。我们需要查看触发watchdog时所有线程的堆栈,特别是主线程和系统关键线程(如system_server主线程)的状态。 但是,这个堆栈也告诉我们:文件同步操作(FileUtils.sync)可能会长时间阻塞,这可能是系统中的一个性能瓶颈。建议检查文件系统性能,或者考虑将文件同步操作移到更轻量级的线程中,避免在关键路径中执行。 因此,分析建议: - 获取完整的trace文件(所有线程的堆栈)。 - 检查主线程(通常名为"main")的状态,看它是否被阻塞,以及阻塞在什么地方。 - 检查是否有死锁情况(多个线程互相等待锁)。 - 检查这个文件同步操作是否频繁发生,以及是否可能优化(比如减少同步次数,或使用异步写入)。 根据这个日志片段,我们只能推测:在保存ShortcutPackageItem数据到文件时,执行文件同步操作(sync)导致线程长时间阻塞。如果这个操作耗时过长(超过1秒以上),而系统此时有其他关键线程需要运行,可能会触发watchdog。但具体原因需要更多上下文。 注意:日志中显示DumpLatencyMs为1290.67毫秒,说明dump这个日志花费了1.29秒,但这通常是在watchdog触发后记录日志的时间,不是问题发生的时间。 所以,问题可能出现在文件同步操作上,但需要更多证据。 因此,分析步骤总结: 1. 获取完整的trace文件,检查所有线程状态。 2. 重点关注主线程(main)和系统关键线程(如system_server的主线程)是否被阻塞。 3. 检查是否有死锁。 4. 优化文件同步操作,避免在主线程或关键路径中执行,或者确保其执行时间不会过长。 如果完整trace中显示主线程在等待锁,而这个锁被当前这个线程(shortcutservice)持有,那么问题就清楚了:当前线程在文件同步操作中阻塞,导致无法释放锁,而主线程在等待这个锁,从而触发watchdog。但在这个堆栈中,我们没有看到其他线程在等待这个锁(0x08628dd1),所以可能不是这个锁。 因此,我们需要更多的信息。 但是,根据这个片段,我们只能给出初步分析:文件同步操作可能导致阻塞,需要优化。 现在,根据要求,提出相关问题:</think>### 分析 Android Watchdog TraceLog 的步骤与方法 #### 关键问题定位分析: 1. **线程状态分析** - `state=S`:线程处于休眠状态(Sleeping),通常表示等待资源或锁 - `locked <0x08628dd1>`:显示线程持有对象锁(地址0x08628dd1),可能存在锁竞争 2. **Native 层崩溃点** ```plaintext native: #00 pc 000b9cd0 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (syscall+32) native: #01 pc 0048f7a8 /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art::ConditionVariable::WaitHoldingLocksWithInfo+160) ``` - 崩溃发生在 `libc.so` 的 `syscall` 系统调用处 - ART 虚拟机内部 `ConditionVariable::WaitHoldingLocksWithInfo` 显示线程在持有锁的情况下等待条件变量 3. **Java 层调用链** ```plaintext at java.io.FileDescriptor.sync(Native method) at android.os.FileUtils.sync(FileUtils.java:279) at com.android.server.pm.ResilientAtomicFile.finalizeOutStream(...) at com.android.server.pm.ShortcutPackageItem.saveToFileLocked(...) ``` - 问题源头:`ShortcutPackageItem.saveToFileLocked()` 方法执行文件写入操作 - 阻塞点:`FileUtils.sync()` 调用 Native 文件同步操作时发生阻塞 4. **性能指标** - `DumpLatencyMs: 1290.67`:日志转储延迟达1.29秒,表明系统响应严重超时 - `schedstat=(157157722 3434221361 1501)`:CPU时间片使用异常(用户态3ms/内核态11ms) #### 根本原因诊断: 1. **文件I/O阻塞** `FileUtils.sync()` 调用底层 `fsync()` 系统调用时被阻塞,可能原因: - 存储设备I/O性能瓶颈(eMMC/UFS 读写过载) - 文件系统损坏(ext4/f2fs 元数据异常) - 文件锁竞争(其他进程持有文件锁未释放) 2. **锁竞争问题** `ShortcutPackageItem.saveToFileLocked()` 方法持有对象锁(0x08628dd1)时: - 同步操作耗时过长(超过Watchdog阈值) - 可能与其他线程形成死锁(检查其他线程是否等待此锁) 3. **系统资源压力** - 高I/O负载导致 `syscall` 阻塞 - CPU调度延迟(`core=5` 显示绑定大核仍响应缓慢) #### 解决方案建议: ```java // 优化方案:异步写入 + 锁超时机制 public void saveShortcutPackageItem() { ExecutorService ioExecutor = Executors.newSingleThreadExecutor(); ioExecutor.execute(() -> { synchronized (mLock) { // 添加超时保护 mLock.tryLock(500, TimeUnit.MILLISECONDS); saveToFileLocked(); } }); } ``` ### 分析结论 **核心问题**:`ShortcutService` 在持久化快捷方式数据时,因文件同步操作(`fsync`)阻塞导致持有锁时间过长,触发 Watchdog 超时机制(1.29秒 > 默认60秒阈值)。 **关键证据**: - Native 堆栈阻塞在 `syscall+32`(文件同步系统调用) - Java 调用链定位到 `ShortcutPackageItem.saveToFileLocked()` - 线程持有锁 `0x08628dd1` 时进入休眠等待
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值