何时一个类的指针可以强制转化为另外一个类的指针，即使它们之间没有派生关系？

最新推荐文章于 2022-01-22 11:45:49 发布
原创 最新推荐文章于 2022-01-22 11:45:49 发布 · 4.4k 阅读 · 1 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#mfc #inheritance #microsoft #c++ #class #null

博客围绕C++中MFC类指针转换展开，探讨了在何种情况下可安全将一个类指针转化为另一个类指针，如MFC从CWnd到CEdit的派生过程。还提及强制转换副作用，以及MFC中多继承的麻烦和采用的替代方法。

问：我看到CListView的成员函数GetListCtrl直接把CListView本身的指针转换为CListCtrl指针。我想知道在什么情况下可以安全地把一个类的指针转化为另一个类的指针？
答:只要你访问的数据的内存表示是完全相同的，那么这种转化就是安全的。考虑MFC从CWnd到CEdit的派生过程，是一个纯粹的封装——既没有增加数据成员也没有增加虚函数(隐含的虚函数表的指针实际上是类的一个成员，你可以在VC的监视窗口看到)——所有的代码只是在操作基类的成员。所以你可以在对话框的成员函数中安全地进行如下调用
CEdit* pEdit=GetDlgItem (IDC_EDIT);//把CTempWnd类型的对象的指针转化成CEdit指针
也就是说，你可以安全地把CWnd指针转化为CEdit指针。在CWnd的窗口类为EDIT的情况下，你可以安全地用这个CEdit指针来访问CEdit具有的而CWnd不具有的方法。由于CEditView的窗口类也是EDIT，同时是从CWnd派生下来的，所以你也可以把CEditView指针转化成CEdit指针。MFC的CCtrlView的派生类都可以做这样的转化。
在这样做之前，你需要查看类的定义头文件以确保类型安全。CEdit, CListCtrl, CTreeCtrl,CToolBarCtrl都是这样的封装，但是CToolTipCtrl是一个例外。除了对TTM_ADDTOOL消息的处理可能不一致之外。
LRESULT CToolTipCtrl::OnAddTool(WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
 TOOLINFO ti = *(LPTOOLINFO)lParam;
 if ((ti.hinst == NULL) && (ti.lpszText != LPSTR_TEXTCALLBACK)
  && (ti.lpszText != NULL))
 {
  void* pv;
  if (!m_mapString.Lookup(ti.lpszText, pv))
   m_mapString.SetAt(ti.lpszText, NULL);
  // set lpszText to point to the permanent memory associated
  // with the CString
  VERIFY(m_mapString.LookupKey(ti.lpszText, ti.lpszText));
 }
 return DefWindowProc(TTM_ADDTOOL, wParam, (LPARAM)&ti);
}
这里访问了CToolTipCtrl的数据成员，这样的话下面的代码看起来就似乎未必安全
_AFXCMN_INLINE CToolTipCtrl* CTreeCtrl::GetToolTips() const
 { ASSERT(::IsWindow(m_hWnd)); return (CToolTipCtrl*)CWnd::FromHandle((HWND)::SendMessage(m_hWnd, TVM_GETTOOLTIPS, 0, 0L)); }
不过CTreeCtrl::GetToolTips()返回的只是有效的CWnd，TVM_ADDTOOL消息也是被默认窗口过程而不是CToolTipCtrl的代码来处理, 所以上面的函数没有机会执行，这个用法还是安全的。
顺便说一下，尽管大部分这样的封装是用SendMessage实现的，但是Redmond的家伙似乎很热衷于用DefWindowProc替代SendMessage来节省CPU的时钟周期。这样的一个副作用是MFC不会有处理这样的消息的机会，例如PretranslateMessage和Subclass都会失效了。

强制转换的一个副作用是protected修饰符不再是类成员的保护伞。考虑如下情况
Class A
{
    protected: int m_iProtected;
};
如果我想获得m_iProtected的public访问权，我可以写一个封装类
Class B:public A
{
public:int & GetProtected(){return m_iProtected;}
friend class C;
};
然后把A类型的指针强制转化成B类型的就可以以public方式访问声明为m_iProtected的成员了。在C类中访问B的成员也不受限制。


尽管多继承是C++的一个特性，从理想情况来说，CEditView应该从CCtrlView和CEdit派生出来；但是所有的人都知道MFC中的多继承是多么的麻烦。对于MFC的CObject派生类，默认的情况是不允许的——尽管你可以通过的MFC技术文档TN016: Using C++ Multiple Inheritance with MFC中提供的方法手动添加多继承支持。实际上，这些特性应该以接口的形式提供——把GetEditCtrl转换成QueryInterface，但是这样的话性能上又会损失很多，而且Windows通用控件和MFC对它的封装总是在不断地升级——接口的噩梦就是升级——所以MFC使用了如上的”黑客”方法来提供和多继承类似的功能。
关键字:MFC "no data members"
参考
C++ Q & A -- Microsoft Systems Journal May 1998

C++派生类指针强制转换为基类指针，指针内容会发生变化吗？
qq_43363657的博客
09-02 978
class Person{ public: int a; int b; }; class Man:public Person{ public: int c; }; int main() { Man man1; cout<<sizeof(man1)<<endl; // 12 Man *Ma = new Man; cout<<sizeof(*Ma)<<endl; // 12 Person *person =
基类与派生类的指针强制转换（c++考试必备）
m0_62387059的博客
04-13 2350
基类与派生类的指针强制转换： 下面给出一段代码： #include <iostream> using namespace std; class Base { protected: int n; public: Base(int i):n(i){ cout << "Base " << n << " constructed" << endl; } ~Base() { cout <&..
c语言指针类型永久转换,一类别型的指针可以随便转换成另一种指针吗
weixin_29796903的博客
05-20 305
一种类型的指针可以随便转换成另一种指针吗？先上代码，二楼描述问题#include#include#includestructshape;structshape_ops{/*返回几何体的面积*/float(*so_area)(structshape*);/*返回几何体的周长*/int(*so_perimeter)(structshape*);};structshape{int*s_t...
C语言中指针的基类型,c – 将指针从一种基类型转换为另一种基类型
weixin_30825389的博客
05-23 327
-编辑-感谢您的快速响应,我的代码遇到了非常奇怪的问题,我将我的演员阵容改为dynamic_cast,现在它完美地工作了-ORIGINAL POST-将一个基类的指针强制转换为另一个基类是否安全？为了扩展这一点,我在下面的代码中标记的指针是否会导致任何未定义的行为？class Base1{public:// Functions Here};class Base2{public:// Some ot...
CEdit类的一些用法
Jarviscalisto Space
12-12 1万+
CEdit类提供了Windows 编辑控件中的功能。编辑控件是一个子窗口矩形，用户可以向其中输入文本。可以通过对话模板或直接从代码中创建一个编辑控件。在两种情形下，首先调用CEdit构造程序构造CEdit对象，再调用Create成员函数创建Windows 编辑控件并将其与CEdit对象连接。构造在CEdit的派生类中可以单步实现。为派生类编写构造程序并从构造程序中调用Create。CEdit从CW
指针类型强制转换问题
abist的博客
05-27 452
指针类型强制转换： 如下代码所示： short *num_short_ptr = (short *)&num； num 为int 型 但是要使用为short类型的指针去指向它，则就需要对&num进行强制转换，将num的数据类型转换为short型； #include <stdio.h> void Prit_bit(short num); void Pritint_bit(int num); int main() { int num = 65536; short nu
CToolTip使用&CListCtrl添加多行提示
shuaiqidiudiu的专栏
08-06 4473
ToolTip是Win32中一个通用控件，MFC中为其生成了一个类CToolTipCtrl。 一般用法步骤： 添加CToolTipCtrl成员变量 m_tt。 在父窗口中调用EnableToolTips(TRUE); 在窗口的OnCreate（或者其他适当的位置）中向ToolTip中添加需要显示Tip的子窗口，并同时指定相应的显示字串CToolTipCtrl::AddTool(pWnd,"
C++基类指针和派生类指针之间的转换方法讲解
08-26
基类指针和派生类指针之间的转换是C++中的一个重要概念，它们之间的转换可以实现多态性和继承性。本文将详细讲解基类指针和派生类指针之间的转换方法。 基类指针和派生类指针之间的转换可以分为三种情况： 1. 基类...
基类指针和派生类指针的转换
xhaochongchong的博客
07-04 1506
1. 派生类指针 —> 基类指针 派生类指针转化为基类 这一部分参考类型兼容规则 2. 基类指针 —> 派生类指针 先来看一段代码，里面到底有什么问题: #include<iostream> #include <iomanip> using namespace std; struct Base1{ int x; }; struct Base2{ ...
基类与派生类之间的转换关系
qq_39838607的博客
04-13 3406
一. 派生类到基类的转换： 1.可以使用派生类指针初始化基类指针，同样也可以使用派生类的引用或对象初始化基类的引用，注意这里提到的是对象的指针和引用而不是对象本身； （但是，在使用基类指针(或引用)指向(或引用)派生类对象时需要注意以下几点。 (1)把派生类对象的引用或指针转换为基类引用或指针被称为“向上”强制转换(Up casting) ， 这种转换不需要显式进行(相反， 把基类指针或引用转换为派生类指针或引用称为“向下”强制转换(Down casting) 。如果不使用显式类型转换， 这种“向下”强制转
编辑框提示功能CtooltipCtrl
12-10
既实现了模态对话框中编辑框的提示功能，又实现了非模态对话框中编辑框的实现功能。
函数指针的强制类型转换实现代码
09-04
函数指针的强制类型转换实现代码。需要的朋友可以过来参考下，希望对大家有所帮助
MFC CToolTipCtrl使用
Incremental Learning
01-04 2082
在界面处理经常会使用到 CToolTipCtrl类 一、CtoolTipCtrl封装了一个工具提示的控件，可弹出一个单行的小窗口来显示一些描述信息，大多时候它是隐藏的，除非用户将光标移到要显示提示的工具上面，并且停留大概半秒的时间它才显示，当单击鼠标或者移走光标的时候这个提示窗口就会消失 二、使用方式一：只适用于静态控件、不适用于向树型控件这样的位置不固定的控件（因为树型控件经常被折叠和展开）
CEdit类(编辑类)成员函数及消息
hebeixingxs的专栏
10-14 1290
转自：http://hi.baidu.com/linux_suse/item/cc4b9bf3a2f75015d7ff8cf9 CEdit类(编辑类) CObject -> CCmdTarget -> CWnd -> CEdit 【说 明】CEdit类提供了Windows 编辑控件中的功能。编辑控件是一个子窗口矩形，用户可以向其中输入文本。 可以通过对话模板或直接从代码中创建一个编辑控件。在
VC控件——CToolTipCtrl的用法
movayhust的专栏
08-22 1923
很多的界面设计都需要有Tip提示，下面描述一下Tip的简单使用方法：1. 首先要New一个CToolTipCtrl的对象m_pContentTip2. 调用CToolTipCtrl的create函数，指定其父窗口。可以为某个控件，也可以为this。一般设为this。   m_pContentTip->Create( this, TTS_ALWAYSTIP );3. AddTool。
CListCtrl::SetExtendedStyle
热门推荐
远有青山
04-18 2万+
CListCtrl::SetExtendedStyle CListCtrl的成员函数声明 　　DWORD SetExtendedStyle( 　　DWORD dwNewStyle ); 　　函数功能设置CListCtrl的扩展样式 　　dwNewStyle指定的扩展样式 　　LVS_EX_GRIDLINES //绘制表格,网格线。 　　LVS_EX
在CListCtrl的每个项都显示不同的提示信息（CToolTipCtrl）
z0203153008的专栏
10-21 2909
<br />添加CToolTipCtrl成员变量m_toolTipCtrl,CListCtrl成员变量m_ListUser,CImageList成员变量m_imageList(这个可以不要)<br />在OnInitDialog()函数里加下面代码<br />m_BoradcastEnd.EnableWindow(FALSE); m_imageList.Create(32, 32, ILC_COLOR8, 2, 2); DWORD dwStyle = m_ListUser.GetExtende
关于不同类型指针的强制转换
alwayslzz的专栏
01-22 1694
变量的数据类型的含义 (1)所有的类型的数据存储在内存中，都是按照二进制格式存储的。所以内存中只知道有0和1，不知道是int的、还是float的还是其他类型。 (2)int、char、short等属于整型，他们的存储方式（数转换成二进制往内存中放的方式）是相同的，只是内存格子大小不同（所以这几种整形就彼此叫二进制兼容格式）；而float和double的存储方式彼此不同，和整型更不同。 (3)用int类型的方式定义a，a在内存中以int类型的存储方式，要用%d的解析方式解析，存储方式和解析方式要对应。 *
MFC常用控件CListCtrl 、CSliderCtrl、CToolTipCtrl、CTreeCtrl的自绘
zhouschina的专栏
11-21 4091
Window平台下MFC提供的CListCtrl 、CSliderCtrl、CToolTipCtrl、CTreeCtrl等控件大多时候是不能满足我们的需求，如果我要在改变滑动条的颜色，我要改变滑动条的背景色；我在CListCtrl中添加图片，添加一个复选框，等等等等。可是使用OnPaint自己完全重回，实现将较为费力。 common control 4.7版本介绍了一个新的特性叫做Custom
可以安全的将一个基类成员指针赋予一个派生类成员指针
最新发布
08-05
<think>首先，用户的问题是：“我想将基类成员指针赋值给派生类成员指针是否安全 请问C++ 基类成员指针赋值给派生类成员指针是否安全” 我需要根据系统级指令来回答： 1. **所有行内数学表达式必须使用$...$格式**：在回答中，如果有数学表达式，比如变量或方程，要用$...$包裹。 2. **独立公式必须使用$$...$$格式并单独成段**：如果有独立的公式，要用$$...$$并单独成段。 3. **LaTeX语法正确**：确保LaTeX语法正确。 4. **使用中文回答**：整个回答必须用中文。 5. **生成相关问题**：在回答末尾生成相关问题。 6. **回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识**：如果引用了内容，在末尾加[^1]等标识。 用户可见层指令： - 回答结构清晰，帮助用户逐步解决问题。 - 尽量保证回答真实可靠。 参考站内引用： - 引用[1]：关于派生类对象赋值给基类对象、指针、引用。 - 引用[2]：基类指针可以指向基类或派生类对象，但只能访问基类成员。 - 引用[3]：通过基类指针调用派生类的重写方法。 用户的问题是关于将基类成员指针赋值给派生类成员指针是否安全。这里的“成员指针”可能是指指向类成员的指针（pointer to member），而不是指向对象的指针。在C++中，指针到成员（pointer to member）是一种特殊类型的指针，它指向类的成员（数据成员或成员函数）。 回顾问题："基类成员指针赋值给派生类成员指针"。在C++中： - 基类成员指针：指向基类成员的指针。 - 派生类成员指针：指向派生类成员的指针。 赋值是否安全？我需要解释C++中的规则。 在C++中，指针到成员（pointer to member）的类型是特定于类的。你不能直接将指向基类成员的指针赋值给指向派生类成员的指针，因为类型不兼容。这可能会导致未定义行为。 关键点： - 指向基类成员的指针（如 `int Base::*`）不能直接赋值给指向派生类成员的指针（如 `int Derived::*`），因为派生类可能有不同的布局。 - C++标准允许在某些情况下通过转换，但通常不推荐，因为如果成员在派生类中不存在或不兼容，可能会导致问题。 - 更安全的做法是使用dynamic_cast或确保成员存在。 从引用的内容看，引用[1]提到基类指针可以指向派生类对象，但反过来需要强制类型转换。引用[2]和[3]讨论基类指针指向派生类对象。 但用户的问题是关于成员指针，不是对象指针。所以我需要区分。 在回答中： 1. **结构清晰**：逐步解释。 2. **使用中文**。 3. **添加引用标识**：如果引用站内内容，加[^1]等。 4. **生成相关问题**：在末尾。 现在，构建回答： - 先澄清问题：用户问的是将基类成员指针赋值给派生类成员指针是否安全。成员指针是指向类成员的指针。 - 解释安全性：在C++中，直接赋值是不安全的，因为类型不匹配。需要使用强制类型转换，但即使转换了，如果成员在派生类中不存在，访问时可能出错。 - 建议：避免这样做；使用虚函数或其他设计模式。 - 如果有数学表达式，用LaTeX格式。例如，如果有类型表达式，如 `int Base::*`，这可以视为代码，但系统指令是针对数学表达式。指令说“行内数学表达式(包括变量、不等式、方程等)”，所以代码可能不需要LaTeX，但为了安全，我可以将代码部分用反引号表示。 系统指令示例中使用了代码块，所以对于代码，用代码块格式。 在回答中： - 用中文解释。 - 参考引用：如果适用，引用站内内容。例如，引用[1]提到切片和类型转换。 引用[1]说：基类对象不能赋值给派生类对象。基类的指针或者引用可以通过强制类型转换赋值给派生类的指针或者引用。但是必须是基类的指针是指向派生类对象时才是安全的。 但这是针对对象指针，不是成员指针。 对于成员指针，C++有专门的规则。 标准C++：指向基类成员的指针可以转换为指向派生类成员的指针，但只在派生类继承自基类时，且成员在派生类中可访问。但转换后，使用时必须确保对象是派生类类型。 更准确地说： - 使用 `static_cast` 可以将指向基类成员的指针转换为指向派生类成员的指针。 - 但使用时，如果对象不是派生类类型，行为未定义。 - 或者使用 `dynamic_cast`，但成员指针不支持RTTI直接。 所以，不安全，除非你知道自己在做什么。 回答结构： 1. **解释问题**：确认用户的问题。 2. **分析安全性**：解释为什么不安全，并提供原因。 3. **给出建议**：如何安全地处理。 4. **添加引用**：自然地引用相关内容。 5. **生成相关问题**：在末尾。 相关问题示例： - 如何安全地将基类成员指针用于派生类？ - C++中成员指针的类型转换规则是什么？ - 在什么情况下可以使用基类成员指针访问派生类成员？ 最后，确保回答真实可靠。</think>### C++ 中将基类成员指针赋值给派生类成员指针的安全性分析 在 C++ 中，将基类成员指针赋值给派生类成员指针通常是不安全的，因为这涉及类型不匹配和潜在的内存布局问题。下面我将逐步解释原因、规则和最佳实践，帮助您理解并避免风险。回答基于 C++ 标准（如 C++11 及以上版本），并参考了站内引用内容。 #### 1. **问题澄清：什么是成员指针？** - 在 C++ 中，成员指针（pointer to member）是一种特殊类型，指向类的成员（数据成员或成员函数），而不是对象本身。例如： - 基类成员指针：`int Base::* base_mem_ptr`（指向 `Base` 类的 `int` 成员）。 - 派生类成员指针：`int Derived::* derived_mem_ptr`（指向 `Derived` 类的 `int` 成员）。 - 用户的问题核心是：能否直接将 `base_mem_ptr` 赋值给 `derived_mem_ptr`？答案是否定的，原因如下。 #### 2. **为什么不安全？** - **类型不兼容**：C++ 的类型系统要求成员指针的类型严格匹配。基类成员指针和派生类成员指针是不同的类型，即使派生类继承自基类。直接赋值会导致编译错误或未定义行为（UB）。 - 示例代码： ```cpp class Base { public: int base_data; }; class Derived : public Base { public: int derived_data; }; int main() { int Base::* base_ptr = &Base::base_data; int Derived::* derived_ptr = base_ptr; // 错误：类型不匹配，编译失败 return 0; } ``` 在编译时，这会报错（如 `cannot convert ‘int Base::*’ to ‘int Derived::*’ in initialization`），因为编译器无法保证派生类成员指针能正确处理基类成员的内存布局[^1]。 - **内存布局风险**：派生类可能有额外的成员变量，导致基类成员的偏移量（offset）在派生类中不同。如果强制转换后访问，可能访问到错误的内存地址，引发崩溃或数据损坏。 - 例如，如果 `Derived` 类添加了新成员，`base_data` 在 `Derived` 对象中的位置可能偏移，使用转换后的指针访问时行为未定义[^2]。 - **继承关系的影响**：即使派生类公有继承自基类，成员指针的赋值也不安全。C++ 标准允许通过强制类型转换（如 `static_cast`）实现，但必须确保成员在派生类中实际存在且可访问。否则，运行时错误难以调试。 - 引用站内内容：基类的指针或引用可以通过强制类型转换赋值给派生类的指针或引用，但前提是基类指针原本指向派生类对象时才安全（通过 RTTI 检查）[^1]。然而，成员指针的转换更复杂，不支持直接 RTTI，风险更高。 #### 3. **如何安全地处理（如果必须这样做）？** 虽然直接赋值不安全，但可以通过以下方法在特定条件下安全操作： - **使用 `static_cast` 进行显式转换**：仅在派生类确实继承自基类，且成员未被覆盖或隐藏时适用。但需谨慎，因为如果成员不存在，行为未定义。 ```cpp int Derived::* derived_ptr = static_cast<int Derived::*>(base_ptr); // 强制转换 Derived obj; obj.*derived_ptr = 10; // 风险：如果 base_data 不在 Derived 中，UB ``` - **使用 `dynamic_cast` 和虚函数（更安全）**：通过基类指针指向派生类对象，并利用虚函数实现多态。这避免了直接操作成员指针。 - 示例（参考站内引用[^3]）： ```cpp class Animal { public: virtual void speak() const { std::cout << "Animal sound\n"; } }; class Dog : public Animal { public: void speak() const override { std::cout << "Woof!\n"; } }; int main() { Animal* animalPtr = new Dog(); animalPtr->speak(); // 安全：调用 Dog::speak()，通过虚函数表 delete animalPtr; return 0; } ``` 这种方法更可靠，因为虚函数处理了动态绑定，无需操作成员指针[^3]。 - **设计建议**：避免直接使用成员指针进行跨类赋值。优先使用多态（虚函数）、接口类或 `std::function` 来封装成员访问。如果必须，确保代码中显式检查成员存在（如通过类型 traits 或编译时断言）。 #### 4. **总结** - **不安全**：直接将基类成员指针赋值给派生类成员指针是类型不兼容的，可能导致编译错误或未定义行为。 - **安全替代方案**：使用虚函数多态、显式转换（需严格条件）或重构代码以避免成员指针跨类操作。 - 参考站内内容：基类指针可以指向派生类对象，但反向操作（包括成员指针）需强制转换且风险高[^1][^2][^3]。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值