
编程思想
文章平均质量分 82
jfkidear
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
代码复用
代码复用 (2011-02-19 22:35:53)转载▼标签: 杂谈 代码复用的规则转:http://5a5g.blog.sohu.com/1756764.html1、 对接口编程 "对接口编程"是面向对象设计(OOD)的第一个基本原则。它的含义是:使用接口和同类型的组件通讯, 即,对转载 2012-09-20 21:05:28 · 744 阅读 · 0 评论 -
代码复用
代码复用维基百科,自由的百科全书代码复用,也被称作软件复用。就是利用已有的代码,或者相关的知识去编写新的代码来构造软件。目录 [隐藏] 1 概要2 复用的类型3 复用的形式3.1 程序库3.2 设计模式3.3 应用框架4 参见5 外部连接[编辑]概要可复用的代码以及相关的知识与需求文档转载 2012-09-20 21:06:04 · 1821 阅读 · 0 评论 -
重视代码复用
重视代码复用分类: COM2010-10-17 12:14 113人阅读 评论(0) 收藏 举报代码复用是必要的,做开发的过程中自然而然感到代码复用的好处,现在感觉复用是必须的。代码复用可以大大提高软件开发的效率。 一、代码复用的历史 代码复用的出现时自然而然产生的,在程序开始变得复杂时,模块化的思想产生了,模块化可以降低耦合性。在函数式编程风行时,把转载 2012-09-20 21:06:34 · 5880 阅读 · 0 评论 -
内存池(MemPool)技术详解
内存池(MemPool)技术详解2008-10-17 14:28 430人阅读 评论(0) 收藏 举报作者:许式伟来源:http://blog.youkuaiyun.com/xushiweizh/archive/2006/11/22/1402967.aspx 内存池(MemPool)技术备受推崇。我用google搜索了下,没有找到比较详细的原理性的文章,故此补充一个。另外,补充了b转载 2012-09-21 00:08:42 · 1583 阅读 · 0 评论 -
内存池(MemPool)技术详解
内存池(MemPool)技术详解概述内存池(MemPool)技术备受推崇。我用google搜索了下,没有找到比较详细的原理性的文章,故此补充一个。另外,补充了boost::pool组件与经典MemPool的差异。同时也描述了MemPool在sgi-stl/stlport中的运用。经典的内存池技术经典的内存池(MemPool)技术,是一种用于分配大量大小相同的小对转载 2012-09-21 00:10:02 · 1053 阅读 · 0 评论 -
C++箴言:谨慎使用私有继承
【简 介】在《C++箴言:确保公开继承模拟“is-a”》一文中论述了 C++ 将 public inheritance(公有继承)视为一个 is-a 关系。当给定一个 hierarchy(继承体系),其中有一个 class Student 从一个 class Person 公有继承,当为一个函数调用的成功而有必要时,需要将 Students 隐式转型为 Persons,它通过向编译器展示来做到转载 2013-12-26 15:54:45 · 1130 阅读 · 0 评论 -
用C++设计一个不能被继承的类
用C++设计一个不能被继承的类(转) (2008-06-30 21:30:46)转载▼标签: 文化分类: 学习题目:用C++设计一个不能被继承的类。分析:这是Adobe 公司2007 年校园招聘的最新笔试题。这道题除了考察应聘者的C++ 基本功底外,还能考察反应能力,是一道很好的题目。在Java 中定义转载 2013-12-26 16:08:00 · 920 阅读 · 0 评论 -
在C++中实现委托(Delegate)
在C++中实现委托(Delegate)标签: C++设计模式2016-03-18 21:04 494人阅读 评论(1) 收藏 举报 分类:C/C++(166) 设计模式(28) 原文地址个人理解:说明: 最近在阅读设计模式相关的内容, 正好看到观察者模式的部分, 发现.net 有一个委托机制, 本质上转载 2016-09-28 22:01:45 · 11071 阅读 · 1 评论 -
SunnyAmy 面向对象设计七大原则
SunnyAmy面向对象设计七大原则1. 单一职责原则(Single Responsibility Principle)每一个类应该专注于做一件事情。2. 里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)超类存在的地方,子类是可以替换的。3. 依赖倒置原则(Dependence Inversion Princip转载 2016-10-25 10:45:11 · 414 阅读 · 0 评论