[GaussDB-] GaussDB内存过载分析

问题现象

  1. 数据库进程内存占比较高
    • 长时间占比较高
      观察监控平台内存占用的变化曲线,无论当前数据库是否有业务在运行,数据库进程内存占总机器内存的比例长时间处于较高状态,且不下降。
    • 执行作业期间占比较高
      数据库进程在没有业务执行时,内存使用持续处于较低的状态,当有业务执行时,内存占用升高,待作业执行结束后,内存又恢复到较低的状态。
    • 内存上涨不下降
      数据库进程在执行业务过程中内存呈缓慢上涨趋势,且业务执行完后无下降趋势。
  2. SQL语句报内存不足错误
    执行SQL语句报内存不足的错误,如下所示。
gaussdb=# select contextname, sum(totalsize)/1024/1024 sum, sum(freesize)/1024/1024, count(*) count from gs_shared_memory_detail group by contextname order by sum desc limit 10; 
ERROR:  memory is temporarily unavailable 
DETAIL:  Failed on request of size 46 bytes under queryid 281475005884780 in heaptuple.cpp:1934.

原因分析

如果出现集群内存不足或者长时间内存占用处于较高状态的情况,一般是由以下几种原因造成的。

  1. 内存堆积
    当SQL语句执行过程中临时内存未及时释放时,会导致内存堆积。
  2. 并发过高导致内存占用过高
    客户端向server端建立的连接数过多,导致server端创建了大量的session,占用大量内存,这种场景下会出现内存出现占用较高的情况。
  3. 单条SQL语句内存占用较高
    对于部分SQL语句,执行过程中会使用大量的内存,导致内存出现短暂性上涨,如复杂的存储过程语句,执行时内存占用可能达到几十GB大小。
  4. 内存缓存过多
    GaussDB Kernel引入了jemalloc开源库来管理内存管理,但是jemalloc在面对大量的内存碎片时会存在内存持续缓存不释放的问题,导致数据库进程使用的内存远远超过了实际使用的内存,具体表现为使用内存视图pv_total_memory_detail查询时,other_used_memory占用过大。如下所示。
gaussdb=# select * from pv_total_memory_detail; 
 nodename       |       memorytype        | memorymbytes 
----------------+-------------------------+-------------- 
 coordinator1   | max_process_memory      |        81920 
 coordinator1   | process_used_memory     |        14567 
 coordinator1   | max_dynamic_memory      |        34012 
 coordinator1   | dynamic_used_memory     |         1851 
 coordinator1   | dynamic_peak_memory     |         3639 
 coordinator1   | dynamic_used_shrctx     |          394 
 coordinator1   | dynamic_peak_shrctx     |          399 
 coordinator1   | max_backend_memory      |          648 
 coordinator1   | backend_used_memory     |            1 
 coordinator1   | max_shared_memory       |        46747 
 coordinator1   | shared_used_memory      |        11618 
 coordinator1   | max_cstore_memory       |          512 
 coordinator1   | cstore_used_memory      |            0 
 coordinator1   | max_sctpcomm_memory     |            0 
 coordinator1   | sctpcomm_used_memory    |            0 
 coordinator1   | sctpcomm_peak_memory    |            0 
 coordinator1   | other_used_memory       |         1013 
 coordinator1   | gpu_max_dynamic_memory  |            0 
 coordinator1   | gpu_dynamic_used_memory |            0 
 coordinator1   | gpu_dynamic_peak_memory |            0 
 coordinator1   | pooler_conn_memory      |            0 
 coordinator1   | pooler_freeconn_memory  |            0 
 coordinator1   | storage_compress_memory |            0  
 coordinator1   | udf_reserved_memory     |            0 
(24 rows)

定位思路

出现内存过载的问题时,如果有内存过载的环境可以实时定位,可以使用思路一中的定位流程定位内存问题,如果现场环境已经被破坏(集群重启等导致),则按照思路二中的流程进行定位。当前GaussDB Kernel的内存管理采用内存上下文机制管理,在内存使用的统计上有着精准的统计和可视化的视图方便查询定位。

思路一:有现场环境

  1. 查询内存统计信息
    表:信息说明
视图 说明
pv_total_memory_detail 全局内存信息概况。
pg_shared_memory_detail 全局内存上下文内存使用详情。
pv_thread_memory_context 线程级内存上下文内存使用详情。
pv_session_memory_context session session级内存上下文使用详情,仅在线程池模式开启时生效。
  1. 确定内存占用分类
    根据查询内存统计信息中查询出的内存统计视图结果,根据内存统计视图可以分析出如下结果。
    表:分析结果
视图 结果
process_used_memory 数据库进程所使用的内存大小。
dynamic_used_memory 已使用的动态内存。
dynamic_used_shrctx 全局内存上下文已使用的动态内存。
shared_used_memory 已使用的共享内存。
other_used_memory 其他已使用的内存大小,一般进程释放后被缓存起来的内存会统计在内。
  • 如果dynamic_used_memory较大,dynamic_used_shrctx较小,则可以确认是线程和session上内存占用较多,则直接查询线程和session上的内存上下文的内存占用即可确认内存堆积的具体内存上下文。
  • 如果dynamic_used_memory较大,dynamic_used_shrctx和dynamic_used_memory相差不大,则可以确认是全局内存上下文使用的动态内存较大,直接查询全局的内存上下文的内存占用即可确认内存堆积的具体内存上下文。
  • 如果只有shared_used_memory占用较大,则可以确认是共享内存占用较多,忽略即可。
  • 如果是other_used_memory较大,一般情况下应该是出现了频繁的内存申请和释放的业务导致内存碎片缓存过多,此时需要联系华为工程师定位解决。
  1. 确定内存堆积原因
    根据确定内存占用分类中查询出来的内存统计信息数据就可以确认数据库进程内存使用过高的原因,一般内存占用较高都是由如下2类原因导致。
    表:内存较高原因
    在这里插入图片描述

思路二:无现场环境

某些内存过载出现时会导致集群环境重启等,这种情况下没有实时的环境能够定位内存过载的原因是什么,就需要使用如下流程来定位已发生过的内存过载导致的原因。

  1. 查看历史内存占用曲线
    在环境上查看数据库进程使用内存大小的监控数据。根据数据库在一段时间内的内存变化曲线,可以确认内存过载的时间节点,如下图所示。
    在这里插入图片描述
    从历史内存曲线中,可以看出在8月22日内存出现瞬间上涨的情况。
  2. 分析历史内存统计信息
    根据查看历史内存占用曲线中确认的时间节点信息,使用视图gs_get_history_memory_detail可获得该时间节点的内存快照日志,快照日志以时间戳作为文件名,能够迅速查找,根据快照日志能够快速的找到内存居高的内存上下文信息,然后联系华为工程师协助即可解决。
    如果没有在历史内存统计信息中找到对应时间节点的内存快照信息,此时需要关注该时间节点业务的并发量,执行语句的复杂度等,根据实际业务情况进一步分析内存上涨的原因,需联系华为工程师协助解决。

处理方法

遇到内存占用过高或者内存不足报错的场景时可以通过如下流程来分析定位原因并解决。

1.获取内存统计信息

必须要获取出现内存故障的数据库进程上的内存统计信息。

  • 实时内存统计信息
    查询GaussDB Kernel进程总的内存统计信息。
gaussdb=# select * from pv_total_memory_detail; 
 nodename       |       memorytype        | memorymbytes 
----------------+-------------------------+-------------- 
 coordinator1   | max_process_memory      |        81920 
 coordinator1   | process_used_memory     |        14567 
 coordinator1   | max_dynamic_memory      |        34012 
 coordinator1   | dynamic_used_memory     |         1851 
 coordinator1   | dynamic_peak_memory     |         3639 
 coordinator1   | dynamic_used_shrctx     |          394 
 coordinator1   | dynamic_peak_shrctx     |          399 
 coordinator1   | max_backend_memory      |          648 
 coordinator1   | backend_used_memory     |            1 
 coordinator1   | max_shared_memory       |        46747 
 coordinator1   | shared_used_memory      |        11618 
 coordinator1   | max_cstore_memory       |          512 
 coordinator1   | cstore_used_memory      |            0 
 coordinator1   | max_sctpcomm_memory     |            0 
 coordinator1   | sctpcomm_used_memory    |            0 
 coordinator1   | sctpcomm_peak_memory    |            0 
 coordinator1   | other_used_memory       |         1013 
 coordinator1   | gpu_max_dynamic_memory  |            0 
 coordinator1   | gpu_dynamic_used_memory |            0 
 coordinator1   | gpu_dynamic_peak_memory |            0 
 coordinator1   | pooler_conn_memory      |            0 
 coordinator1   | pooler_freeconn_memory  |            0 
 coordinator1   | storage_compress_memory |            0  
 coordinator1   | udf_reserved_memory     |            0 
(24 rows
<think>好的,用户想验证高斯DB200的IO隔离效果。首先,我需要明确什么是IO隔离。IO隔离通常指在数据库系统中,不同的工作负载或租户之间的输入/输出操作相互不影响,确保资源分配的公平性和性能稳定性。例如,一个高负载的查询不会影响到另一个关键事务的处理速度。 接下来,用户需要测试和验证这种隔离的有效性。我应该考虑如何设计测试场景。根据引用[1],PolarDB-X使用了正交组合测试,这可能适用于高斯DB200。需要同时运行不同类型的负载,比如OLTP和OLAP,观察它们是否相互干扰。另外,引用[3]提到可用性涉及一致性、准确性等方面,所以测试中需要监控这些指标的变化。 然后,测试方法方面,可能需要进行基准测试,比如使用TPC-C模拟事务处理,同时运行分析查询,测量各自的延迟和吞吐量。此外,资源监控是关键,需要观察磁盘IOPS、吞吐量、CPU和内存使用情况,看是否有资源争用。 故障注入也是一个有效手段,比如模拟磁盘压力,查看其他负载是否受影响。引用[1]提到模拟故障验证持久性和原子性,这可能也适用于IO隔离的测试。 测试指标方面,响应时间的一致性很重要,如果存在波动可能说明隔离不足。资源争用情况,比如某个负载导致另一个的IO等待增加,也需要关注。准确性方面,事务结果必须正确,不能因隔离问题导致数据错误。 最后,验证方法需要结合数据分析和对比测试。比如关闭IO隔离功能后,观察性能差异。如果开启后性能更稳定,说明隔离有效。引用[2]提到HTAP数据库的设计,可能涉及TP和AP的协调,这也需要测试两者的IO隔离情况。 可能还需要参考高斯DB200的文档,是否有内置工具或推荐的方法进行IO测试。用户可能需要结合具体业务场景设计测试用例,确保覆盖实际使用中的各种情况。同时,长期稳定性测试也很重要,观察在持续高负载下隔离效果是否持续有效。</think>验证GaussDB 200的I/O隔离效果需要从资源分配监控、混合负载测试和故障模拟三个维度展开,以下是具体步骤: ### 一、测试设计原理 1. **I/O隔离机制目标**:确保不同租户/工作负载的磁盘读写操作互不影响,如OLTP事务处理与OLAP分析查询的资源隔离[^3] 2. **核心验证指标**:吞吐量波动范围、响应时间标准差、错误率变化曲线 ### 二、测试环境构建 ```bash # 创建资源池(示例) CREATE RESOURCE POOL oltp_pool WITH ( io_limits='50%', io_priority='HIGH' ); CREATE RESOURCE POOL olap_pool WITH ( io_limits='30%', io_priority='MEDIUM' ); ``` ### 三、正交测试矩阵设计 | 测试场景 | OLTP负载 | OLAP负载 | 监控指标 | |-----------------|------------------------------|-------------------------|--------------------------| | 基准测试 | TPC-C 5000 TPS | 无 | 平均延迟,P99延迟 | | 混合负载 | TPC-C 3000 TPS | 10并发分析查询 | 资源抢占率,IO等待队列 | | 极限压力 | TPC-C峰值压力 | 全表扫描+聚合计算 | 吞吐量降幅,错误码分布 | | 故障注入 | 持续压力负载 | 磁盘带宽限制 | 事务回滚率,查询超时率 | ### 四、关键验证方法 1. **IO限速有效性验证** ```python # FIO压测脚本示例(需在不同资源池执行) fio --name=test --ioengine=libaio --rw=randwrite \ --bs=4k --numjobs=4 --time_based --runtime=600 \ --group_reporting --iodepth=64 --rate_iops=10000 ``` *监控不同资源池的IOPS是否严格遵循预设阈值* 2. **优先级调度验证** ```sql -- 高优先级事务 BEGIN; SET LOCAL resource_priority = HIGH; UPDATE accounts SET balance = balance - 100 WHERE id = 123; COMMIT; -- 并行执行低优先级查询 EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM sensor_data WHERE ts > NOW() - INTERVAL '1h'; ``` *通过`EXPLAIN ANALYZE`观察查询计划执行时间变化* ### 五、高级监控手段 1. 使用系统视图实时监控: ```sql SELECT * FROM pg_stat_io_limits; -- 资源池IO限制 SELECT * FROM pg_stat_io_queues; -- IO等待队列深度 ``` 2. 内核级监控指标: $$ \text{IO隔离度} = 1 - \frac{\sum(\text{跨租户IO冲突次数})}{\sum(\text{总IO操作数})} $$ *该值越接近1说明隔离效果越好* ### 六、结果分析要点 1. **性能衰减率**:混合负载下OLTP事务延迟增长应小于15% 2. **资源抢占率**:高优先级任务应获得超过80%的IO带宽 3. **异常传播率**:单个资源池过载时,其他池性能波动应小于5%
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值