扫盲Kafka?看这一篇就够了!

作者:京东科技 于添馨

kafka的使用场景

为什么要使用 Kafka 消息队列?

解耦、削峰:传统的方式上游发送数据下游需要实时接收,如果上游在某些业务场景:例如上午十点会流量激增至顶峰,那么下游资源可能会扛不住压力。但如果使用消息队列,就可以将消息暂存在消息管道中,下游可以按照自己的速度逐步处理;

可扩展:通过横向扩展生产者、消费者和broker, Kafka可以轻松处理巨大的消息流;

高吞吐、低延迟:在一台普通的服务器上既可以达到10W/s的吞吐速率;

容灾性:kafka通过副本replication的设置和leader/follower的容灾机制保障了消息的安全性。

kafka的高吞吐、低延迟是如何实现的?

1.顺序读写

Kafka使用磁盘顺序读写来提升性能

顺序读写和随机读写性能对比:

顺序读随机读顺序写随机写
机械硬盘84.0MB/s0.033MB/s (512字节)79.0MB/s0.083MB/s (512字节)
固态硬盘220.7MB/s5.296MB/s(512字节)77.2MB/s10.203MB/s(512字节)

从数据可以看出磁盘的顺序读写速度远高于随机读写的速度,这是因为传统的磁头探针结构,随机读写时需要频繁寻道,也就需要磁头和探针频繁的转动,而机械结构的磁头和探针的位置调整是十分费时的,这就严重影响到硬盘的寻址速度,进而影响到随机写入速度。

Kafka的message是不断追加到本地磁盘文件末尾的,而不是随机的写入,这使得Kafka写入吞吐量得到了显著提升 。每一个Partition其实都是一个文件 ,收到消息后Kafka会把数据插入到文件末尾。
在这里插入图片描述

2.页缓存(pageCache)

PageCache是系统级别的缓存,它把尽可能多的空闲内存当作磁盘缓存使用来进一步提高IO效率;

PageCache同时可以避免在JVM内部缓存数据,避免不必要的GC、以及内存空间占用。对于In-Process Cache,如果Kafka重启,它会失效,而操作系统管理的PageCache依然可以继续使用。

在这里插入图片描述

•producer把消息发到broker后,数据并不是直接落入磁盘的,而是先进入PageCache。PageCache中的数据会被内核中的处理线程采用同步或异步的方式定期刷盘至磁盘。

•Consumer消费消息时,会先从PageCache获取消息,获取不到才回去磁盘读取,并且会预读出一些相邻的块放入PageCache,以方便下一次读取。

•如果Kafka producer的生产速率与consumer的消费速率相差不大,那么几乎只靠对broker PageCache的读写就能完成整个生产和消费过程,磁盘访问非常少

3.零拷贝

正常过程:

1.操作系统将数据从磁盘上读入到内核空间的读缓冲区中

2.应用程序(也就是Kafka)从内核空间的读缓冲区将数据拷贝到用户空间的缓冲区中

3.应用程序将数据从用户空间的缓冲区再写回到内核空间的socket缓冲区中

4.操作系统将socket缓冲区中的数据拷贝到NIC缓冲区中,然后通过网络发送给客户端

在这里插入图片描述

在这个过程中,可以发现, 数据从磁盘到最终发出去,要经历4次拷贝,而在这四次拷贝过程中, 有两次拷贝是浪费的。

1.从内核空间拷贝到用户空间;

2.从用户空间再次拷贝到内核空间;

除此之外,由于用户空间和内核空间的切换,会带来Cpu上下文切换,对于Cpu的性能也会造成影响;

零拷贝省略了数据在内核空间和用户空间之间的重复穿梭;用户态和内核态切换时产生中断,耗时;

4.分区分段索引

Kafka的message是按topic分类存储的,topic中的数据又是按照一个一个的partition即分区存储到不同broker节点。每个partition对应了操作系统上的一个文件夹,partition实际上又是按照segment分段存储的。符合分布式系统分区分桶的设计思想。

通过这种分区分段的设计,Kafka的message消息实际上是分布式存储在一个一个小的segment中的,每次文件操作也是直接操作的segment。为了进一步的查询优化,Kafka又默认为分段后的数据文件建立了索引文件,就是文件系统上的.index文件。这种分区分段+索引的设计,不仅提升了数据读取的效率,同时也提高了数据操作的并行度。

5.批量处理

kafka发送消息不是一条一条发送的,而是批量发送,很大的提高了发送消息的吞吐量。

假设发送一条消息的时间是1ms,而此时的吞吐量就是1000TPS。但是假如我们将消息批量发送,1000条消息需要10ms,而此时的吞吐量就达到了1000*100TPS。而且这样也很大程度的减少了请求Broker的次数,提升了总体的效率。

kafka架构

基本概念

名词概念
Producer生产者(发送消息)
Consumer消费者(接收消息)
ConsumerGroup消费者组,可以并行消费同一topic中的消息
Broker一个独立的kafka服务器被称为broker。broker接收来自生产者的消息,为消息设置偏移量,并提交消息到磁盘保存。broker为消费者提供服务,对读取分区的请求作出相应,返回已经提交到磁盘上的消息。可起到负载均衡、容错的作用。
Topic主题,一个队列,可理解为按照消息的逻辑分类将消息划分为不同的topic
Partitiontopic的物理分组,一个topic可以分为多个partition,每个partition是一个有序队列。可起到提高可扩展性,应对高并发场景的作用。
replica副本,为保证集群的高可用性,kafka提供副本机制,一个topic的每个分区都有若干个副本,一个leader和若干个follower
leader每个分区多个副本的主节点,生产者发送数据的对象,以及消费者消费数据的对象都是leader
offset对于Kafka中的分区而言,它的每条消息都有唯一的offset,用来表示消息在分区中对应的位置。

架构图

在这里插入图片描述

Q1:Topic的分区及副本在broker上是如何分配的呢?

这里涉及到两个参数:

startIndex: 第一个分区的第一个副本放置位置(P0-R0)

nextReplicaShift: 其他分区的副本的放置是依次后移的,间隔距离就是 nextReplicaShift 值。

Q2:Kafka的架构是基于什么设计思想呢?

分治思想:

1. topic分治: 对于kafka的topic,我们在创建之初可以设置多个partition来存放数据,对于同一个topic的数据,每条数据的key通过哈希取模被路由到不同的partition中(如果没有设置key,则根据消息本身取模),以此达到分治的目的。

2. partition分治: 为了方便数据的消费,kafka将原始的数据转化为”索引+数据“的形式进行分治,将一个partition对应一个文件转变为一个partition对应多个人不同类型的文件,分别为:

•.index文件:索引文件,用来记录log文件中真实消息的相对偏移量和物理位置,为了减少索引文件的大小,使用了稀疏索引

•.log文件:用来记录producer写入的真实消息,即消息体本身;

•.timeindex文件:时间索引文件,类比.index文件,用来记录log文件中真实消息写入的时间情况,跟offset索引文件功能一样,只不过这个以时间作为索引,用来快速定位目标时间点的数据;

3. 底层文件分治: 不能将partition全部文件都放入一套 ”.index+.log+.timeindex“ 文件中,因此需要对文件进行拆分。kafka对单个.index文件、.timeindex文件、.log文件的大小都有限定(通过不同参数配置),且这3个文件互为一组。当.log文件的大小达到阈值则会自动拆分形成一组新的文件,这种将数据拆分成多个的小文件叫做segment,一个log文件代表一个segment。

kafka工作流程

生产流程:

在这里插入图片描述

1.先从zk获取对应分区的leader在哪个broker

2.broker进程上的leader将消息写入到本地log中

3.follower从leader上拉取消息,写入到本地log,并向leader发送ACK

4.leader接收到所有的ISR中的Replica的ACK后,并向生产者返回ACK

消费流程:

在这里插入图片描述

1.每个consumer都可以根据分配策略,获得要消费的分区

2.获取到consumer对应的leader处于哪个broker以及offset

3.拉取数据

4.消费者提交offset

分区策略

相信上面的内容已经让大家大致了解了消息生产及消费的过程:一个topic内的消息会被发送到不同的分区以供不同的消费者拉取消息。

那么在这个过程中就涉及到了两个问题:

1.生产者按照什么策略将数据分配到分区中呢?

2.消费者按照什么策略去不同的分区拉取消息呢?

生产者分区策略

生产者写入消息到topic,Kafka将依据不同的策略将数据分配到不同的分区中:

1. 轮询分区策略

即按消息顺序进行分区顺序分配,是默认的策略,也是使用最多的策略,可以最大限度保证所有消息平均分配到一个分区;

key为null,则使用轮询算法均衡地分配分区;

2. 按key分区分配策略

key不为null,key.hash() % n

但是按照key决定分区有可能会造成数据倾斜

3. 随机分区策略

随机分区,不建议使用

4. 自定义分区策略

根据业务需要制定以分区策略

乱序问题在Kafka中生产者是有写入策略,如果topic有多个分区,就会将数据分散在不同的partition中存储当partition数量大于1的时候,数据(消息)会打散分布在不同的partition中如果只有一个分区,消息是有序的

消费者分区策略

同一时刻,一条消息只能被组中的一个消费者实例消费:

1.消费者数=分区数:一个分区对应一个消费者

2.消费者数<分区数:一个消费者对应多个分区

3.消费者数>分区数:多出来的消费者将不会消费任何消息

分区分配策略:保障每个消费者尽量能够均衡地消费分区的数据,不能出现某个消费者消费分区的数量特别多,某个消费者消费的分区特别少

1. Range分配策略(范围分配策略): Kafka默认的分配策略

在这里插入图片描述

计算公式:

n=分区数量/消费者数量

m=分区数量%消费者数量

前m个消费者消费n+1个,剩余消费者消费n个

以上图为例:n=8/3=2m=8%3=2因此前2个消费者消费2+1=3个分区,剩下1个消费者消费2个分区

2. RoundRobin分配策略(轮询分配策略)

消费者挨个分配消费的分区:

如下图,3个消费者共同消费8个分区

在这里插入图片描述

第一轮:Consumer0–>A-Partition0;Consumer1–>A-Partition1;Consumer2–>A-Partition2

第二轮:Consumer0–>A-Partition3;Consumer1–>B-Partition0;Consumer2–>B-Partition1

第三轮:Consumer0–>B-Partition2;Consumer1–>B-Partition3

3. Striky粘性分配策略

在没有发生rebalance跟轮询分配策略是一致的

在这里插入图片描述

发生了rebalance(例如Consumer2故障宕机),轮询分配策略,重新走一遍轮询分配的过程。而粘性会保证跟上一次的尽量一致,只是将新的需要分配的分区,均匀的分配到现有可用的消费者中即可,这样就减少了上下文的切换

在这里插入图片描述

副本的ACK机制

producer是不断地往Kafka中写入数据,写入数据会有一个返回结果,表示是否写入成功。这里对应有一个ACKs的配置。

•acks = 0:生产者只管写入,不管是否写入成功,可能会数据丢失。性能是最好的

在这里插入图片描述

•acks = 1:生产者会等到leader分区写入成功后,返回成功,接着发送下一条

在这里插入图片描述

•acks = -1/all:确保消息写入到leader分区、还确保消息写入到对应副本都成功后,接着发送下一条,性能是最差的

在这里插入图片描述

根据业务情况来选择ack机制,是要求性能最高,一部分数据丢失影响不大,可以选择0/1。如果要求数据一定不能丢失,就得配置为-1/all。

分区中是有leader和follower的概念,为了确保消费者消费的数据是一致的,只能从分区leader去读写消息,follower做的事情就是同步数据。

Q&A:

1. offset存在哪里?

0.9版本前默认存在zk,但是由于频繁访问zk,zk需要一个一个节点更新offset,不能批量或分组更新,导致offset更新成了瓶颈。

在新版 Kafka 以及之后的版本,Kafka 消费的offset都会默认存放在 Kafka 集群中的一个叫 __consumer_offsets 的topic中。offset以消息形式发送到该topic并保存在broker中。这样consumer提交offset时,只需连接到broker,不用访问zk,避免了zk节点更新瓶颈。

2.leader选举策略?

2种leader:①broker的leader即controller leader ② partition的leader

1.Controller leader:当broker启动的时候,都会创建KafkaController对象,但是集群中只能有一个leader对外提供服务,这些每个节点上的KafkaController会在指定的zookeeper路径下创建临时节点,只有第一个成功创建的节点的KafkaController才可以成为leader,其余的都是follower。当leader故障后,所有的follower会收到通知,再次竞争在该路径下创建节点从而选举新的leader

2.Partition leader :由controller leader执行

•从Zookeeper中读取当前分区的所有ISR(in-sync replicas)集合

•调用配置的分区选择算法选择分区的leader

如何处理所有Replica都不工作?在ISR中至少有一个follower时,Kafka可以确保已经commit的数据不丢失,但如果某个Partition的所有Replica都宕机了,就无法保证数据不丢失了。这种情况下有两种可行的方案:等待ISR中的任一个Replica“活”过来,并且选它作为Leader选择第一个“活”过来的Replica(不一定是ISR中的)作为Leader这就需要在可用性和一致性当中作出一个简单的折衷。如果一定要等待ISR中的Replica“活”过来,那不可用的时间就可能会相对较长。而且如果ISR中的所有Replica都无法“活”过来了,或者数据都丢失了,这个Partition将永远不可用。选择第一个“活”过来的Replica作为Leader,而这个Replica不是ISR中的Replica,那即使它并不保证已经包含了所有已commit的消息,它也会成为Leader而作为consumer的数据源(前文有说明,所有读写都由Leader完成)。Kafka0.8.*使用了第二种方式。根据Kafka的文档,在以后的版本中,Kafka支持用户通过配置选择这两种方式中的一种,从而根据不同的使用场景选择高可用性还是强一致性。

3.分区可以提高扩展性以及吞吐量,那分区越多越好吗?

分区并不是越多越好,分区过多存在着以下弊端:

•producer内存成本增大、consumer线程开销增大partition是kafka管理数据的基本逻辑组织单元,越多的partition意味着越多的数据存储文件(一个partition对应至少3个数据文件)

•分区增多数据连续性下降

•可用性降低

4.与数据库相比kafka的优势?

•业务场景不同,底层数据结构不同,kafka数据存储对于功能要求较少,因此读写更快kafka存储数据(消息本身)的文件的数据结构是数组,数组的特点就是:数据间位置连续,如果按照顺序读取,或者追加写入的话,其时间复杂度为O(1),效率最高。

5.消费偏移的更新方式 无论是kafka默认api,还是java的api,offset的更新方式都有两种:自动提交和手动提交

1.自动提交(默认方式)

Kafka中偏移量的自动提交是由参数enable_auto_commit和auto_commit_interval_ms控制的,当enable_auto_commit=True时,Kafka在消费的过程中会以频率为auto_commit_interval_ms向Kafka自带的topic(__consumer_offsets)进行偏移量提交,具体提交到哪个Partation:Math.abs(groupID.hashCode()) % numPartitions。

这种方式也被称为at most once,fetch到消息后就可以更新offset,无论是否消费成功。

  1. 手动提交

鉴于Kafka自动提交offset的不灵活性和不精确性(只能是按指定频率的提交),Kafka提供了手动提交offset策略。手动提交能对偏移量更加灵活精准地控制,以保证消息不被重复消费以及消息不被丢失。

对于手动提交offset主要有3种方式:

同步提交:提交失败的时候一直尝试提交,直到遇到无法重试的情况下才会结束,同步方式下消费者线程在拉取消息会被阻塞,在broker对提交的请求做出响应之前,会一直阻塞直到偏移量提交操作成功或者在提交过程中发生异常,限制了消息的吞吐量。

异步提交:异步手动提交offset时,消费者线程不会阻塞,提交失败的时候也不会进行重试,并且可以配合回调函数在broker做出响应的时候记录错误信息。 对于异步提交,由于不会进行失败重试,当消费者异常关闭或者触发了再均衡前,如果偏移量还未提交就会造成偏移量丢失。

异步+同步:针对异步提交偏移量丢失的问题,通过对消费者进行异步批次提交并且在关闭时同步提交的方式,这样即使上一次的异步提交失败,通过同步提交还能够进行补救,同步会一直重试,直到提交成功。 通过finally在最后不管是否异常都会触发consumer.commit()来同步补救一次,确保偏移量不会丢失

参考资料:

https://www.jianshu.com/p/90a15fe33551

https://www.jianshu.com/p/da3f19cee0e2

https://www.modb.pro/db/373502

https://blog.youkuaiyun.com/anryg/article/details/123579937

https://toutiao.io/posts/ptwuho/preview

相关推荐

GPT-6凌晨上线智能UI:智能UI时代的技术架构重构与应对之道

从命令行到图形界面,计算机行业用了三十年证明了同一件事:人类需要视觉的、空间的、可重复的交互表面,纯文字从来只是过渡形态。智能界面的出现,意味着AI行业第一次大规模承认了这个规律——对话是创造的接口,界面是使用的归宿。生成的界面如何稳定下来?个人的数据与身份如何安全地沉淀?Agent的行动能力如何可信地放大?谁能把这三个问题答好,谁就站在了Personal Agent图形界面时刻的浪潮之巅。

京东科技开发者 212

AI 会写代码之后,交付为什么还没变快?

AI 写代码,只是这场变革的起点,而不是终点。真正决定一个组织能否吃到 AI 红利的,不是"能不能用 AI 写出代码",而是敢不敢用 AI 重新设计交付流程、重新划分角色分工、重新组织团队结构。研发视角能把工具和个人推到极致,却会在组织的边界前止步;只有站上组织视角,把AI × 工具一路推进到AI × 组织,那些被 AI 照出来的摩擦,才会真正被抹平。国际技术部 Multi AI Native 想做的,正是这件事——让 Agent 成为你可靠的数字战友,让每一次迭代交付都快一个量级;

京东科技开发者 306

OxygenData-Vibe搭建:用 AI Coding重新定义数据看板搭建

长期以来,数据看板开发主要有两种方式:一种是使用标准化 BI 工具,交付快、成本低,但图表样式、交互体验和功能扩展都受限于 BI 本身的能力;另一种是自研定制开发,能够充分满足复杂和个性化需求,但需要投入大量研发资源,交付周期也更长。比如一个通过 BI 只需要 1 天就能搭建出来的看板,如果采用自研方式,可能需要投入 30 PD 的研发人力。既然 BI 交付这么快,为什么不把所有看板需求都交给 BI?原因在于,业务某些场景需要的不只是把数据展示出来。

京东科技开发者 367

当我谈数据库高可用时我谈些什么

大家都经常听到说数据库的双1,那双1指的是什么呢?参数=1(最安全)≠1(更快但可能丢)每次提交都把 redo 刷盘0/2:攒着刷,崩溃丢最近 1 秒每次提交都把 binlog 刷盘0/N:攒着刷,崩溃丢最近若干条"双 1"(都设为 1)= 单机不丢已提交事务的前提。生产核心库必须双 1;代价是每次提交两次 fsync。小结:单机层用 WAL 提速、用 2PC 保证 redo/binlog 一致、用崩溃恢复裁决半成品事务、用双 1 兜底持久性。

京东科技开发者 311

ScoAI:面向供应链的运筹原生决策智能

ScoAI 关注的并非 AI 能否进入供应链,而是 AI 参与供应链决策之后,哪些内容适合通过数据学习,哪些关系必须显式计算,以及哪些结果需要依据执行记录进行验证。其基本分工是:供应链业务定义问题、资源与行动后果,运筹学表达目标、约束和协同关系,AI 提供可复用的估计与判断。真正用于改进后续决策的,不仅是模型生成的初始结果,还包括实际采取的行动及其产生的业务反馈。

京东科技开发者 401

拆解海博 AI-Native 落地保障:海博团队 AI 知识库能力建设

绕了一大圈,回头看,我们其实一直在解开头那三个结:AI 读不懂系统、影响面靠人脑记、测试预期没处查。做到这里,本质上是把"AI 用不好"这个问题,从"是不是该换个更强的模型"重新定义成了"怎么把上下文经营好"。顺着这个思路,我们攒下了这么几样东西:•。

京东科技开发者 554

从零构建一个生产级记忆型 AI Agent —— AgentScope 项目全景技术与学习指南

domain 层端口接口(domain)职责适配器实现(infra)对话流水账读写经验记忆检索/落库请求级幂等四态会话元数据 CRUD会话级 Skill 选择态Skill 元数据HITL 权限网关(domain 内含逻辑,见第四篇)StreamSink技术中立的流式下沉(client 层桥接)以幂等端口为例,头部注释明确写道:实现 domain 端口,持有实体不出 infra 边界,对外只暴露嵌套视图GateResult。

京东科技开发者 610

数据涅槃:Agentic 重塑搜推数据生产体系

当前大模型已经能够理解需求、生成代码和解释错误,但数据生产的难点并不只是“写出一段 SQL”。一个需求还要经过数据源确认、口径澄清、加工编排、资源规划、任务提交、调度运行、结果交付和故障处置。任何一步缺少都可能让“看起来正确”的任务变成生产事故。

京东科技开发者 373

81.8 秒的视频,我们改了 15 个版本:一次纯 Codex 驱动的 AI-native 视频实践

81.8 秒、15 个版本,这些数字真正想说明什么?视频制作正在从一组专业软件里的复杂操作,变成一场围绕目标、参考和反馈展开的持续对话。AI 已经可以接住从脚本到交付的大量工作。你可以把精力留给更重要的部分:理解观众、选择故事、判断好坏。过去停在 PPT 和脑海里的想法,现在有机会被快速做成一支能看、能改、也愿意转发的视频。如果明天就要介绍你手头的项目,你最想先把哪一步交给 AI?

京东科技开发者 463

Codex 驱动的移动端AI全栈开发:从 Relay 原型图到可交付链路

AI 编程工具降低了跨端开发门槛,但“让 AI 写页面”并不等于“完成移动端交付”。PC 运营端页面通常以功能闭环为中心,设计约束较弱,研发可以基于组件库快速搭建;移动端 C 端页面直接面对用户,Relay 原型图和 UI 设计稿不仅是视觉参考,更是交互、信息层级、状态反馈和业务信任感的综合契约。

京东科技开发者 589

Claude Code vs Codex 记忆体系深度对比

Claude Code —— 分层自动记忆系统四层分层架构(CLAUDE.md / Auto Memory / Session Memory / AutoDream)构成自优化闭环,系统主动捕获、分类、去冗并跨会话接力经验。走的是自动化优先路线——让机器替人记忆、替人整理,以少量可控性的不确定换取强大的经验积累能力。Codex —— 声明式契约系统两层扁平架构(AGENTS.md 静态声明层 + 会话上下文层),记忆完全由人显式订立、显式修改,系统只读契约、绝不擅自变更。走的是可控性优先。

京东科技开发者 624

上游给空、下游拿到 -1,我把故障一直追到了 commons-beanutils 的构造函数

这篇手记是一份事后复盘,写在我们已经把修复推上线、把测试用例跑绿、把约束文档沉淀进团队库之后。非研发同事,可以直接从第八章开始看,前七章都是讲排障和代码分析。故障本身不复杂,修复也不复杂,但这次排查真正让我想写下来的,不是技术本身——而是从问题提报到解决全程AI的作用:问题定位:业务方反馈了一个异常单号说「下发失败」,一线运维同事直接在日志系统捞到相关的系统日志,用IDE打开下游代码库,把异常信息给到JoyCode——AI 直接指向了问题是serialType值非法,系统只接受0和1,而当前上游给的是-1。

京东科技开发者 719

SKill测评:谁才是真正的Skill之王?

巧合的是,阿里近期开源了一款名为 Skill-Up 的测评工具——它专门面向 Agent Skill 开发者,支持在 Claude Code、Codex、Qoder CLI 等真实 Agent Engine 环境中验证 Skill 的功能正确性,并可将失败用例转化为精准的修复指引,同时支持本地与 CI 环境的持续回归。2026年,Skill 的热度不减,已成为 AI 辅助编程领域的标配。在日常研发中,无论是沉淀个人经验,还是将团队的优秀范本标准化,将知识“蒸馏”为 Skill 已是大家的常规操作。

京东科技开发者 636

让AI真正参与工作!JoyDesk已上线京东云

JoyDesk提供覆盖AI资产管理、权限控制、安全策略、审批审计、运营监控等企业级治理能力,支持按组织、角色和项目进行精细化权限管理,并支持私有化部署,确保企业数据边界清晰、AI行为全程可追溯、安全策略灵活可配置,满足金融、政企等行业对数据安全和合规治理的要求,让AI真正成为企业可信赖的生产力。JoyDesk支持MCP协议、标准API、技能等多种开放接入方式,可快速连接企业现有业务系统,将业务能力封装为AI可调用的技能和专家,让AI能够理解业务流程、调用业务系统、完成业务任务,而无需改变企业原有IT架构。

京东科技开发者 668

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手【最终版】

这个项目展示了AI Agent 在垂直内容创作领域端到端自动化:从内容理解到播客输出,全流程 AI 驱动多模态融合:文字、图片、音频、视频统一处理专业级音频质量:音色设计 + 智能混音,输出广播级品质低门槛使用:可视化配置 + 自然语言交互,无需技术背景。

京东科技开发者 561

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(高级篇)

这是一个 AI 驱动的播客创作助手,专注于从文字/视频/音频内容识别到播客制作的全流程。你可以用自然语言与它对话,也可以上传视频和音频,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把他们变成真实的播客音频。

京东科技开发者 728

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(进阶篇)

这是一个AI 驱动的音频内容创作助手。你可以用自然语言与它对话,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把文字变成真实的播客音频,并保存在本地。关于项目的详细介绍见第一篇文章:第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)这篇文章更多介绍进阶篇添加的功能。

京东科技开发者 551

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)

这个项目让我第一次把前端、后端、AI Agent 三块内容独立串联起来。技术选型上每一块都是当下主流的方案,实际跑通整条链路之后对"全栈"有了更具体的感受。框架版本要锁定:LangChain 这类快速迭代的框架,版本差异带来的问题远比你想象的多先跑通链路,再追求完美:新手阶段能把用户输入 → AI 处理 → 结果展示这条链跑通,比深入某个技术点更有价值多看官方文档:相比博客和教程,官方文档更新及时,特别是 LangGraph 这种新框架后续计划继续迭代,欢迎交流!

京东科技开发者 610

ICLR 2026 | 面向序列决策的贝叶斯集成方法

在这篇工作中,我们关注的是。

京东科技开发者 296

ICML 2026|NaviAgent:面向 Oxygen 智能体的可扩展工具编排

大型语言模型(LLM)越来越多地作为函数调用代理,调用外部工具来处理超出其静态知识范围的任务。然而,它们通常一次只调用一个工具,缺乏对任务结构的全局视图。由于工具之间往往相互依赖,这会导致错误累积和可扩展性差,尤其是在扩展到数百或数千个工具时。为了解决这些局限性,我们提出了NaviAgent,一种显式的双层架构,它通过基于图的工具关系建模将任务规划与工具执行解耦。在规划层,基于 LLM 的代理决定是直接响应、澄清意图,还是检索并执行一个独立于工具间复杂性的工具链。

京东科技开发者 388

实测 9 款 AI 架构图工具:从 Mermaid 美化到 GPT-Image2,一份选型清单

支持 5 类图(架构图、工作流图、时序图、数据流图、生命周期/状态机图),主题 4 种(Classic、Signal Flow、Blueprint、Editorial)+ 3 种色彩模式(Dark / Light / System Auto),输出格式含 HTML、PNG、SVG、WebM、Share Card PNG、JSON IR。它把提示词图库、图像生成案例、参考图编辑流程和命令行工具整合在一起,让 AI Agent 能直接调用 GPT Image 2 模型完成文生图、图生图、参考图编辑等任务。

京东科技开发者 904

别再守着 Claude Code 了——学会指挥它自主干活

回到开头那句:别再一句一句地喂它、然后守着屏幕。真正的用法是——把一件事想清楚、划好边界、给它一个能自我验证的目标,然后交出去。你会发现,省下来的时间不是一点半点。把重复的判断和执行还给机器,把真正需要你的判断留给自己。

京东科技开发者 586

CVPR 2026|Oxygen XR 团队在原生鱼眼高斯泼溅技术上带来新突破

京东零售技术团队联合清华大学提出DirectFisheye-GS框架,创新性地将鱼眼相机模型原生嵌入3D高斯泼溅管线,通过跨视角联合优化策略直接处理鱼眼图像,避免了传统去畸变预处理导致的信息损失。该方案在多个公开数据集上达到SOTA性能,有效解决了单视角优化引起的几何畸变和视角不一致问题,同时保持与现有3DGS工具链的兼容性。技术已应用于电商3D重建和4D体积视频等场景,显著提升了沉浸式体验。相关论文被CVPR 2026接收,为宽视场场景重建提供了高效解决方案。

京东科技开发者 355

拆解海博 AI-Native 落地保障:Harness、双 Loop、知识库与技能自主迭代实践

海博研发RoadMap 的落地,彻底终结了 AI 编程“对话式玄学”的旧模式,真正落地了AI Native 研发工程化。它证明 AI 规模化赋能研发的核心,不在于堆砌大模型能力,而在于用工程思维重构 AI 的工作范式:用结构化流程替代随机对话,用固化规则约束模型行为,用持续沉淀实现能力复利,用分层架构支撑规模化落地。

京东科技开发者 638

让 AI 快速「读懂」你的代码仓:Joy-Code-Graph 云端图谱服务的三次进化

代码知识图谱不是要取代 AI 的智能,而是要补齐它对代码全局关系的认知盲区。当 AI 能一眼看清「谁调用了谁、改动会波及哪里」,它写出的代码才真正靠谱;当这份认知安全地留在自己手里、随时被 Joygen 调用、并且永久沉淀在代码仓里——AI 编程的体验,才算真正上了一个台阶。这,就是我们做 Joy-Code-Graph 云端服务的初衷。能力共享,数据自主;一次建图,长期受用。

京东科技开发者 751

【Coding生态】从代码托管到 AI 能力底座:与Coding一起共建 AI 研发生态

前两种框架能够很好地支撑对话式能力和预设流程式能力。它们适合基于提示词或预设工作流完成研发问答、知识查询、流程编排等任务。但在更复杂的研发场景中,仅仅“回答问题”还不够。当用户业务逻辑复杂时,一旦场景进入真实落地阶段,例如下载代码、修改文件、执行命令、安装依赖、运行测试、读取完整代码文件,或者与自有系统联动、将结果渲染到 Coding 页面、推送到京 ME,AI 应用需要的不只是知识能力,还需要真实的代码库操作能力和独立可执行环境。

京东科技开发者 768

GPT-5.6、ChatGPT Work 与 Codex 更新食用指南

三档模型当前都提供 1,050,000 tokens 上下文、922,000 tokens 最大输入和 128,000 tokens 最大输出,接受文本与图像输入、输出文本,并支持 web search、file search、Computer Use、MCP、Tool Search、Skills、Apply Patch 等工具。Work 可以读取你提供的文件,通过插件连接 Slack、Google Drive、SharePoint、邮箱、日历、CRM 或项目系统,调用获批工具,并在执行中展示进度。

京东科技开发者 868

把业务流程沉淀成高质量 Skill 的实践路径

使用Record & Replay创建的Skill,尽管创建流程简单,但它的本质实际是让 AI 去操作页面,这不但有可能影响我们对电脑的操作,还有可能无法稳定复现。创建Skill时,可以使用 Codex 的 Record & Replay 插件,把一次手工操作录下来,再让 AI 生成可复用流程。刚开始切换时,很容易遇到接口报错,可以让Codex排查原因进行优化,直到可以稳定执行;补充相应业务背景,说明这件事为什么要做,谁会用,输入从哪来,输出给谁看。电脑休眠、关机、软件没开时,本地任务可能无法执行。

京东科技开发者 835

政企前台AI-Agent的架构实践:打造可复用的 AI 服务平台-【灯塔计划】

不止是爆火的龙虾,还是各种Skills,MCP、Agent,脱离的具体的场景谈方案,最后只会是一场空。这一套可复用的 AI 服务平台,截止目前,通过前后端对接规范文档,多项能力已快速接入到各个场域的不同端平台,大幅降低研发成本, 并且各业务线新场景的接入从原来的 “开发驱动” 转为 “配置驱动”,接入周期从天维度缩短至小时级。

京东科技开发者 864

京东 Oxygen xLLM 大模型推理引擎正式捐赠开放原子开源基金会,共建国产 AI Infra 生态

下一阶段 AI 基础设施的核心命题,不是简单的算力堆叠,而是让工程本身变得智能——让调度系统能自主感知负载特征并动态优化,让推理引擎能根据模型结构和硬件特性自动生成最优执行方案,让整个 AI 工程链路具备自感知、自决策、自优化的能力。未来,Oxygen xLLM 的项目官网、社区沟通渠道及微信社区将陆续向开发者开放,诚邀芯片厂商、模型厂商、云厂商、企业用户及个人开发者共同参与,让国产大模型推理引擎在开放生态中加速成长。硬件层,原生支持 GPU / NPU / MLU 多类 AI 芯片,深度适配国产芯片。

京东科技开发者 1005
上一篇: 【稳定性】上线三板斧(可灰度、可验证、可回滚)
下一篇: 小小的日志,大大的坑
京东云开发者
京东云开发者 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄8年 1万+粉丝 2140原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值