《Hive编程指南》读书笔记

作者:CHO体系 马壮

前言:

最近刚接触写Hive SQL,却发现许多查询的执行速度远不如预期。为了提升查询效率,我去阅读了《Hive编程指南》,希望通过理解其底层机制来找到优化的方式,并为未来能编写出高效的SQL奠定基础。谨以此文做个记录。

一、Hive因何而生

先有Hadoop再有Hive

Hadoop实现了一个计算模型——MapReduce,它可以将计算任务分割成多个处理单元然后分散到一群家用的或服务器级别的硬件机器上,从而降低计算成本并提供水平可伸缩性。但是这套编程模型对于大多数数据分析分析师较为复杂和地销,即便是Java开发编写MapReduce程序也需要很多时间和精力。基于此,Hive提供了基于SQL的查询语言(HiveQL),这边能够让拥有SQL知识的用户能够轻松使用Hadoop进行大数据分析,因为Hive的底层会自动将这些查询转换为MapReduce任务。

二、Hive组成模块

在这里插入图片描述

所有的命令和查询都会进入Driver,通过该模块对输入进行解析编译,对需求的计算进行优化,然后按照指定的步骤执行。

Hive通过JobTracker通信来初始化MapReduce任务,需要处理的数据文件是存储在HDFS中的,而HDFS是由NameNode进行管理的。

Metastore(元数据存储)是一个独立的关系型数据库,Hive会在其中保存表模式和其他系统元数据。

三、HQL执行流程

在这里插入图片描述

简单来说,Hive会从Hadoop分布式文件系统(HDFS)中读取原始数据,然后根据查询定义,在单节点(本地模式)或者Hadoop集群上(集群模式)执行数据处理。处理完成后,Hive会将结果输出到HDFS或者其他指定的存储位置。

那么,Hive的执行时间主要花费在哪儿呢?我们可优化的部分是哪部分?

Hive的执行时间主要花费在以下几个阶段:

1.查询编译:Hive 将 HiveQL 查询编译成一个逻辑执行计划,这个计划描述了如何执行查询。此阶段包括语法分析、语义分析、生成逻辑计划、逻辑计划优化和生成物理计划(通常是 MapReduce 作业)。

2.任务调度:编译生成的 MapReduce 作业被提交到 Hadoop 集群的资源管理器(如 YARN),等待资源调度和作业执行。

3.数据读写:读取存储在 HDFS 上的数据以及写入最终结果到 HDFS,这个过程涉及大量的磁盘 I/O 操作,尤其是在处理大量数据集时。

4.MapReduce 作业执行:包括

1.Map 阶段:执行过滤、投影等操作;

2.Shuffle 阶段:Map 任务输出的中间数据在网络上传输并在 Reduce 节点上进行排序和合并;

3.Reduce 阶段:执行聚合、排序等操作;

5.网络传输:在 MapReduce 的 Shuffle 阶段,中间数据需要在集群节点之间传输,这可能导致显著的网络延迟。

通常,MapReduce 作业的执行时间(尤其是 Shuffle 和 Reduce 阶段)以及数据的读写操作是 Hive 查询中最耗时的部分,也是我们优化过程中主要关注的部分,接下来我们看下有哪些常见的优化方式。

四、Hive常见的优化方式

本地模式

-- 开启本地模式,默认为false
hive.exec.mode.local.auto=true

原理:有时Hive的输入数据量是非常小的。在这种情况下,为查询触发执行任务的时间消耗可能会比实际job的执行时间要多得多。对于大多数这种情况,Hive可以通过本地模式在单台机器上处理所有的任务。对于小数据集,执行时间可以明显被缩短。用户可以通过设计属性
hive.exec.mode.local.auto的值为true,来让Hive在适当的时候自动启动这个优化。实践有效,但如果并行执行的SQL过多,容易造成本地内存溢出。

map-side JOIN优化

#-- Hive v0.7之前需要通过添加标记 /*+ MAPJOIN(X) */ 触发,如下图

在这里插入图片描述

-- Hive v0.7版本开始之后,通过设置hive.auto.convert.JOIN的值为true开启
set hive.auto.convert.JOIN=true
-- 设置小表的大下,单位为字节
set hive.mapjoin.smalltable.filesize=25000000

原理:如果所有表中有一个表足够得小,是可以完成载入内存中的,那么这时Hive可以执行一个map-side JOIN,将小表完全放到内存,Hive便可以直接和内存中的小表进行逐一匹配,从而减少所需要的reduce过程,有时甚至可以减少某些map task任务。

并发执行

-- 通过设置参数hive.exec.parallel值为true,开启并发执行,默认为false
set hive.exec.parallel=true

原理:Hive会将一个查询转化成一个或者多个阶段。这样的阶段可以是MapReduce阶段、抽样阶段、合并阶段、limit阶段等。默认情况下,Hive一次只会执行一个阶段。但是有些阶段并非完全互相依赖的,也就是说这些阶段是可以并行执行的,这样可以使得整个job的执行时间缩短。
通过设置参数hive.exec.parallel值为true,就可以开启并发执行。 

动态分区调整

-- 启用动态分区,默认为false;
SET hive.exec.dynamic.partition=true;
-- 启用动态分区模式为非严格模式。开启严格模式时们必须保证至少有一个分区时静态的。
SET hive.exec.dynamic.partition.mode=nonstrict;
-- 设置在一个动态分区插入操作中可以创建的最大分区数量
SET hive.exec.max.dynamic.partitions=1000;
-- 设置每个节点可以创建的最大分区数量
SET hive.exec.max.dynamic.partitions.pernode=100;

当执行查询时,如果查询条件包含分区键,Hive可以仅扫描相关分区的数据,从而减少了扫描的数据量,提高查询效率;在执行动态分区的插入时,这些分区也可以并行写入,从而提高了数据写入的并行度和性能。通过以上参数,可更好的使用动态分区。

合并小文件

--是否和并Map输出文件,默认true
SET hive.merge.mapfiles=true;
--是否合并 Reduce 输出文件,默认false
SET hive.merge.mapredfiles=true;
-- 设置合并文件的大小阈值
SET hive.merge.size.per.task=256000000; 
-- 设置小文件的平均大小阈值
SET hive.merge.smallfiles.avgsize=128000000; 

由于一些小批量的写入、MapReduce作业切割、数据倾斜等原因,Hive中可能会产生大量小文件,通过以上参数可进行小文件合并以减少读取文件时的开销、降低NameNode压力,提升查询效率。

数据倾斜优化

数据倾斜指的是在分布式处理过程中,数据不均匀地分配给各个节点处理,导致部分节点负载过重,而其他节点负载轻松,从而影响整体计算效率。数据倾斜出现的原因主要如下:

1.键值分布不均匀:有些键值对应的数据远多于其他键值;

2.量相同键值:大量数据使用相同的键(如null或者特定的默认值)进行分组;

3.不合理的JOIN操作:在JOIN大表时,如果小表的某个键值在大表中分布不均,导致JOIN后的结果倾斜;

4.不合理的分区策略:数据分区时没有考虑数据的实际分布,导致分区不均匀。

主要解决方案有:

1.自定义分区策略:实现自定义分区期,根据数据的特点进行更合理的分区;

2.扩展键值:对倾斜的键添加随机前缀或编号,使其分散到多个分区;

3.过滤大键值数据:识别出倾斜的键值(如null、空值)进行单独处理或过滤掉不重要的数据。

最后就是我们关系型数据库常用的优化方式同样也适用与Hive。例如通过使用小表关联大表的方式减少查询数据量,提高查询效率;Hive同样也有索引的概念,通过建立索引减少MapReduce的输入数据量,但同样和关系型数据库一样,是否使用索引需要进行仔细评估,因为维护索引也需要额外的存储空间,而且创建索引同样消耗计算资源;Hive同样也有EXPLAIN关键字,用于查询Hive时如何将查询转化为MapReduce任务的,使用EXPLAIN EXTENDED语句可以产生更多的输出信息,有兴趣大家可自行查看。

总体而言,这本书对于刚入门学习写HQL的我来说收货很大,让我初步对Hive有了基本的认知,也让我对我写的SQL有了更深入的了解。但是该书中的Hive应该版本比较低了,和我们现在所使用的可能有所偏差,不过入个门足够了。本文除了书中内容还有些我个人理解,如有错误,欢迎指正。

相关推荐

GPT-6凌晨上线智能UI:智能UI时代的技术架构重构与应对之道

从命令行到图形界面,计算机行业用了三十年证明了同一件事:人类需要视觉的、空间的、可重复的交互表面,纯文字从来只是过渡形态。智能界面的出现,意味着AI行业第一次大规模承认了这个规律——对话是创造的接口,界面是使用的归宿。生成的界面如何稳定下来?个人的数据与身份如何安全地沉淀?Agent的行动能力如何可信地放大?谁能把这三个问题答好,谁就站在了Personal Agent图形界面时刻的浪潮之巅。

京东科技开发者 217

AI 会写代码之后,交付为什么还没变快?

AI 写代码,只是这场变革的起点,而不是终点。真正决定一个组织能否吃到 AI 红利的,不是"能不能用 AI 写出代码",而是敢不敢用 AI 重新设计交付流程、重新划分角色分工、重新组织团队结构。研发视角能把工具和个人推到极致,却会在组织的边界前止步;只有站上组织视角,把AI × 工具一路推进到AI × 组织,那些被 AI 照出来的摩擦,才会真正被抹平。国际技术部 Multi AI Native 想做的,正是这件事——让 Agent 成为你可靠的数字战友,让每一次迭代交付都快一个量级;

京东科技开发者 308

OxygenData-Vibe搭建:用 AI Coding重新定义数据看板搭建

长期以来,数据看板开发主要有两种方式:一种是使用标准化 BI 工具,交付快、成本低,但图表样式、交互体验和功能扩展都受限于 BI 本身的能力;另一种是自研定制开发,能够充分满足复杂和个性化需求,但需要投入大量研发资源,交付周期也更长。比如一个通过 BI 只需要 1 天就能搭建出来的看板,如果采用自研方式,可能需要投入 30 PD 的研发人力。既然 BI 交付这么快,为什么不把所有看板需求都交给 BI?原因在于,业务某些场景需要的不只是把数据展示出来。

京东科技开发者 371

当我谈数据库高可用时我谈些什么

大家都经常听到说数据库的双1,那双1指的是什么呢?参数=1(最安全)≠1(更快但可能丢)每次提交都把 redo 刷盘0/2:攒着刷,崩溃丢最近 1 秒每次提交都把 binlog 刷盘0/N:攒着刷,崩溃丢最近若干条"双 1"(都设为 1)= 单机不丢已提交事务的前提。生产核心库必须双 1;代价是每次提交两次 fsync。小结:单机层用 WAL 提速、用 2PC 保证 redo/binlog 一致、用崩溃恢复裁决半成品事务、用双 1 兜底持久性。

京东科技开发者 315

ScoAI:面向供应链的运筹原生决策智能

ScoAI 关注的并非 AI 能否进入供应链,而是 AI 参与供应链决策之后,哪些内容适合通过数据学习,哪些关系必须显式计算,以及哪些结果需要依据执行记录进行验证。其基本分工是:供应链业务定义问题、资源与行动后果,运筹学表达目标、约束和协同关系,AI 提供可复用的估计与判断。真正用于改进后续决策的,不仅是模型生成的初始结果,还包括实际采取的行动及其产生的业务反馈。

京东科技开发者 405

拆解海博 AI-Native 落地保障:海博团队 AI 知识库能力建设

绕了一大圈,回头看,我们其实一直在解开头那三个结:AI 读不懂系统、影响面靠人脑记、测试预期没处查。做到这里,本质上是把"AI 用不好"这个问题,从"是不是该换个更强的模型"重新定义成了"怎么把上下文经营好"。顺着这个思路,我们攒下了这么几样东西:•。

京东科技开发者 559

从零构建一个生产级记忆型 AI Agent —— AgentScope 项目全景技术与学习指南

domain 层端口接口(domain)职责适配器实现(infra)对话流水账读写经验记忆检索/落库请求级幂等四态会话元数据 CRUD会话级 Skill 选择态Skill 元数据HITL 权限网关(domain 内含逻辑,见第四篇)StreamSink技术中立的流式下沉(client 层桥接)以幂等端口为例,头部注释明确写道:实现 domain 端口,持有实体不出 infra 边界,对外只暴露嵌套视图GateResult。

京东科技开发者 611

数据涅槃:Agentic 重塑搜推数据生产体系

当前大模型已经能够理解需求、生成代码和解释错误,但数据生产的难点并不只是“写出一段 SQL”。一个需求还要经过数据源确认、口径澄清、加工编排、资源规划、任务提交、调度运行、结果交付和故障处置。任何一步缺少都可能让“看起来正确”的任务变成生产事故。

京东科技开发者 376

81.8 秒的视频,我们改了 15 个版本:一次纯 Codex 驱动的 AI-native 视频实践

81.8 秒、15 个版本,这些数字真正想说明什么?视频制作正在从一组专业软件里的复杂操作,变成一场围绕目标、参考和反馈展开的持续对话。AI 已经可以接住从脚本到交付的大量工作。你可以把精力留给更重要的部分:理解观众、选择故事、判断好坏。过去停在 PPT 和脑海里的想法,现在有机会被快速做成一支能看、能改、也愿意转发的视频。如果明天就要介绍你手头的项目,你最想先把哪一步交给 AI?

京东科技开发者 464

Codex 驱动的移动端AI全栈开发:从 Relay 原型图到可交付链路

AI 编程工具降低了跨端开发门槛,但“让 AI 写页面”并不等于“完成移动端交付”。PC 运营端页面通常以功能闭环为中心,设计约束较弱,研发可以基于组件库快速搭建;移动端 C 端页面直接面对用户,Relay 原型图和 UI 设计稿不仅是视觉参考,更是交互、信息层级、状态反馈和业务信任感的综合契约。

京东科技开发者 591

Claude Code vs Codex 记忆体系深度对比

Claude Code —— 分层自动记忆系统四层分层架构(CLAUDE.md / Auto Memory / Session Memory / AutoDream)构成自优化闭环,系统主动捕获、分类、去冗并跨会话接力经验。走的是自动化优先路线——让机器替人记忆、替人整理,以少量可控性的不确定换取强大的经验积累能力。Codex —— 声明式契约系统两层扁平架构(AGENTS.md 静态声明层 + 会话上下文层),记忆完全由人显式订立、显式修改,系统只读契约、绝不擅自变更。走的是可控性优先。

京东科技开发者 625

上游给空、下游拿到 -1,我把故障一直追到了 commons-beanutils 的构造函数

这篇手记是一份事后复盘,写在我们已经把修复推上线、把测试用例跑绿、把约束文档沉淀进团队库之后。非研发同事,可以直接从第八章开始看,前七章都是讲排障和代码分析。故障本身不复杂,修复也不复杂,但这次排查真正让我想写下来的,不是技术本身——而是从问题提报到解决全程AI的作用:问题定位:业务方反馈了一个异常单号说「下发失败」,一线运维同事直接在日志系统捞到相关的系统日志,用IDE打开下游代码库,把异常信息给到JoyCode——AI 直接指向了问题是serialType值非法,系统只接受0和1,而当前上游给的是-1。

京东科技开发者 719

SKill测评:谁才是真正的Skill之王?

巧合的是,阿里近期开源了一款名为 Skill-Up 的测评工具——它专门面向 Agent Skill 开发者,支持在 Claude Code、Codex、Qoder CLI 等真实 Agent Engine 环境中验证 Skill 的功能正确性,并可将失败用例转化为精准的修复指引,同时支持本地与 CI 环境的持续回归。2026年,Skill 的热度不减,已成为 AI 辅助编程领域的标配。在日常研发中,无论是沉淀个人经验,还是将团队的优秀范本标准化,将知识“蒸馏”为 Skill 已是大家的常规操作。

京东科技开发者 638

让AI真正参与工作!JoyDesk已上线京东云

JoyDesk提供覆盖AI资产管理、权限控制、安全策略、审批审计、运营监控等企业级治理能力,支持按组织、角色和项目进行精细化权限管理,并支持私有化部署,确保企业数据边界清晰、AI行为全程可追溯、安全策略灵活可配置,满足金融、政企等行业对数据安全和合规治理的要求,让AI真正成为企业可信赖的生产力。JoyDesk支持MCP协议、标准API、技能等多种开放接入方式,可快速连接企业现有业务系统,将业务能力封装为AI可调用的技能和专家,让AI能够理解业务流程、调用业务系统、完成业务任务,而无需改变企业原有IT架构。

京东科技开发者 670

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手【最终版】

这个项目展示了AI Agent 在垂直内容创作领域端到端自动化:从内容理解到播客输出,全流程 AI 驱动多模态融合:文字、图片、音频、视频统一处理专业级音频质量:音色设计 + 智能混音,输出广播级品质低门槛使用:可视化配置 + 自然语言交互,无需技术背景。

京东科技开发者 562

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(高级篇)

这是一个 AI 驱动的播客创作助手,专注于从文字/视频/音频内容识别到播客制作的全流程。你可以用自然语言与它对话,也可以上传视频和音频,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把他们变成真实的播客音频。

京东科技开发者 728

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(进阶篇)

这是一个AI 驱动的音频内容创作助手。你可以用自然语言与它对话,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把文字变成真实的播客音频,并保存在本地。关于项目的详细介绍见第一篇文章:第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)这篇文章更多介绍进阶篇添加的功能。

京东科技开发者 551

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)

这个项目让我第一次把前端、后端、AI Agent 三块内容独立串联起来。技术选型上每一块都是当下主流的方案,实际跑通整条链路之后对"全栈"有了更具体的感受。框架版本要锁定:LangChain 这类快速迭代的框架,版本差异带来的问题远比你想象的多先跑通链路,再追求完美:新手阶段能把用户输入 → AI 处理 → 结果展示这条链跑通,比深入某个技术点更有价值多看官方文档:相比博客和教程,官方文档更新及时,特别是 LangGraph 这种新框架后续计划继续迭代,欢迎交流!

京东科技开发者 610

ICLR 2026 | 面向序列决策的贝叶斯集成方法

在这篇工作中,我们关注的是。

京东科技开发者 296

ICML 2026|NaviAgent:面向 Oxygen 智能体的可扩展工具编排

大型语言模型(LLM)越来越多地作为函数调用代理,调用外部工具来处理超出其静态知识范围的任务。然而,它们通常一次只调用一个工具,缺乏对任务结构的全局视图。由于工具之间往往相互依赖,这会导致错误累积和可扩展性差,尤其是在扩展到数百或数千个工具时。为了解决这些局限性,我们提出了NaviAgent,一种显式的双层架构,它通过基于图的工具关系建模将任务规划与工具执行解耦。在规划层,基于 LLM 的代理决定是直接响应、澄清意图,还是检索并执行一个独立于工具间复杂性的工具链。

京东科技开发者 388

实测 9 款 AI 架构图工具:从 Mermaid 美化到 GPT-Image2,一份选型清单

支持 5 类图(架构图、工作流图、时序图、数据流图、生命周期/状态机图),主题 4 种(Classic、Signal Flow、Blueprint、Editorial)+ 3 种色彩模式(Dark / Light / System Auto),输出格式含 HTML、PNG、SVG、WebM、Share Card PNG、JSON IR。它把提示词图库、图像生成案例、参考图编辑流程和命令行工具整合在一起,让 AI Agent 能直接调用 GPT Image 2 模型完成文生图、图生图、参考图编辑等任务。

京东科技开发者 905

别再守着 Claude Code 了——学会指挥它自主干活

回到开头那句:别再一句一句地喂它、然后守着屏幕。真正的用法是——把一件事想清楚、划好边界、给它一个能自我验证的目标,然后交出去。你会发现,省下来的时间不是一点半点。把重复的判断和执行还给机器,把真正需要你的判断留给自己。

京东科技开发者 587

CVPR 2026|Oxygen XR 团队在原生鱼眼高斯泼溅技术上带来新突破

京东零售技术团队联合清华大学提出DirectFisheye-GS框架,创新性地将鱼眼相机模型原生嵌入3D高斯泼溅管线,通过跨视角联合优化策略直接处理鱼眼图像,避免了传统去畸变预处理导致的信息损失。该方案在多个公开数据集上达到SOTA性能,有效解决了单视角优化引起的几何畸变和视角不一致问题,同时保持与现有3DGS工具链的兼容性。技术已应用于电商3D重建和4D体积视频等场景,显著提升了沉浸式体验。相关论文被CVPR 2026接收,为宽视场场景重建提供了高效解决方案。

京东科技开发者 355

拆解海博 AI-Native 落地保障:Harness、双 Loop、知识库与技能自主迭代实践

海博研发RoadMap 的落地,彻底终结了 AI 编程“对话式玄学”的旧模式,真正落地了AI Native 研发工程化。它证明 AI 规模化赋能研发的核心,不在于堆砌大模型能力,而在于用工程思维重构 AI 的工作范式:用结构化流程替代随机对话,用固化规则约束模型行为,用持续沉淀实现能力复利,用分层架构支撑规模化落地。

京东科技开发者 638

让 AI 快速「读懂」你的代码仓:Joy-Code-Graph 云端图谱服务的三次进化

代码知识图谱不是要取代 AI 的智能,而是要补齐它对代码全局关系的认知盲区。当 AI 能一眼看清「谁调用了谁、改动会波及哪里」,它写出的代码才真正靠谱;当这份认知安全地留在自己手里、随时被 Joygen 调用、并且永久沉淀在代码仓里——AI 编程的体验,才算真正上了一个台阶。这,就是我们做 Joy-Code-Graph 云端服务的初衷。能力共享,数据自主;一次建图,长期受用。

京东科技开发者 752

【Coding生态】从代码托管到 AI 能力底座:与Coding一起共建 AI 研发生态

前两种框架能够很好地支撑对话式能力和预设流程式能力。它们适合基于提示词或预设工作流完成研发问答、知识查询、流程编排等任务。但在更复杂的研发场景中,仅仅“回答问题”还不够。当用户业务逻辑复杂时,一旦场景进入真实落地阶段,例如下载代码、修改文件、执行命令、安装依赖、运行测试、读取完整代码文件,或者与自有系统联动、将结果渲染到 Coding 页面、推送到京 ME,AI 应用需要的不只是知识能力,还需要真实的代码库操作能力和独立可执行环境。

京东科技开发者 768

GPT-5.6、ChatGPT Work 与 Codex 更新食用指南

三档模型当前都提供 1,050,000 tokens 上下文、922,000 tokens 最大输入和 128,000 tokens 最大输出,接受文本与图像输入、输出文本,并支持 web search、file search、Computer Use、MCP、Tool Search、Skills、Apply Patch 等工具。Work 可以读取你提供的文件,通过插件连接 Slack、Google Drive、SharePoint、邮箱、日历、CRM 或项目系统,调用获批工具,并在执行中展示进度。

京东科技开发者 870

把业务流程沉淀成高质量 Skill 的实践路径

使用Record & Replay创建的Skill,尽管创建流程简单,但它的本质实际是让 AI 去操作页面,这不但有可能影响我们对电脑的操作,还有可能无法稳定复现。创建Skill时,可以使用 Codex 的 Record & Replay 插件,把一次手工操作录下来,再让 AI 生成可复用流程。刚开始切换时,很容易遇到接口报错,可以让Codex排查原因进行优化,直到可以稳定执行;补充相应业务背景,说明这件事为什么要做,谁会用,输入从哪来,输出给谁看。电脑休眠、关机、软件没开时,本地任务可能无法执行。

京东科技开发者 836

政企前台AI-Agent的架构实践:打造可复用的 AI 服务平台-【灯塔计划】

不止是爆火的龙虾,还是各种Skills,MCP、Agent,脱离的具体的场景谈方案,最后只会是一场空。这一套可复用的 AI 服务平台,截止目前,通过前后端对接规范文档,多项能力已快速接入到各个场域的不同端平台,大幅降低研发成本, 并且各业务线新场景的接入从原来的 “开发驱动” 转为 “配置驱动”,接入周期从天维度缩短至小时级。

京东科技开发者 864

京东 Oxygen xLLM 大模型推理引擎正式捐赠开放原子开源基金会,共建国产 AI Infra 生态

下一阶段 AI 基础设施的核心命题,不是简单的算力堆叠,而是让工程本身变得智能——让调度系统能自主感知负载特征并动态优化,让推理引擎能根据模型结构和硬件特性自动生成最优执行方案,让整个 AI 工程链路具备自感知、自决策、自优化的能力。未来,Oxygen xLLM 的项目官网、社区沟通渠道及微信社区将陆续向开发者开放,诚邀芯片厂商、模型厂商、云厂商、企业用户及个人开发者共同参与,让国产大模型推理引擎在开放生态中加速成长。硬件层,原生支持 GPU / NPU / MLU 多类 AI 芯片,深度适配国产芯片。

京东科技开发者 1005
上一篇: 一种轻量分表方案-MyBatis拦截器分表实践
下一篇: 【稳定性】上线三板斧(可灰度、可验证、可回滚)
京东云开发者
京东云开发者 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄8年 1万+粉丝 2140原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值