ClickHouse内幕(1)数据存储与过滤机制

作者 吴建超
本文主要讲述ClickHouse中的数据存储结构,包括文件组织结构和索引结构,以及建立在其基础上的数据过滤机制,从Part裁剪到Mark裁剪,最后到基于SIMD的行过滤机制。

数据过滤机制实质上是构建在数据存储格式之上的算法,所以在介绍过滤机制前先介绍下ClickHouse中数据存储格式。

PS:本文基于ClickHouse v24.1

一、数据存储的目录结构

ClickHouse数据存储在目录结构上采用大数据系统常见的分区,然后分区内在进行细分文件的方式。

表中的数据首先按照分区键被划分为多个分区,分区键常采用日期的方式,比如下图中按照月份分区。每次数据批量插入形成一个最小的存储单元,ClickHouse中称为Part,Part归属于某一个分区。

ClickHouse中一个表的所有分区的所有Part放在同一个目录中,Part所属的分区可以根据Part名进行区分,Part的命名方式如下:

partition-id _ min-id _ max-id _ level

Part目录内部文件组织形式如下:

primary.idx - 是主键索引文件,记录了每个Mark对应的主键索引值,整个数据集一个.idx文件

[Column].mrk - 记录Mark(Mark在索引结构中介绍)对应的数据在数据文件(.bin文件)中的offset,用于根据Mark定为到数据位置,每个列一个.mrk文件。

[Column].bin - 真实数据文件,每个列一个.bin文件

checksums.txt - part checksum文件,用于校验数据完整性

columns.txt - 元数据,记录列名以及数据类型

count.txt - 元数据,记录该Part总行数,可以用于加速count(*)查询

partition.dat - 分区表达式

minmax_[Column].idx - 某一个列的最大最小值,可以用于加速查询,分区键固定有一个最大最小索引,用于分区裁剪

statistics_(column_name).stat - 列的统计信息,用于查询加速

二、索引结构

每个part形成一个完整的索引结构,整体上Clickhouse的存储是列式的,每个列单独存储(compact模式将多个文件合并成了一个,但本质上是一样的)。Clickhouse索引的大致思路是:首先根据索引列将整个数据集进行排序,这点类似MySQL的联合索引;其次将排序后的数据每隔8192行选取出一行,记录其索引值和序号,并形成稀疏索引,这个序号在Clickhouse中序号被称作Mark,也就是说Mark表示一组数据。

下图是一个二维表(date, city, action)的索引结构,其中(date,city)是索引列,整个part文件的宏观结构如下:

那么查询如何使用索引呢?以下查询为例:

select count(distinct action) where date=toDate(2020-01-01) and city=’bj’

1.查找primary.idx并找到对应的Mark集合(即数据block集合)

  1. 对于要读取的每个列根据.mrk文件定位到Mark对应在数据文件.bin中的数据offset

3.读取到对应的数据,供后续计算

以上为宏观步骤,下面会介绍其具体原理。

三、何时使用索引

在SQL编译阶段,初始化执行Pipeline的时候,ClickHouse会分析待查询的数据,目标是解析出需要读取哪些Part的哪些Mark列表。解析结果如下所示的AnalysisResult。在真正执行的时候,Scan算子直接读取这些Mark列表对应的数据。

    struct AnalysisResult
    {
        RangesInDataParts parts_with_ranges;	// 最终要扫描的Part列表,以及每个Part的扫描范围(range)
        Names column_names_to_read;	                     // 需要读取那些列
        
        // 以下是一些统计信息	
        UInt64 total_parts = 0;		// Parts总数
        UInt64 selected_parts = 0;		// 命中的Part数量
        UInt64 selected_ranges = 0;		// 命中的range数量
        UInt64 selected_marks = 0;		// 命中的marks总数
        UInt64 selected_rows = 0;		// 命中的marks包含的总数据行数
    };

关键堆栈:

ReadFromMergeTree::selectRangesToRead
ReadFromMergeTree::getAnalysisResult()
ReadFromMergeTree::initializePipeline
QueryPlan::buildQueryPipeline
InterpreterSelectWithUnionQuery::execute() 
executeQuery

四、KeyCondition原理

在介绍如何使用索引前,先介绍下其核心算法。KeyCondition对外提供的语义是检查一个范围矩阵是否可以满足过滤条件。首先在构建KeyCondition的时候有两个必要参数,一个是过滤条件语法树这是过滤的主体,另一个是keys表示在判断是否满足的时候只关心这些列。然后当使用KeyCondition的时候,用户需要传入一个keys范围矩阵,来判断该范围矩阵是否满足过滤条件分。

范围矩阵是keys的范围数组,比如:c1,c2,c3三个主键列构成的一个范围矩阵可以是[[a, b], [1, 1], [x, x]],当用户进行Mark裁剪的时候,会生成范围矩阵然后判断该范围矩阵是否满足条件。又比如常用的时间分区构成的一个范围矩阵可以是[[2023-11-22, 2023-11-22]],当用户进行分区裁剪的时候,遍历每个分区构建范围矩阵,然后判断该分区是否满足条件。

满足过滤条件分三种情况,1范围矩阵中的数据全部满足过滤条件,2部分满足,3全部不满足。为表示以上三个语义ClickHouse设置了一个数据结构 {can_be_true, can_be_false},它的{true, false}、{true, true}、{false, true}三个值对应以上三种语义。

KeyCondition的核心是一个RPN表达式,主要流程分成两个阶段,1构建RPN,即将过滤条件转换成RPN表达式;2匹配,匹配一个范围矩阵是否满足条件。RPN的优势是表达一个表达式的时候不需要括号,在进行计算的时候使用栈,在碰到操作符的时候从栈顶弹出操作数就可以完成整个表达式的计算。

通过类比能够更好的理解在过滤场景中如何使用RPN,上图展示了RPN在四则运算法则和过滤两个场景中的使用情况,另种场景中唯一的区别是结果类型不一样,一个是number,一个是BoolMask {can_be_true, can_be_false}。更多关于RPN请参考wiki。

四、如何使用索引

1. Part裁剪

Part裁剪的目的是一次性过滤整个Part文件,只保留可能包含目标数据的Part。ClickHouse中的Part裁剪过程中会构建两个KeyCondition。其中一个被称为,主要用于根据分区列的最大值和最小值进行Part过滤。minmax_idx_condition的keys为构成分区键对应的原始列,比如分区键为toDate(date_time),那么它的key为date_time列,后续进行过滤的时候传入的也是date_time对应的值组成的范围矩阵。下图展示了minmax_idx_condition的工作原理。

另一个被称为,主要用于过滤分区。partition_pruner的key为分区表达式组成的列,比如分区键为toDate(date_time),那么它的key为toDate(date_time),后续进行过滤的时候传入的是分区对应的值组成的范围矩阵。下图展示了partition_pruner的工作原理。

Part裁剪的主要逻辑位于:MergeTreeDataSelectExecutor::selectPartsToRead,大家可以自行参阅:

for (size_t i = 0; i < prev_parts.size(); ++i)
{
           if (!minmax_idx_condition->checkInHyperrectangle(        // 基于分区键的列的最大最小值索引,进行Part裁剪
                part->minmax_idx->hyperrectangle, minmax_columns_types).can_be_true)
            continue;

            if (partition_pruner->canBePruned(*part))	                   // 基于分区表达式,进行Part裁剪
                continue;

            parts.push_back(prev_parts[i]);
}

2. Mark裁剪

过滤完Part后会进一步进行Mark过滤,首先回顾下什么是Mark,在一个Part内部数据按照主键进行排序,然后每隔8192行数据将数据进行分组,这个分组id就被称为Mark,Mark表示一组按照主键有序的数据。

ClickHouse索引过滤的最小粒度就是Mark。下图展示了c1,c2,c3三个列组成主键的一个Part的数据结构以及Mark过滤的流程。

在Mark裁剪过程中输入的是一个MarkRange,比如:[2, 5],输出的是一系列的MarkRange,那么如何使用KeyCondition呢?

因为KeyCondition进行判断的时候输入的是主键列的范围矩阵,所以需要先将MarkRange转换成范围矩阵。将MarkRange转换成范围矩阵,相当于将多维空间的范围转换为一维空间的范围,所以转换出来的范围矩阵有很多个,这里不做过多讨论,有兴趣可以参考:方法。MarkRange [2, 5]转换成的一个范围矩阵为:[[a, a], [1, 1], [z, +inf]],下图展示了Mark裁剪的工作原理:

至此我们过滤出来了一系列的mark,同时数据存储结构和索引在过滤过程中的使命也完成了。接下来需要过滤每个mark中的Row。

六、Row过滤

Row过滤发生在查询执行阶段。ClickHouse中Row过滤也是按照batch的方式进行,该batch在ClickHouse内部被称为Chunk,它大小可能与Mark不同。ColumnVector::filter记录了数值类型的列过滤的主要逻辑(其它列过滤思路大同小异)。

1. 生成Filter Mask:

首先对根据过滤条件给一个Chunk的数据生成一个Filter Mask,Filter Mask是一个行数等于Chunk大小的UInt8数组,数组中只有2个值,其中0表示该行的数据不符合过滤条件,1表示符合。

2. Filter column by Filter Mask:

根据Filter Mask进行数据过滤,过滤的过程中使用到了SIMD技术进行优化,具体流程如下:

首先将数据按照64个的粒度为一组,按照组的粒度进行处理,然后将byte mask转换成bit mask,参考函数:,转换后的bit mask可以直接用一个UInt64表示。

对于每个分组按照数据分布的不同情况分别进行过滤

1)如果bit_mask等于0,也就是该分组的bit mask全0,直接忽略该分组

2)如果bit mask 全1,将整个分组复制到结果集中

3)[0]+[1]+或者[1]+[0]+,将byte maskt中连续1的区间复制到结果集

3. Filter column by Filter Mask version 2

过滤部分ClickHouse提供了一个SIMD的版本(使用AVX512指令集)。依然将数据按照64个的粒度为一组,按照组的粒度进行处理,然后将byte mask转换成bit mask,对于每个分组按照数据分布的不同情况分别处理

1)如果bit mask 全0,直接忽略该分组

2)bit mask 全1,将整个分组复制到结果集中,使用向量化方法批量进行复制

_mm512_storeu_si512(reinterpret_cast(&res_data[current_offset + i]), 
               _mm512_loadu_si512(reinterpret_cast(data_pos + i)));

3)其它情况,使用向量化函数,根据mask将数据拷贝到结果集中

4. 过滤结尾部分

5. Row过滤优化总结

1 为什么使用Filter Mask?

1)过滤多个列的时候可以复用Filter Mask;2)便于使用SIMD指令

2 为什么分组处理?

因为ClickHouse数据按照主键排序,很多情况下数据按照某些列局部有序,过滤的时候可将整个分组过滤掉或者命中的概率比较大,这样相比单个行的处理方式,在处理过程中没有判断,消除了分支预测失败的场景,避免CPU执行流水线被破坏,同时增大指令与数据缓存的命中率,这也是过滤高性能的核心设计点。

3 是不是使用位宽越大的SIMD指令集越好,比如AVX512一定快于SSE2?

大多数场景下是的,但是在过滤场景中不是的。因为增大位宽,那么分组大小也会相应增大,分组越大全零或者全一的概率越小,那么过滤整个分组的概率越小,所以需要看数据分布情况。

相关推荐

GPT-6凌晨上线智能UI:智能UI时代的技术架构重构与应对之道

从命令行到图形界面,计算机行业用了三十年证明了同一件事:人类需要视觉的、空间的、可重复的交互表面,纯文字从来只是过渡形态。智能界面的出现,意味着AI行业第一次大规模承认了这个规律——对话是创造的接口,界面是使用的归宿。生成的界面如何稳定下来?个人的数据与身份如何安全地沉淀?Agent的行动能力如何可信地放大?谁能把这三个问题答好,谁就站在了Personal Agent图形界面时刻的浪潮之巅。

京东科技开发者 199

AI 会写代码之后,交付为什么还没变快?

AI 写代码,只是这场变革的起点,而不是终点。真正决定一个组织能否吃到 AI 红利的,不是"能不能用 AI 写出代码",而是敢不敢用 AI 重新设计交付流程、重新划分角色分工、重新组织团队结构。研发视角能把工具和个人推到极致,却会在组织的边界前止步;只有站上组织视角,把AI × 工具一路推进到AI × 组织,那些被 AI 照出来的摩擦,才会真正被抹平。国际技术部 Multi AI Native 想做的,正是这件事——让 Agent 成为你可靠的数字战友,让每一次迭代交付都快一个量级;

京东科技开发者 296

OxygenData-Vibe搭建:用 AI Coding重新定义数据看板搭建

长期以来,数据看板开发主要有两种方式:一种是使用标准化 BI 工具,交付快、成本低,但图表样式、交互体验和功能扩展都受限于 BI 本身的能力;另一种是自研定制开发,能够充分满足复杂和个性化需求,但需要投入大量研发资源,交付周期也更长。比如一个通过 BI 只需要 1 天就能搭建出来的看板,如果采用自研方式,可能需要投入 30 PD 的研发人力。既然 BI 交付这么快,为什么不把所有看板需求都交给 BI?原因在于,业务某些场景需要的不只是把数据展示出来。

京东科技开发者 354

当我谈数据库高可用时我谈些什么

大家都经常听到说数据库的双1,那双1指的是什么呢?参数=1(最安全)≠1(更快但可能丢)每次提交都把 redo 刷盘0/2:攒着刷,崩溃丢最近 1 秒每次提交都把 binlog 刷盘0/N:攒着刷,崩溃丢最近若干条"双 1"(都设为 1)= 单机不丢已提交事务的前提。生产核心库必须双 1;代价是每次提交两次 fsync。小结:单机层用 WAL 提速、用 2PC 保证 redo/binlog 一致、用崩溃恢复裁决半成品事务、用双 1 兜底持久性。

京东科技开发者 306

ScoAI:面向供应链的运筹原生决策智能

ScoAI 关注的并非 AI 能否进入供应链,而是 AI 参与供应链决策之后,哪些内容适合通过数据学习,哪些关系必须显式计算,以及哪些结果需要依据执行记录进行验证。其基本分工是:供应链业务定义问题、资源与行动后果,运筹学表达目标、约束和协同关系,AI 提供可复用的估计与判断。真正用于改进后续决策的,不仅是模型生成的初始结果,还包括实际采取的行动及其产生的业务反馈。

京东科技开发者 395

拆解海博 AI-Native 落地保障:海博团队 AI 知识库能力建设

绕了一大圈,回头看,我们其实一直在解开头那三个结:AI 读不懂系统、影响面靠人脑记、测试预期没处查。做到这里,本质上是把"AI 用不好"这个问题,从"是不是该换个更强的模型"重新定义成了"怎么把上下文经营好"。顺着这个思路,我们攒下了这么几样东西:•。

京东科技开发者 545

从零构建一个生产级记忆型 AI Agent —— AgentScope 项目全景技术与学习指南

domain 层端口接口(domain)职责适配器实现(infra)对话流水账读写经验记忆检索/落库请求级幂等四态会话元数据 CRUD会话级 Skill 选择态Skill 元数据HITL 权限网关(domain 内含逻辑,见第四篇)StreamSink技术中立的流式下沉(client 层桥接)以幂等端口为例,头部注释明确写道:实现 domain 端口,持有实体不出 infra 边界,对外只暴露嵌套视图GateResult。

京东科技开发者 602

数据涅槃:Agentic 重塑搜推数据生产体系

当前大模型已经能够理解需求、生成代码和解释错误,但数据生产的难点并不只是“写出一段 SQL”。一个需求还要经过数据源确认、口径澄清、加工编排、资源规划、任务提交、调度运行、结果交付和故障处置。任何一步缺少都可能让“看起来正确”的任务变成生产事故。

京东科技开发者 364

81.8 秒的视频,我们改了 15 个版本:一次纯 Codex 驱动的 AI-native 视频实践

81.8 秒、15 个版本,这些数字真正想说明什么?视频制作正在从一组专业软件里的复杂操作,变成一场围绕目标、参考和反馈展开的持续对话。AI 已经可以接住从脚本到交付的大量工作。你可以把精力留给更重要的部分:理解观众、选择故事、判断好坏。过去停在 PPT 和脑海里的想法,现在有机会被快速做成一支能看、能改、也愿意转发的视频。如果明天就要介绍你手头的项目,你最想先把哪一步交给 AI?

京东科技开发者 458

Codex 驱动的移动端AI全栈开发:从 Relay 原型图到可交付链路

AI 编程工具降低了跨端开发门槛,但“让 AI 写页面”并不等于“完成移动端交付”。PC 运营端页面通常以功能闭环为中心,设计约束较弱,研发可以基于组件库快速搭建;移动端 C 端页面直接面对用户,Relay 原型图和 UI 设计稿不仅是视觉参考,更是交互、信息层级、状态反馈和业务信任感的综合契约。

京东科技开发者 584

Claude Code vs Codex 记忆体系深度对比

Claude Code —— 分层自动记忆系统四层分层架构(CLAUDE.md / Auto Memory / Session Memory / AutoDream)构成自优化闭环,系统主动捕获、分类、去冗并跨会话接力经验。走的是自动化优先路线——让机器替人记忆、替人整理,以少量可控性的不确定换取强大的经验积累能力。Codex —— 声明式契约系统两层扁平架构(AGENTS.md 静态声明层 + 会话上下文层),记忆完全由人显式订立、显式修改,系统只读契约、绝不擅自变更。走的是可控性优先。

京东科技开发者 617

上游给空、下游拿到 -1,我把故障一直追到了 commons-beanutils 的构造函数

这篇手记是一份事后复盘,写在我们已经把修复推上线、把测试用例跑绿、把约束文档沉淀进团队库之后。非研发同事,可以直接从第八章开始看,前七章都是讲排障和代码分析。故障本身不复杂,修复也不复杂,但这次排查真正让我想写下来的,不是技术本身——而是从问题提报到解决全程AI的作用:问题定位:业务方反馈了一个异常单号说「下发失败」,一线运维同事直接在日志系统捞到相关的系统日志,用IDE打开下游代码库,把异常信息给到JoyCode——AI 直接指向了问题是serialType值非法,系统只接受0和1,而当前上游给的是-1。

京东科技开发者 714

SKill测评:谁才是真正的Skill之王?

巧合的是,阿里近期开源了一款名为 Skill-Up 的测评工具——它专门面向 Agent Skill 开发者,支持在 Claude Code、Codex、Qoder CLI 等真实 Agent Engine 环境中验证 Skill 的功能正确性,并可将失败用例转化为精准的修复指引,同时支持本地与 CI 环境的持续回归。2026年,Skill 的热度不减,已成为 AI 辅助编程领域的标配。在日常研发中,无论是沉淀个人经验,还是将团队的优秀范本标准化,将知识“蒸馏”为 Skill 已是大家的常规操作。

京东科技开发者 633

让AI真正参与工作!JoyDesk已上线京东云

JoyDesk提供覆盖AI资产管理、权限控制、安全策略、审批审计、运营监控等企业级治理能力,支持按组织、角色和项目进行精细化权限管理,并支持私有化部署,确保企业数据边界清晰、AI行为全程可追溯、安全策略灵活可配置,满足金融、政企等行业对数据安全和合规治理的要求,让AI真正成为企业可信赖的生产力。JoyDesk支持MCP协议、标准API、技能等多种开放接入方式,可快速连接企业现有业务系统,将业务能力封装为AI可调用的技能和专家,让AI能够理解业务流程、调用业务系统、完成业务任务,而无需改变企业原有IT架构。

京东科技开发者 668

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手【最终版】

这个项目展示了AI Agent 在垂直内容创作领域端到端自动化:从内容理解到播客输出,全流程 AI 驱动多模态融合:文字、图片、音频、视频统一处理专业级音频质量:音色设计 + 智能混音,输出广播级品质低门槛使用:可视化配置 + 自然语言交互,无需技术背景。

京东科技开发者 559

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(高级篇)

这是一个 AI 驱动的播客创作助手,专注于从文字/视频/音频内容识别到播客制作的全流程。你可以用自然语言与它对话,也可以上传视频和音频,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把他们变成真实的播客音频。

京东科技开发者 726

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(进阶篇)

这是一个AI 驱动的音频内容创作助手。你可以用自然语言与它对话,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把文字变成真实的播客音频,并保存在本地。关于项目的详细介绍见第一篇文章:第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)这篇文章更多介绍进阶篇添加的功能。

京东科技开发者 549

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)

这个项目让我第一次把前端、后端、AI Agent 三块内容独立串联起来。技术选型上每一块都是当下主流的方案,实际跑通整条链路之后对"全栈"有了更具体的感受。框架版本要锁定:LangChain 这类快速迭代的框架,版本差异带来的问题远比你想象的多先跑通链路,再追求完美:新手阶段能把用户输入 → AI 处理 → 结果展示这条链跑通,比深入某个技术点更有价值多看官方文档:相比博客和教程,官方文档更新及时,特别是 LangGraph 这种新框架后续计划继续迭代,欢迎交流!

京东科技开发者 607

ICLR 2026 | 面向序列决策的贝叶斯集成方法

在这篇工作中,我们关注的是。

京东科技开发者 295

ICML 2026|NaviAgent:面向 Oxygen 智能体的可扩展工具编排

大型语言模型(LLM)越来越多地作为函数调用代理,调用外部工具来处理超出其静态知识范围的任务。然而,它们通常一次只调用一个工具,缺乏对任务结构的全局视图。由于工具之间往往相互依赖,这会导致错误累积和可扩展性差,尤其是在扩展到数百或数千个工具时。为了解决这些局限性,我们提出了NaviAgent,一种显式的双层架构,它通过基于图的工具关系建模将任务规划与工具执行解耦。在规划层,基于 LLM 的代理决定是直接响应、澄清意图,还是检索并执行一个独立于工具间复杂性的工具链。

京东科技开发者 388

实测 9 款 AI 架构图工具:从 Mermaid 美化到 GPT-Image2,一份选型清单

支持 5 类图(架构图、工作流图、时序图、数据流图、生命周期/状态机图),主题 4 种(Classic、Signal Flow、Blueprint、Editorial)+ 3 种色彩模式(Dark / Light / System Auto),输出格式含 HTML、PNG、SVG、WebM、Share Card PNG、JSON IR。它把提示词图库、图像生成案例、参考图编辑流程和命令行工具整合在一起,让 AI Agent 能直接调用 GPT Image 2 模型完成文生图、图生图、参考图编辑等任务。

京东科技开发者 903

别再守着 Claude Code 了——学会指挥它自主干活

回到开头那句:别再一句一句地喂它、然后守着屏幕。真正的用法是——把一件事想清楚、划好边界、给它一个能自我验证的目标,然后交出去。你会发现,省下来的时间不是一点半点。把重复的判断和执行还给机器,把真正需要你的判断留给自己。

京东科技开发者 585

CVPR 2026|Oxygen XR 团队在原生鱼眼高斯泼溅技术上带来新突破

京东零售技术团队联合清华大学提出DirectFisheye-GS框架,创新性地将鱼眼相机模型原生嵌入3D高斯泼溅管线,通过跨视角联合优化策略直接处理鱼眼图像,避免了传统去畸变预处理导致的信息损失。该方案在多个公开数据集上达到SOTA性能,有效解决了单视角优化引起的几何畸变和视角不一致问题,同时保持与现有3DGS工具链的兼容性。技术已应用于电商3D重建和4D体积视频等场景,显著提升了沉浸式体验。相关论文被CVPR 2026接收,为宽视场场景重建提供了高效解决方案。

京东科技开发者 354

拆解海博 AI-Native 落地保障:Harness、双 Loop、知识库与技能自主迭代实践

海博研发RoadMap 的落地,彻底终结了 AI 编程“对话式玄学”的旧模式,真正落地了AI Native 研发工程化。它证明 AI 规模化赋能研发的核心,不在于堆砌大模型能力,而在于用工程思维重构 AI 的工作范式:用结构化流程替代随机对话,用固化规则约束模型行为,用持续沉淀实现能力复利,用分层架构支撑规模化落地。

京东科技开发者 638

让 AI 快速「读懂」你的代码仓:Joy-Code-Graph 云端图谱服务的三次进化

代码知识图谱不是要取代 AI 的智能,而是要补齐它对代码全局关系的认知盲区。当 AI 能一眼看清「谁调用了谁、改动会波及哪里」,它写出的代码才真正靠谱;当这份认知安全地留在自己手里、随时被 Joygen 调用、并且永久沉淀在代码仓里——AI 编程的体验,才算真正上了一个台阶。这,就是我们做 Joy-Code-Graph 云端服务的初衷。能力共享,数据自主;一次建图,长期受用。

京东科技开发者 751

【Coding生态】从代码托管到 AI 能力底座:与Coding一起共建 AI 研发生态

前两种框架能够很好地支撑对话式能力和预设流程式能力。它们适合基于提示词或预设工作流完成研发问答、知识查询、流程编排等任务。但在更复杂的研发场景中,仅仅“回答问题”还不够。当用户业务逻辑复杂时,一旦场景进入真实落地阶段,例如下载代码、修改文件、执行命令、安装依赖、运行测试、读取完整代码文件,或者与自有系统联动、将结果渲染到 Coding 页面、推送到京 ME,AI 应用需要的不只是知识能力,还需要真实的代码库操作能力和独立可执行环境。

京东科技开发者 768

GPT-5.6、ChatGPT Work 与 Codex 更新食用指南

三档模型当前都提供 1,050,000 tokens 上下文、922,000 tokens 最大输入和 128,000 tokens 最大输出,接受文本与图像输入、输出文本,并支持 web search、file search、Computer Use、MCP、Tool Search、Skills、Apply Patch 等工具。Work 可以读取你提供的文件,通过插件连接 Slack、Google Drive、SharePoint、邮箱、日历、CRM 或项目系统,调用获批工具,并在执行中展示进度。

京东科技开发者 865

把业务流程沉淀成高质量 Skill 的实践路径

使用Record & Replay创建的Skill,尽管创建流程简单,但它的本质实际是让 AI 去操作页面,这不但有可能影响我们对电脑的操作,还有可能无法稳定复现。创建Skill时,可以使用 Codex 的 Record & Replay 插件,把一次手工操作录下来,再让 AI 生成可复用流程。刚开始切换时,很容易遇到接口报错,可以让Codex排查原因进行优化,直到可以稳定执行;补充相应业务背景,说明这件事为什么要做,谁会用,输入从哪来,输出给谁看。电脑休眠、关机、软件没开时,本地任务可能无法执行。

京东科技开发者 835

政企前台AI-Agent的架构实践:打造可复用的 AI 服务平台-【灯塔计划】

不止是爆火的龙虾,还是各种Skills,MCP、Agent,脱离的具体的场景谈方案,最后只会是一场空。这一套可复用的 AI 服务平台,截止目前,通过前后端对接规范文档,多项能力已快速接入到各个场域的不同端平台,大幅降低研发成本, 并且各业务线新场景的接入从原来的 “开发驱动” 转为 “配置驱动”,接入周期从天维度缩短至小时级。

京东科技开发者 863

京东 Oxygen xLLM 大模型推理引擎正式捐赠开放原子开源基金会,共建国产 AI Infra 生态

下一阶段 AI 基础设施的核心命题,不是简单的算力堆叠,而是让工程本身变得智能——让调度系统能自主感知负载特征并动态优化,让推理引擎能根据模型结构和硬件特性自动生成最优执行方案,让整个 AI 工程链路具备自感知、自决策、自优化的能力。未来,Oxygen xLLM 的项目官网、社区沟通渠道及微信社区将陆续向开发者开放,诚邀芯片厂商、模型厂商、云厂商、企业用户及个人开发者共同参与,让国产大模型推理引擎在开放生态中加速成长。硬件层,原生支持 GPU / NPU / MLU 多类 AI 芯片,深度适配国产芯片。

京东科技开发者 1004
上一篇: 从缺陷到创新:质量保障的新视角
下一篇: ClickHouse内幕(2)基础数据结构
京东云开发者
京东云开发者 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄8年 1万+粉丝 2140原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值