DBCP一个配置,浪费了MySQL 50%的性能!

1. 引言

研究背景

数据库性能的重要性

数据库性能优化对于保证应用的响应速度和处理大量数据的能力至关重要。它可以显著减少查询时间,提高事务处理效率,降低硬件成本,并确保系统稳定性与可扩展性。优化后的数据库能够更好地服务于用户需求,增强客户满意度,对企业的长期发展和竞争力具有深远影响。

连接池在数据库性能中的作用

1. 降低连接开销:连接池预先创建并管理一组数据库连接,避免了频繁建立和关闭连接的开销,提高了应用程序的响应速度。

2. 提高资源利用率:通过复用已存在的连接,连接池使得数据库资源(如内存和连接数)得到更高效的利用。

3. 管理连接生命周期: 连接池能够监控连接的健康状态,自动剔除失效的连接,并根据需要创建新的连接,确保连接的可用性。

4. 事务管理: 连接池可以协助管理数据库事务,保证在同一连接中执行的操作能够满足事务的原子性、一致性、隔离性和持久性(ACID属性)。

5. 配置灵活性: 连接池提供多种配置选项,如最小/最大连接数、连接超时时间等,帮助开发人员根据具体应用需求调整资源分配策略。

研究问题及目的

在应用压测过程中,发现数据库的TPS不高的情况下, 数据库CPU就很高,而且有个数据库的事务指标跟应用的特点不匹配。因此经过不断的试验、研究,最终发现是数据库连接池的autocommit配置导致的。因此,本篇文章的主要探讨:

通过实验验证autocommit=false的性能影响

通过源码分析解释性能影响的原因

2. 实验设计与方法

注:mysql服务端的autocommit默认值是****ON ,后续章节若无特殊说明,autocommit指应用侧dbcp的配置

实验环境说明

硬件配置:MySQL 5.7 4C16G

软件版本和配置:spring 4.1.3.RELEASE + mybatis 3.2.7 + mybatis-spring 1.2.2 + dbcp 1.4 + mydql 5.7

数据库连接池配置参数

#jdbc
jdbc.mysql.driver=com.mysql.jdbc.Driver
jdbc.mysql.url=jdbc:mysql://host:port/my_db?connectTimeout=1000&socketTimeout=1000&serverTimezone=Asia/Shanghai
jdbc.mysql.connectionProperties=useUnicode=true;characterEncoding=utf8;rewriteBatchedStatements=true;autoReconnectForPools=true;failOverReadOnly=false;roundRobinLoadBalance=true;allowMultiQueries=true;useLocalSessionState=true

#dbcp
dbcp.initialSize=4
dbcp.maxActive=12
dbcp.maxIdle=12
dbcp.minIdle=4
dbcp.maxWait=6000
dbcp.defaultAutoCommit=true
dbcp.timeBetweenEvictionRunsMillis=60000
dbcp.numTestsPerEvictionRun=16
dbcp.minEvictableIdleTimeMillis=180000
dbcp.testWhileIdle=true
dbcp.testOnBorrow=false
dbcp.testOnReturn=false
dbcp.validationQuery=select 1
dbcp.removeAbandoned=true
dbcp.removeAbandonedTimeout=180
dbcp.logAbandoned=true

实验方法

实验方法:设计一个查询接口,根据主键ID查询一条数据。表中一共12000条数据,查询id的范围为[1,10000]。其中数据库表、sql如下

表结构如下

CREATE TABLE `task` (
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '唯一标识',
  `cluster` varchar(100) NOT NULL DEFAULT '',
  `system` varchar(50) NOT NULL COMMENT '系统',
  `app_name` varchar(50) NOT NULL COMMENT '应用',
  部分字段省略....
  PRIMARY KEY (`id`),
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=77 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='任务';

sql语句

select field1,field2,...,fieldN from task where id = ${id}

实验分组

在其它变量一致的情况下,开启autocommit与关闭autocommit 分别进行测试。通过压力机对接口进行梯度发压,对比mysql CPU使用率

实验结果

数据汇总

TPSautocommit=false 数据库CPUautocommit=true 数据库CPU
100014.310
200025.113.6
300035.819.4
40004725.7
500058.130.8
600070.735.8
700081.440.4
800092.346.1
900097(8.5k)51.2
1000056.6
1100062.6
1200067.2
1300074.2
1400080.3
1500086.4
1600090.4
1700093.9
1800098.8

autocommit=false

数据库性能监控

应用侧接口性能监控

autocommit=true

数据库性能监控

应用侧性能监控

实验结论

autocommit=true(默认配置)支持的TPS是18K,此时CPU使用率在98%左右,而autocommit=false能支持的TPS是8.5K,此时CPU使用率也在98%左右。

明显看出,autocommit=false的配置,导致数据库性能下降了一倍。

3. 源码分析与讨论

根据上文的实验看出,连接池的autocommit属性对于性能的消耗是巨大的,接下来我们一步一步深究一下其原因。

注:没有特殊说明,流程图、时序图等,都是基于autocommit=false画出的

mybatis执行sql流程图

源码位于 org.mybatis.spring.SqlSessionTemplate.SqlSessionInterceptor#invoke

由下图可知,mybatis封装的sql执行步骤,还是离不开原生jdbc的三段式:获取连接、执行sql、关闭连接。不过由于框架的封装,很多细节隐藏到了其它中间件,比如获取连接、关闭连接,底层都是由dbcp处理的。因此autocommit如何作用,我们还要继续深入dbcp的源码。

源码分析autocommit=false如何起作用的

连接的管理,都是由dbcp实现的,而dbcp依赖了commons-pool框架。

获取连接from dbcp

在获取连接时,执行GenericObjectPool#borrowObject方法,即从连接池中获取一个可用的连接对象(可以是新建,也可以是从队列中获取闲置的),获取连接之后需要激活连接,代码为_factory.activateObject,这里的_factory是org.apache.commons.dbcp.PoolableConnectionFactory,其activateObject方法如下。conn.getAutoCommit()是获取连接的autocommit(默认true),_defaultAutoCommit是连接池的配置项,被项目配置为false。由于二者不一致,需要将连接的autocommit设置为true,此时mysql服务器远端也会被设置为false。

   public void activateObject(Object obj) throws Exception {
        if(obj instanceof DelegatingConnection) {
            ((DelegatingConnection)obj).activate();
        }
        if(obj instanceof Connection) {
            Connection conn = (Connection)obj;
            // autocommit=false 起作用的地方
            if (conn.getAutoCommit() != _defaultAutoCommit) {
                conn.setAutoCommit(_defaultAutoCommit);
            }
            if ((_defaultTransactionIsolation != UNKNOWN_TRANSACTIONISOLATION) 
                    && (conn.getTransactionIsolation() != 
                    _defaultTransactionIsolation)) {
                conn.setTransactionIsolation(_defaultTransactionIsolation);
            }
            if ((_defaultReadOnly != null) && 
                    (conn.isReadOnly() != _defaultReadOnly.booleanValue())) {
                conn.setReadOnly(_defaultReadOnly.booleanValue());
            }
            if ((_defaultCatalog != null) &&
                    (!_defaultCatalog.equals(conn.getCatalog()))) {
                conn.setCatalog(_defaultCatalog);
            }
        }
    }

关闭连接 to dbcp(实际上是将连接归还给线程池)

在归还连接时,调用链路为 GenericObjectPool#returnObject > GenericObjectPool#addObjectToPool ,然后执行PoolableConnectionFactory#passivateObject的方法,有两个核心步骤进行数据库连接的配置:

1、如果连接不是自动提交且不是只读的,回滚

2、如果连接不是自动提交的,将其设置为自动提交

public void passivateObject(Object obj) throws Exception {
        if(obj instanceof Connection) {
            Connection conn = (Connection)obj;
            // 判断是否需要rollback
            if(!conn.getAutoCommit() && !conn.isReadOnly()) {
                conn.rollback();
            }
            conn.clearWarnings();
            // 如果连接不是autocommit,设置autocommit=true
            if(!conn.getAutoCommit()) {
                conn.setAutoCommit(true);
            }
        }
        if(obj instanceof DelegatingConnection) {
            ((DelegatingConnection)obj).passivate();
        }
    }

为什么autocommit=false会消耗一半的性能?

我们先来看一下,应用程序执行一条sql在mysql general_log的显示。下表是dbcp的autocommit=false,执行一条查询语句时,mysql general_log显示的sql明细

序号sqlsql说明源码位置触发执行逻辑的框架
1SET autocommit=0将连接autocommit属性设置为false,所有sql手动提交PoolableConnectionFactory#activateObject line: 704dbcp
2select fields from task where id = 1执行业务sql
3commit提交事务,这个提交是mybatis框架执行的,前提条件是sqlSession不是spring管理的SqlSessionInterceptor#invoke line:362mybatis
4select @@session.transaction_read_only查询session是否只读PoolableConnectionFactory#passivateObject line: 684dbcp
5rollback回滚所有事务PoolableConnectionFactory#passivateObject line: 685dbcp
6SET autocommit=1将连接autocommit属性恢复为truePoolableConnectionFactory#passivateObject line: 689dbcp

那么autocommit=true时,general_log如何显示呢?如下表,仅有一条业务sql!!!

序号sqlsql说明源码位置触发执行逻辑的框架
1select fields from task where id = 1执行业务sql

至此,终于破案了。因为autocommit的频繁开启关闭,会导致以下问题:

1.性能开销:每次改变autocommit的状态都需要执行额外的操作,这会增加CPU的工作负载。

2.事务管理:在autocommit关闭的情况下,MySQL会将后续的操作视为一个事务,直到显式地执行COMMIT或ROLLBACK。频繁切换autocommit模式意味着频繁地开始和结束事务,这可能会导致事务日志的增长和额外的磁盘I/O操作。

3.锁定资源:在事务处理期间,可能会锁定一些资源,直到事务提交或回滚。频繁切换autocommit模式可能会导致锁定时间变长,增加了死锁的可能性,影响并发性能。

4.网络开销:如果更改autocommit状态的操作是在应用程序与数据库服务器之间进行的,那么这也会增加网络通信的开销。

4. 结论与建议

结论

前提条件:在spring+mybatis+dbcp(autocommit=false)+mysql(autocommit默认true)的框架下

1.每次调用SqlSessionTemplate(属于mybatis-spring)的sql方法,应用程序与mysql之间会多出5次网络io,mysql多执行5个sql

2.在极端场景下,mysql 性能下降50%。

一般情况下应用层不需要开启事务的案例:
1、单条select
2、多条select
3、单条insert
4、单条update
5、单条delete
极端场景,就是以上5种案例占数据库所有sql的比例100%,那么你的数据库有50%的CPU是浪费的。

我的应用就属于以上极端场景,因此在调整autocommit后,配置不变的情况下,承担了原来翻倍的业务增长,为公司节省了数据库成本10w元/年

建议

1、dbcp连接池,将配置autocommit设置为true,与数据库保持一致。在需要事务控制的业务逻辑上,使用spring的@Transactional注解,或者使用mybatis原生的SqlSession管理事务等等。

2、其它连接池中间件如C3P0、HikariCP、BoneCP等都支持自定义配置autocommit,也可能存在本文实验的问题。验证方法很简单:将mysql数据库general_log开启,然后找一个接口调用一下,看看是不是有多余的5条sql出现。

相关推荐

GPT-6凌晨上线智能UI:智能UI时代的技术架构重构与应对之道

从命令行到图形界面,计算机行业用了三十年证明了同一件事:人类需要视觉的、空间的、可重复的交互表面,纯文字从来只是过渡形态。智能界面的出现,意味着AI行业第一次大规模承认了这个规律——对话是创造的接口,界面是使用的归宿。生成的界面如何稳定下来?个人的数据与身份如何安全地沉淀?Agent的行动能力如何可信地放大?谁能把这三个问题答好,谁就站在了Personal Agent图形界面时刻的浪潮之巅。

京东科技开发者 217

AI 会写代码之后,交付为什么还没变快?

AI 写代码,只是这场变革的起点,而不是终点。真正决定一个组织能否吃到 AI 红利的,不是"能不能用 AI 写出代码",而是敢不敢用 AI 重新设计交付流程、重新划分角色分工、重新组织团队结构。研发视角能把工具和个人推到极致,却会在组织的边界前止步;只有站上组织视角,把AI × 工具一路推进到AI × 组织,那些被 AI 照出来的摩擦,才会真正被抹平。国际技术部 Multi AI Native 想做的,正是这件事——让 Agent 成为你可靠的数字战友,让每一次迭代交付都快一个量级;

京东科技开发者 309

OxygenData-Vibe搭建:用 AI Coding重新定义数据看板搭建

长期以来,数据看板开发主要有两种方式:一种是使用标准化 BI 工具,交付快、成本低,但图表样式、交互体验和功能扩展都受限于 BI 本身的能力;另一种是自研定制开发,能够充分满足复杂和个性化需求,但需要投入大量研发资源,交付周期也更长。比如一个通过 BI 只需要 1 天就能搭建出来的看板,如果采用自研方式,可能需要投入 30 PD 的研发人力。既然 BI 交付这么快,为什么不把所有看板需求都交给 BI?原因在于,业务某些场景需要的不只是把数据展示出来。

京东科技开发者 372

当我谈数据库高可用时我谈些什么

大家都经常听到说数据库的双1,那双1指的是什么呢?参数=1(最安全)≠1(更快但可能丢)每次提交都把 redo 刷盘0/2:攒着刷,崩溃丢最近 1 秒每次提交都把 binlog 刷盘0/N:攒着刷,崩溃丢最近若干条"双 1"(都设为 1)= 单机不丢已提交事务的前提。生产核心库必须双 1;代价是每次提交两次 fsync。小结:单机层用 WAL 提速、用 2PC 保证 redo/binlog 一致、用崩溃恢复裁决半成品事务、用双 1 兜底持久性。

京东科技开发者 316

ScoAI:面向供应链的运筹原生决策智能

ScoAI 关注的并非 AI 能否进入供应链,而是 AI 参与供应链决策之后,哪些内容适合通过数据学习,哪些关系必须显式计算,以及哪些结果需要依据执行记录进行验证。其基本分工是:供应链业务定义问题、资源与行动后果,运筹学表达目标、约束和协同关系,AI 提供可复用的估计与判断。真正用于改进后续决策的,不仅是模型生成的初始结果,还包括实际采取的行动及其产生的业务反馈。

京东科技开发者 405

拆解海博 AI-Native 落地保障:海博团队 AI 知识库能力建设

绕了一大圈,回头看,我们其实一直在解开头那三个结:AI 读不懂系统、影响面靠人脑记、测试预期没处查。做到这里,本质上是把"AI 用不好"这个问题,从"是不是该换个更强的模型"重新定义成了"怎么把上下文经营好"。顺着这个思路,我们攒下了这么几样东西:•。

京东科技开发者 560

从零构建一个生产级记忆型 AI Agent —— AgentScope 项目全景技术与学习指南

domain 层端口接口(domain)职责适配器实现(infra)对话流水账读写经验记忆检索/落库请求级幂等四态会话元数据 CRUD会话级 Skill 选择态Skill 元数据HITL 权限网关(domain 内含逻辑,见第四篇)StreamSink技术中立的流式下沉(client 层桥接)以幂等端口为例,头部注释明确写道:实现 domain 端口,持有实体不出 infra 边界,对外只暴露嵌套视图GateResult。

京东科技开发者 611

数据涅槃:Agentic 重塑搜推数据生产体系

当前大模型已经能够理解需求、生成代码和解释错误,但数据生产的难点并不只是“写出一段 SQL”。一个需求还要经过数据源确认、口径澄清、加工编排、资源规划、任务提交、调度运行、结果交付和故障处置。任何一步缺少都可能让“看起来正确”的任务变成生产事故。

京东科技开发者 376

81.8 秒的视频,我们改了 15 个版本:一次纯 Codex 驱动的 AI-native 视频实践

81.8 秒、15 个版本,这些数字真正想说明什么?视频制作正在从一组专业软件里的复杂操作,变成一场围绕目标、参考和反馈展开的持续对话。AI 已经可以接住从脚本到交付的大量工作。你可以把精力留给更重要的部分:理解观众、选择故事、判断好坏。过去停在 PPT 和脑海里的想法,现在有机会被快速做成一支能看、能改、也愿意转发的视频。如果明天就要介绍你手头的项目,你最想先把哪一步交给 AI?

京东科技开发者 465

Codex 驱动的移动端AI全栈开发:从 Relay 原型图到可交付链路

AI 编程工具降低了跨端开发门槛,但“让 AI 写页面”并不等于“完成移动端交付”。PC 运营端页面通常以功能闭环为中心,设计约束较弱,研发可以基于组件库快速搭建;移动端 C 端页面直接面对用户,Relay 原型图和 UI 设计稿不仅是视觉参考,更是交互、信息层级、状态反馈和业务信任感的综合契约。

京东科技开发者 591

Claude Code vs Codex 记忆体系深度对比

Claude Code —— 分层自动记忆系统四层分层架构(CLAUDE.md / Auto Memory / Session Memory / AutoDream)构成自优化闭环,系统主动捕获、分类、去冗并跨会话接力经验。走的是自动化优先路线——让机器替人记忆、替人整理,以少量可控性的不确定换取强大的经验积累能力。Codex —— 声明式契约系统两层扁平架构(AGENTS.md 静态声明层 + 会话上下文层),记忆完全由人显式订立、显式修改,系统只读契约、绝不擅自变更。走的是可控性优先。

京东科技开发者 626

上游给空、下游拿到 -1,我把故障一直追到了 commons-beanutils 的构造函数

这篇手记是一份事后复盘,写在我们已经把修复推上线、把测试用例跑绿、把约束文档沉淀进团队库之后。非研发同事,可以直接从第八章开始看,前七章都是讲排障和代码分析。故障本身不复杂,修复也不复杂,但这次排查真正让我想写下来的,不是技术本身——而是从问题提报到解决全程AI的作用:问题定位:业务方反馈了一个异常单号说「下发失败」,一线运维同事直接在日志系统捞到相关的系统日志,用IDE打开下游代码库,把异常信息给到JoyCode——AI 直接指向了问题是serialType值非法,系统只接受0和1,而当前上游给的是-1。

京东科技开发者 719

SKill测评:谁才是真正的Skill之王?

巧合的是,阿里近期开源了一款名为 Skill-Up 的测评工具——它专门面向 Agent Skill 开发者,支持在 Claude Code、Codex、Qoder CLI 等真实 Agent Engine 环境中验证 Skill 的功能正确性,并可将失败用例转化为精准的修复指引,同时支持本地与 CI 环境的持续回归。2026年,Skill 的热度不减,已成为 AI 辅助编程领域的标配。在日常研发中,无论是沉淀个人经验,还是将团队的优秀范本标准化,将知识“蒸馏”为 Skill 已是大家的常规操作。

京东科技开发者 639

让AI真正参与工作!JoyDesk已上线京东云

JoyDesk提供覆盖AI资产管理、权限控制、安全策略、审批审计、运营监控等企业级治理能力,支持按组织、角色和项目进行精细化权限管理,并支持私有化部署,确保企业数据边界清晰、AI行为全程可追溯、安全策略灵活可配置,满足金融、政企等行业对数据安全和合规治理的要求,让AI真正成为企业可信赖的生产力。JoyDesk支持MCP协议、标准API、技能等多种开放接入方式,可快速连接企业现有业务系统,将业务能力封装为AI可调用的技能和专家,让AI能够理解业务流程、调用业务系统、完成业务任务,而无需改变企业原有IT架构。

京东科技开发者 671

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手【最终版】

这个项目展示了AI Agent 在垂直内容创作领域端到端自动化:从内容理解到播客输出,全流程 AI 驱动多模态融合:文字、图片、音频、视频统一处理专业级音频质量:音色设计 + 智能混音,输出广播级品质低门槛使用:可视化配置 + 自然语言交互,无需技术背景。

京东科技开发者 563

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(高级篇)

这是一个 AI 驱动的播客创作助手,专注于从文字/视频/音频内容识别到播客制作的全流程。你可以用自然语言与它对话,也可以上传视频和音频,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把他们变成真实的播客音频。

京东科技开发者 728

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(进阶篇)

这是一个AI 驱动的音频内容创作助手。你可以用自然语言与它对话,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把文字变成真实的播客音频,并保存在本地。关于项目的详细介绍见第一篇文章:第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)这篇文章更多介绍进阶篇添加的功能。

京东科技开发者 552

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)

这个项目让我第一次把前端、后端、AI Agent 三块内容独立串联起来。技术选型上每一块都是当下主流的方案,实际跑通整条链路之后对"全栈"有了更具体的感受。框架版本要锁定:LangChain 这类快速迭代的框架,版本差异带来的问题远比你想象的多先跑通链路,再追求完美:新手阶段能把用户输入 → AI 处理 → 结果展示这条链跑通,比深入某个技术点更有价值多看官方文档:相比博客和教程,官方文档更新及时,特别是 LangGraph 这种新框架后续计划继续迭代,欢迎交流!

京东科技开发者 610

ICLR 2026 | 面向序列决策的贝叶斯集成方法

在这篇工作中,我们关注的是。

京东科技开发者 296

ICML 2026|NaviAgent:面向 Oxygen 智能体的可扩展工具编排

大型语言模型(LLM)越来越多地作为函数调用代理,调用外部工具来处理超出其静态知识范围的任务。然而,它们通常一次只调用一个工具,缺乏对任务结构的全局视图。由于工具之间往往相互依赖,这会导致错误累积和可扩展性差,尤其是在扩展到数百或数千个工具时。为了解决这些局限性,我们提出了NaviAgent,一种显式的双层架构,它通过基于图的工具关系建模将任务规划与工具执行解耦。在规划层,基于 LLM 的代理决定是直接响应、澄清意图,还是检索并执行一个独立于工具间复杂性的工具链。

京东科技开发者 389

实测 9 款 AI 架构图工具:从 Mermaid 美化到 GPT-Image2,一份选型清单

支持 5 类图(架构图、工作流图、时序图、数据流图、生命周期/状态机图),主题 4 种(Classic、Signal Flow、Blueprint、Editorial)+ 3 种色彩模式(Dark / Light / System Auto),输出格式含 HTML、PNG、SVG、WebM、Share Card PNG、JSON IR。它把提示词图库、图像生成案例、参考图编辑流程和命令行工具整合在一起,让 AI Agent 能直接调用 GPT Image 2 模型完成文生图、图生图、参考图编辑等任务。

京东科技开发者 906

别再守着 Claude Code 了——学会指挥它自主干活

回到开头那句:别再一句一句地喂它、然后守着屏幕。真正的用法是——把一件事想清楚、划好边界、给它一个能自我验证的目标,然后交出去。你会发现,省下来的时间不是一点半点。把重复的判断和执行还给机器,把真正需要你的判断留给自己。

京东科技开发者 587

CVPR 2026|Oxygen XR 团队在原生鱼眼高斯泼溅技术上带来新突破

京东零售技术团队联合清华大学提出DirectFisheye-GS框架,创新性地将鱼眼相机模型原生嵌入3D高斯泼溅管线,通过跨视角联合优化策略直接处理鱼眼图像,避免了传统去畸变预处理导致的信息损失。该方案在多个公开数据集上达到SOTA性能,有效解决了单视角优化引起的几何畸变和视角不一致问题,同时保持与现有3DGS工具链的兼容性。技术已应用于电商3D重建和4D体积视频等场景,显著提升了沉浸式体验。相关论文被CVPR 2026接收,为宽视场场景重建提供了高效解决方案。

京东科技开发者 355

拆解海博 AI-Native 落地保障:Harness、双 Loop、知识库与技能自主迭代实践

海博研发RoadMap 的落地,彻底终结了 AI 编程“对话式玄学”的旧模式,真正落地了AI Native 研发工程化。它证明 AI 规模化赋能研发的核心,不在于堆砌大模型能力,而在于用工程思维重构 AI 的工作范式:用结构化流程替代随机对话,用固化规则约束模型行为,用持续沉淀实现能力复利,用分层架构支撑规模化落地。

京东科技开发者 638

让 AI 快速「读懂」你的代码仓:Joy-Code-Graph 云端图谱服务的三次进化

代码知识图谱不是要取代 AI 的智能,而是要补齐它对代码全局关系的认知盲区。当 AI 能一眼看清「谁调用了谁、改动会波及哪里」,它写出的代码才真正靠谱;当这份认知安全地留在自己手里、随时被 Joygen 调用、并且永久沉淀在代码仓里——AI 编程的体验,才算真正上了一个台阶。这,就是我们做 Joy-Code-Graph 云端服务的初衷。能力共享,数据自主;一次建图,长期受用。

京东科技开发者 752

【Coding生态】从代码托管到 AI 能力底座:与Coding一起共建 AI 研发生态

前两种框架能够很好地支撑对话式能力和预设流程式能力。它们适合基于提示词或预设工作流完成研发问答、知识查询、流程编排等任务。但在更复杂的研发场景中,仅仅“回答问题”还不够。当用户业务逻辑复杂时,一旦场景进入真实落地阶段,例如下载代码、修改文件、执行命令、安装依赖、运行测试、读取完整代码文件,或者与自有系统联动、将结果渲染到 Coding 页面、推送到京 ME,AI 应用需要的不只是知识能力,还需要真实的代码库操作能力和独立可执行环境。

京东科技开发者 768

GPT-5.6、ChatGPT Work 与 Codex 更新食用指南

三档模型当前都提供 1,050,000 tokens 上下文、922,000 tokens 最大输入和 128,000 tokens 最大输出,接受文本与图像输入、输出文本,并支持 web search、file search、Computer Use、MCP、Tool Search、Skills、Apply Patch 等工具。Work 可以读取你提供的文件,通过插件连接 Slack、Google Drive、SharePoint、邮箱、日历、CRM 或项目系统,调用获批工具,并在执行中展示进度。

京东科技开发者 870

把业务流程沉淀成高质量 Skill 的实践路径

使用Record & Replay创建的Skill,尽管创建流程简单,但它的本质实际是让 AI 去操作页面,这不但有可能影响我们对电脑的操作,还有可能无法稳定复现。创建Skill时,可以使用 Codex 的 Record & Replay 插件,把一次手工操作录下来,再让 AI 生成可复用流程。刚开始切换时,很容易遇到接口报错,可以让Codex排查原因进行优化,直到可以稳定执行;补充相应业务背景,说明这件事为什么要做,谁会用,输入从哪来,输出给谁看。电脑休眠、关机、软件没开时,本地任务可能无法执行。

京东科技开发者 836

政企前台AI-Agent的架构实践:打造可复用的 AI 服务平台-【灯塔计划】

不止是爆火的龙虾,还是各种Skills,MCP、Agent,脱离的具体的场景谈方案,最后只会是一场空。这一套可复用的 AI 服务平台,截止目前,通过前后端对接规范文档,多项能力已快速接入到各个场域的不同端平台,大幅降低研发成本, 并且各业务线新场景的接入从原来的 “开发驱动” 转为 “配置驱动”,接入周期从天维度缩短至小时级。

京东科技开发者 864

京东 Oxygen xLLM 大模型推理引擎正式捐赠开放原子开源基金会,共建国产 AI Infra 生态

下一阶段 AI 基础设施的核心命题,不是简单的算力堆叠,而是让工程本身变得智能——让调度系统能自主感知负载特征并动态优化,让推理引擎能根据模型结构和硬件特性自动生成最优执行方案,让整个 AI 工程链路具备自感知、自决策、自优化的能力。未来,Oxygen xLLM 的项目官网、社区沟通渠道及微信社区将陆续向开发者开放,诚邀芯片厂商、模型厂商、云厂商、企业用户及个人开发者共同参与,让国产大模型推理引擎在开放生态中加速成长。硬件层,原生支持 GPU / NPU / MLU 多类 AI 芯片,深度适配国产芯片。

京东科技开发者 1005
上一篇: hive 、spark 、flink之想一想
下一篇: 如何判断一个数仓模型的好坏?
京东云开发者
京东云开发者 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄8年 1万+粉丝 2140原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值