MYSQL 事务的底层原理 | 京东物流技术团队

事务的底层原理

在事务的实现机制上,MySQL 采用的是 WAL:Write-ahead logging,预写式日志,机制来实现的。

在使用 WAL 的系统中,所有的修改都先被写入到日志中,然后再被应用到系统中。通常包含 redo 和 undo 两部分信息。

为什么需要使用 WAL,然后包含 redo 和 undo 信息呢?举个例子,如果一个系统直接将变更应用到系统状态中,那么在机器掉电重启之后系统需要知道操作是成功了,还是只有部分成功或者是失败了。如果使用了 WAL,那么在重启之后系统可以通过比较日志和系统状态来决定是继续完成操作还是撤销操作。

redo log 称为重做日志,每当有操作时,在数据变更之前将操作写入 redo log,这样当发生掉电之类的情况时系统可以在重启后继续操作。

undo log 称为撤销日志,当一些变更执行到一半无法完成时,可以根据撤销日志恢复到变更之间的状态。

MySQL 中用 redo log 来在系统 Crash 重启之类的情况时修复数据,而 undo log 来保证事务的原子性。

事务 id

一个事务可以是一个只读事务,或者是一个读写事务:可以通过 START TRANSACTION READ ONLY 语句开启一个只读事务。

在只读事务中不可以对普通的表进行增、删、改操作,但可以对用户临时表做增、删、改操作。

可以通过 START TRANSACTION READ WRITE 语句开启一个读写事务,或者使用 BEGIN、START TRANSACTION 语句开启的事务默认也算是读写事务。

在读写事务中可以对表执行增删改查操作。

如果某个事务执行过程中对某个表执行了增、删、改操作,那么 InnoDB 存储引擎就会给它分配一个独一无二的事务 id,针对 MySQL 5.7 分配方式如下:

  • 对于只读事务来说,只有在它第一次对某个用户创建的临时表执行增、删、改操作时才会为这个事务分配一个事务 id,否则的话是不分配事务 id 的。
  • 对于读写事务来说,只有在它第一次对某个表执行增、删、改操作时才会为这个事务分配一个事务 id,否则的话也是不分配事务 id 的。
  • 有的时候虽然开启了一个读写事务,但是在这个事务中全是查询语句,并没有执行增、删、改的语句,那也就意味着这个事务并不会被分配一个事务 id。

这个事务 id 本质上就是一个数字,它的分配策略和隐藏列 row_id 的分配策略大抵相同,具体策略如下:

  • 服务器会在内存中维护一个全局变量,每当需要为某个事务分配一个事务 id 时,就会把该变量的值当作事务 id 分配给该事务,并且把该变量自增 1。
  • 每当这个变量的值为 256 的倍数时,就会将该变量的值刷新到系统表空间的页号为 5 的页面中一个称之为 Max Trx ID 的属性处,这个属性占用 8 个字节的存 储空间。
  • 当系统下一次重新启动时,会将上边提到的 Max Trx ID 属性加载到内存中,将该值加上 256 之后赋值给全局变量,因为在上次关机时该全局变量的值可能大于Max Trx ID 属性值。
  • 这样就可以保证整个系统中分配的事务 id 值是一个递增的数字。先被分配 id 的事务得到的是较小的事务 id,后被分配 id 的事务得到的是较大的事务 id。

mvcc

全称 Multi-Version Concurrency Control,即多版本并发控制,主要是为了提高数据库的并发性能。

同一行数据平时发生读写请求时,会上锁阻塞住。但 MVCC 用更好的方式去处理读写请求,做到在发生读写请求冲突时不用加锁。

这个读是指的快照读,而不是当前读,当前读是一种加锁操作,是悲观锁。

MVCC 原理

在事务并发执行遇到的问题如下:

  • 脏读:如果一个事务读到了另一个未提交事务修改过的数据,那就意味着发生了脏读;
  • 不可重复读:如果一个事务只能读到另一个已经提交的事务修改过的数据,并且其他事务每对该数据进行一次修改并提交后,该事务都能查询得到最新值,那就意味着发生了不可重复读;
  • 幻读:如果一个事务先根据某些条件查询出一些记录,之后另一个事务又向表中插入了符合这些条件的记录,原先的事务再次按照该条件查询时,能把另一个事务插入的记录也读出来,那就意味着发生了幻读,幻读强调的是一个事务按照某个相同条件多次读取记录时,后读取时读到了之前没有读到的记录,幻读只是重点强调了读取到了之前读取没有获取到的记录。

MySQL 在 REPEATABLE READ 隔离级别下,是可以很大程度避免幻读问题的发生的。

版本链

对于使用 InnoDB 存储引擎的表来说,它的聚簇索引记录中都包含两个必要的隐藏列:

  • trx_id:每次一个事务对某条聚簇索引记录进行改动时,都会把该事务的事务 id 赋值给 trx_id 隐藏列;
  • roll_pointer:每次对某条聚簇索引记录进行改动时,都会把旧的版本写入到 undo 日志中,然后这个隐藏列就相当于一个指针,可以通过它来找到该记录修 改前的信息;

演示

-- 创建表
CREATE TABLE mvcc_test (
id INT,
name VARCHAR(100),
domain varchar(100),
PRIMARY KEY (id)
) Engine=InnoDB CHARSET=utf8;

-- 添加数据
INSERT INTO mvcc_test VALUES(1, 'habit', '演示mvcc');


假设插入该记录的事务 id=50,那么该条记录的展示如图:

假设之后两个事务 id 分别为 70、90 的事务对这条记录进行 UPDATE 操作。

trx_id=70trx_id=90
begin
begin
update mvcc_test set name=‘habit_trx_id_70_01’ where id=1
update mvcc_test set name=‘habit_trx_id_70_02’ where id=1
commit
update mvcc_test set name=‘habit_trx_id_90_01’ where id=1
update mvcc_test set name=‘habit_trx_id_90_02’ where id=1
commit

每次对记录进行改动,都会记录一条 undo 日志,每条 undo 日志也都有一个 roll_pointer 属性,可以将这些 undo 日志都连起来,串成一个链表。

对该记录每次更新后,都会将旧值放到一条 undo 日志中,就算是该记录的一个旧版本,随着更新次数的增多,所有的版本都会被 roll_pointer 属性连接成一个链表,把这个链表称之为版本链,版本链的头节点就是当前记录最新的值。另外,每个版本中还包含生成该版本时对应的事务 id。于是可以利用这个记录的版本链来控制并发事务访问相同记录的行为,那么这种机制就被称之为:多版本并发控制,即 MVCC。

ReadView

对于使用 READ UNCOMMITTED 隔离级别的事务来说,由于可以读到未提交事务修改过的记录,所以直接读取记录的最新版本就好了。

对于使用 SERIALIZABLE 隔离级别的事务来说,InnoDB 使用加锁的方式来访问记录。

对于使用 READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 隔离级别的事务来说,都必须保证读到已经提交了的事务修改过的记录,也就是说假如另一个事务已经修改了记录但是尚未提交,是不能直接读取最新版本的记录的,核心问题就是:READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 隔离级别在不可重复读和幻读上的区别是从哪里来的,其实结合前面的知识,这两种隔离级别关键是需要判断一下版本链中的哪个版本是当前事务可见的。

为此,InnoDB 提出了一个 ReadView 的概念,这个 ReadView 中主要包含 4 个比较重要的内容:

  • m_ids:表示在生成 ReadView 时当前系统中活跃的读写事务的事务id 列表;
  • min_trx_id:表示在生成 ReadView 时当前系统中活跃的读写事务中最小的事务 id,也就是 m_ids 中的最小值;
  • max_trx_id:表示在生成 ReadView 时系统中应该分配给下一个事务的 id 值,注:max_trx_id 并不是 m_ids 中的最大值,事务 id 是递增分配的。比方说现在有 id 为 1,2,3 这三个事务,之后 id 为 3 的事务提交了。那么一个新的读事务在生成 ReadView 时,m_ids 就包括 1 和 2,min_trx_id 的值就是 1,max_trx_id 的值就是 4;
  • creator_trx_id:表示生成该 ReadView 的事务的事务 id;

有了这个 ReadView,这样在访问某条记录时,只需要按照下边的步骤判断记录的某个版本是否可见:

  1. 如果被访问版本的 trx_id 属性值与 ReadView 中的 creator_trx_id 值相同,意味着当前事务在访问它自己修改过的记录,所以该版本可以被当前事务访问;
  2. 如果被访问版本的 trx_id 属性值小于 ReadView 中的 min_trx_id 值,表明生成该版本的事务在当前事务生成 ReadView 前已经提交,所以该版本可以被当前事务访问;
  3. 如果被访问版本的 trx_id 属性值大于或等于 ReadView 中的 max_trx_id 值,表明生成该版本的事务在当前事务生成 ReadView 后才开启,所以该版本不可以被当前事务访问;
  4. 如果被访问版本的 trx_id 属性值在 ReadView 的 min_trx_id 和 max_trx_id之间 min_trx_id < trx_id < max_trx_id,那就需要判断一下 trx_id 属性值是不是在 m_ids 列表中,如果在,说明创建 ReadView 时生成该版本的事务还是活跃的,该版本不可以被访问;如果不在,说明创建 ReadView 时生成该版本的事务已经被提交,该版本可以被访问;
  5. 如果某个版本的数据对当前事务不可见的话,那就顺着版本链找到下一个版本的数据,继续按照上边的步骤判断可见性,依此类推,直到版本链中的最后一个版本。如果最后一个版本也不可见的话,那么就意味着该条记录对该事务完全不可见,查询结果就不包含该记录;

在 MySQL 中,READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 隔离级别的一个非常大的区别就是它们生成 ReadView 的时机不同。

还是以表 mvcc_test 为例,假设现在表 mvcc_test 中只有一条由事务 id 为 50 的事务插入的一条记录,接下来看一下 READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 所谓的生成 ReadView 的时机不同到底不同在哪里。

READ COMMITTED: 每次读取数据前都生成一个 ReadView;

比方说现在系统里有两个事务id 分别为 70、90 的事务在执行:

-- T 70
UPDATE mvcc_test  SET name = 'habit_trx_id_70_01' WHERE id = 1;
UPDATE mvcc_test  SET name = 'habit_trx_id_70_02' WHERE id = 1;


此时表 mvcc_test 中 id 为 1 的记录得到的版本链表如下所示:

假设现在有一个使用 READ COMMITTED 隔离级别的事务开始执行:

-- 使用 READ COMMITTED 隔离级别的事务
BEGIN;
-- SELECE1:Transaction 70、90 未提交
SELECT * FROM mvcc_test  WHERE id = 1; 
-- 得到的列 name 的值为'habit'


这个 SELECE1 的执行过程如下:

在执行 SELECT 语句时会先生成一个 ReadView,ReadView 的 m_ids 列表的内容就是[70, 90],min_trx_id 为 70,max_trx_id 为 91,creator_trx_id 为 0。

然后从版本链中挑选可见的记录,从图中可以看出,最新版本的列 name 的内容是 habit_trx_id_70_02,该版本的 trx_id 值为 70,在 m_ids 列表内,所以不符合可见性要求第 4 条:**如果被访问版本的 trx_id 属性值在 ReadView 的 min_trx_id 和 max_trx_id之间 min_trx_id < trx_id < max_trx_id,那就需要判断一下trx_id 属性值是不是在 m_ids 列表中,如果在,说明创建 ReadView 时生成该版本的事务还是活跃的,该版本不可以被访问;如果不在,说明创建 ReadView 时生成该版本的事务已经被提交,该版本可以被访问。**根据 roll_pointer 跳到下一个版本。

下一个版本的列 name 的内容是 habit_trx_id_70_01,该版本的 trx_id 值也为 70,也在 m_ids 列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。

下一个版本的列 name 的内容是 habit,该版本的 trx_id 值为 50,小于 ReadView 中的 min_trx_id 值,所以这个版本是符合要求的第 2 条:**如果被访问版本的 trx_id 属性值小于 ReadView 中的 min_trx_id 值,表明生成该版本的事务在当前事务生成 ReadView 前已经提交,所以该版本可以被当前事务访问。**最后返回的版本就是这条列 name 为 habit 的记录。

之后,把事务 id 为 70 的事务提交一下,然后再到事务 id 为 90 的事务中更新一下表 mvcc_test 中 id 为 1 的记录:

-- T 90
UPDATE mvcc_test  SET name = 'habit_trx_id_90_01' WHERE id = 1;
UPDATE mvcc_test  SET name = 'habit_trx_id_90_02' WHERE id = 1;


此时表 mvcc 中 id 为 1 的记录的版本链就长这样:

然后再到刚才使用 READ COMMITTED 隔离级别的事务中继续查找这个 id 为 1 的记录,如下:

-- 使用 READ COMMITTED 隔离级别的事务
BEGIN;
-- SELECE1:Transaction 70、90 均未提交
SELECT * FROM mvcc_test WHERE id = 1; -- 得到的列 name 的值为'habit'
-- SELECE2:Transaction 70 提交,Transaction 90 未提交
SELECT * FROM mvcc_test WHERE id = 1; -- 得到的列 name 的值为'habit_trx_id_70_02'


这个SELECE2 的执行过程如下:

在执行 SELECT 语句时又会单独生成一个 ReadView,该 ReadView 的 m_ids 列表的内容就是[90],min_trx_id 为90,max_trx_id 为 91,creator_trx_id 为 0。

然后从版本链中挑选可见的记录,从图中可以看出,最新版本的列 name 的内容是 habit_trx_id_90_02,该版本的 trx_id 值为 90,在 m_ids 列表内,所以不符合可见性要求,根据 roll_pointer 跳到下一个版本。

下一个版本的列 name 的内容是 habit_trx_id_90_01,该版本的 trx_id 值为 90,也在 m_ids 列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。

下一个版本的列 name 的内容是 habit_trx_id_70_02,该版本的 trx_id 值为 70,小于 ReadView 中的 min_trx_id 值 90,所以这个版本是符合要求的,最后返回这个版本中列 name 为 habit_trx_id_70_02 的记录。

以此类推,如果之后事务 id 为 90 的记录也提交了,再次在使用 READ COMMITTED 隔离级别的事务中查询表 mvcc_test 中 id 值为 1 的记录时,得到的结果就是 habit_trx_id_90_02 了。

**总结:**使用 READ COMMITTED 隔离级别的事务在每次查询开始时都会生成一个独立的 ReadView。

**REPEATABLE READ:**在第一次读取数据时生成一个 ReadView;

对于使用 REPEATABLE READ 隔离级别的事务来说,只会在第一次执行查询语句时生成一个 ReadView,之后的查询就不会重复生成了。

比方说现在系统里有两个事务id 分别为 70、90 的事务在执行:

-- T 70
UPDATE mvcc_test  SET name = 'habit_trx_id_70_01' WHERE id = 1;
UPDATE mvcc_test  SET name = 'habit_trx_id_70_02' WHERE id = 1;


此时表 mvcc_test 中 id 为 1 的记录得到的版本链表如下所示:

假设现在有一个使用 REPEATABLE READ 隔离级别的事务开始执行:

-- 使用 REPEATABLE READ 隔离级别的事务
BEGIN;
-- SELECE1:Transaction 70、90 未提交
SELECT * FROM mvcc_test WHERE id = 1; -- 得到的列name 的值为'habit'


这个 SELECE1 的执行过程如下:

在执行 SELECT 语句时会先生成一个 ReadView,ReadView 的 m_ids 列表的内容就是[70, 90],min_trx_id 为 70,max_trx_id 为 91,creator_trx_id 为 0。

然后从版本链中挑选可见的记录,从图中可以看出,最新版本的列 name 的内容是 habit_trx_id_70_02,该版本的 trx_id 值为 70,在 m_ids 列表内,所以不符合可见性要求,根据 roll_pointer 跳到下一个版本。

下一个版本的列 name 的内容是 habit_trx_id_70_01,该版本的 trx_id 值也为 70,也在 m_ids 列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。

下一个版本的列 name 的内容是 habit,该版本的 trx_id 值为 50,小于 ReadView 中的 min_trx_id 值,所以这个版本是符合要求的,最后返回的就是这条列name 为 habit 的记录。

之后,把事务 id 为 70 的事务提交一下,然后再到事务 id 为 90 的事务中更新一下表 mvcc_test 中 id 为 1 的记录:

-- 使用 REPEATABLE READ 隔离级别的事务
BEGIN;
UPDATE mvcc_test  SET name = 'habit_trx_id_90_01' WHERE id = 1;
UPDATE mvcc_test  SET name = 'habit_trx_id_90_02' WHERE id = 1;


此刻,表 mvcc_test 中 id 为 1 的记录的版本链就长这样:

然后再到刚才使用 REPEATABLE READ 隔离级别的事务中继续查找这个 id 为 1 的记录,如下:

-- 使用 REPEATABLE READ 隔离级别的事务
BEGIN;
-- SELECE1:Transaction 70、90 均未提交
SELECT * FROM mvcc_test WHERE id = 1; -- 得到的列 name 的值为'habit'
-- SELECE2:Transaction 70 提交,Transaction 90 未提交
SELECT * FROM mvcc_test WHERE id = 1;  -- 得到的列 name 的值为'habit'


这个 SELECE2 的执行过程如下:

因为当前事务的隔离级别为 REPEATABLE READ,而之前在执行 SELECE1 时已经生成过 ReadView 了,所以此时直接复用之前的 ReadView,之前的 ReadView的 m_ids 列表的内容就是[70, 90],min_trx_id 为 70,max_trx_id 为 91, creator_trx_id 为 0。

然后从版本链中挑选可见的记录,从图中可以看出,最新版本的列 name 的内容是 habit_trx_id_90_02,该版本的 trx_id 值为 90,在 m_ids 列表内,所以不符合可见性要求,根据 roll_pointer 跳到下一个版本。

下一个版本的列 name 的内容是 habit_trx_id_90_01,该版本的 trx_id 值为 90,也在 m_ids 列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。

下一个版本的列 name 的内容是 habit_trx_id_70_02,该版本的 trx_id 值为 70,而 m_ids 列表中是包含值为 70 的事务 id 的,所以该版本也不符合要求,同理下一个列 name 的内容是 habit_trx_id_70_01 的版本也不符合要求。继续跳到下一个版本。

下一个版本的列 name 的内容是 habit,该版本的 trx_id 值为 50,小于 ReadView 中的 min_trx_id 值 70,所以这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列 name 为 habit 的记录。

也就是说两次 SELECT 查询得到的结果是重复的,记录的列 name 值都是 habit,这就是可重复读的含义。如果之后再把事务 id 为 90 的记录提交了,然后再到刚才使用 REPEATABLE READ 隔离级别的事务中继续查找这个 id 为 1 的记录,得到的结果还是 habit。

MVCC 下的幻读解决和幻读现象

REPEATABLE READ 隔离级别下 MVCC 可以解决不可重复读问题,那么幻读呢?MVCC 是怎么解决的?幻读是一个事务按照某个相同条件多次读取记录时,后读取时读到了之前没有读到的记录,而这个记录来自另一个事务添加的新记录。

可以想想,在 REPEATABLE READ 隔离级别下的事务 T1 先根据某个搜索条件读取到多条记录,然后事务 T2 插入一条符合相应搜索条件的记录并提交,然后事务 T1 再根据相同搜索条件执行查询。结果会是什么?按照 ReadView 中的比较规则中的第 3 条和第 4 条不管事务 T2 比事务 T1 是否先开启,事务 T1 都是看不到 T2 的提交的。

但是,在 REPEATABLE READ 隔离级别下 InnoDB 中的 MVCC 可以很大程度地避免幻读现象,而不是完全禁止幻读。怎么回事呢?来看下面的情况:

首先在事务 T1 中执行:select * from mvcc_test where id = 30; 这个时候是找不到 id = 30 的记录的。

在事务 T2 中,执行插入语句:insert into mvcc_test values(30,'luxi','luxi');

此时回到事务 T1,执行:

update mvcc_test set domain='luxi_t1' where id=30;
select * from mvcc_test where id = 30;


事务T1 很明显出现了幻读现象。

在 REPEATABLE READ 隔离级别下,T1 第一次执行普通的 SELECT 语句时生成了一个 ReadView,之后 T2 向 mvcc_test 表中新插入一条记录并提交。

ReadView 并不能阻止 T1 执行 UPDATE 或者 DELETE 语句来改动这个新插入的记录,由于 T2 已经提交,因此改动该记录并不会造成阻塞,但是这样一来,这条新记录的 trx_id 隐藏列的值就变成了 T1 的事务 id。之后 T1 再使用普通的 SELECT 语句去查询这条记录时就可以看到这条记录了,也就可以把这条记录返回给客户端。因为这个特殊现象的存在,可以认为 MVCC 并不能完全禁止幻读。

mvcc 总结

从上边的描述中可以看出来,所谓的 MVCC(Multi-Version Concurrency Control ,多版本并发控制)指的就是在使用 READ COMMITTD、REPEATABLE READ 这两种隔离级别的事务在执行普通的 SELECT 操作时访问记录的版本链的过程,这样子可以使不同事务的读写、写读操作并发执行,从而提升系统性能。

READ COMMITTD、REPEATABLE READ 这两个隔离级别的一个很大不同就是:生成 ReadView 的时机不同,READ COMMITTD 在每一次进行普通 SELECT 操作前都会生成一个 ReadView,而 REPEATABLE READ 只在第一次进行普通 SELECT 操作前生成一个 ReadView,之后的查询操作都重复使用这个 ReadView 就好了,从而基本上可以避免幻读现象。

InnoDB 的 Buffer Pool

对于使用 InnoDB 作为存储引擎的表来说,不管是用于存储用户数据的索引,包括:聚簇索引和二级索引,还是各种系统数据,都是以页的形式存放在表空间中的,而所谓的表空间只不过是 InnoDB 对文件系统上一个或几个实际文件的抽象,也就是说数据还是存储在磁盘上的。

但是磁盘的速度慢,所以 InnoDB 存储引擎在处理客户端的请求时,当需要访问某个页的数据时,就会把完整的页的数据全部加载到内存中,即使只需要访问一个页的一条记录,那也需要先把整个页的数据加载到内存中。将整个页加载到内存中后就可以进行读写访问了,在进行完读写访问之后并不着急把该页对应的内存空间释放掉,而是将其缓存起来,这样将来有请求再次访问该页面时,就可以省去磁盘 IO 的开销了。

Buffer Pool

InnoDB 为了缓存磁盘中的页,在 MySQL 服务器启动的时候就向操作系统申请了一片连续的内存,这块连续内存叫做:Buffer Pool,中文名:缓冲池。

默认情况下 Buffer Pool 只有 128M 大小。

查看该值:show variables like 'innodb_buffer_pool_size';

可以在启动服务器的时候配置 innodb_buffer_pool_size 参数的值,它表示 Buffer Pool 的大小,配置如下:

[server]
innodb_buffer_pool_size = 268435456


其中,268435456 的单位是字节,也就是指定 Buffer Pool 的大小为 256M,Buffer Pool 也不能太小,最小值为 5M,当小于该值时会自动设置成 5M。

启动 MySQL 服务器的时候,需要完成对 Buffer Pool 的初始化过程,就是先向操作系统申请 Buffer Pool 的内存空间,然后把它划分成若干对控制块和缓 存页。但是此时并没有真实的磁盘页被缓存到 Buffer Pool 中,之后随着程序的运行,会不断的有磁盘上的页被缓存到 Buffer Pool 中。

在 Buffer Pool 中会创建多个缓存页,默认的缓存页大小和在磁盘上默认的页大小是一样的,都是 16KB。

那么怎么知道该页在不在 Buffer Pool 中呢?

在查找数据的时候,先通过哈希表中查找 key 是否在哈希表中,如果在证明 Buffer Pool 中存在该缓存也信息,如果不存在证明不存该缓存也信息,则通过读取磁盘加载该页信息放到 Buffer Pool 中,哈希表中的 key 是通过表空间号+ 页号作组成的,value 是 Buffer Pool 的缓存页。

flush 链表的管理

如果修改了 Buffer Pool 中某个缓存页的数据,那它就和磁盘上的页不一致了,这样的缓存页也被称为:脏页。最简单的做法就是每发生一次修改就立即同步到磁盘上对应的页上,但是频繁的往磁盘中写数据会严重的影响程序的性能。所以每次修改缓存页后,并不着急把修改同步到磁盘上,而是在未来的某个时间进行同步。 但是如果不立即同步到磁盘的话,那之后再同步的时候怎么知道 Buffer Pool 中哪些页是脏页,哪些页从来没被修改过呢?总不能把所有的缓存页都同步到磁盘上吧,如果 Buffer Pool 被设置的很大,那一次性同步会非常慢。

所以,需要再创建一个存储脏页的链表,凡是修改过的缓存页对应的控制块都会作为一个节点加入到一个链表中,因为这个链表节点对应的缓存页都是需要被刷新到磁盘上的,所以也叫 flush 链表。

刷新脏页到磁盘

后台有专门的线程每隔一段时间负责把脏页刷新到磁盘,这样可以不影响用户线程处理正常的请求。

从 flush 链表中刷新一部分页面到磁盘,后台线程也会定时从 flush 链表中刷新一部分页面到磁盘,刷新的速率取决于当时系统是不是很繁忙。这种刷新页面的方式被称之为:BUF_FLUSH_LIST。

redo 日志

redo 日志的作用

InnoDB 存储引擎是以页为单位来管理存储空间的,增删改查操作其实本质上都是在访问页面,包括:读页面、写页面、创建新页面等操作。在真正访问页面之前,需要把在磁盘上的页缓存到内存中的 Buffer Pool 之后才可以访问。但是在事务的时候又强调过一个称之为持久性的特性,就是说对于一个已经提交的事务,在事务提交后即使系统发生了崩溃,这个事务对数据库中所做的更改也不能丢失。

如果只在内存的 Buffer Pool 中修改了页面,假设在事务提交后突然发生了某个故障,导致内存中的数据都失效了,那么这个已经提交了的事务对数据库中所做的更改也就跟着丢失了,这是所不能忍受的。那么如何保证这个持久性呢?一个很简单的做法就是在事务提交完成之前把该事务所修改的所有页面都刷新到磁盘,但是这个简单粗暴的做法有些问题:

  1. 刷新一个完整的数据页太浪费了;有时候仅仅修改了某个页面中的一个字节,但是在 InnoDB 中是以页为单位来进行磁盘 IO 的,也就是说在该事务提交时不得不将一个完整的页面从内存中刷新到磁盘,一个页面默认是16KB 大小,只修改一个字节就要刷新 16KB 的数据到磁盘上显然是太浪费了。
  2. 随机 IO 刷起来比较慢;一个事务可能包含很多语句,即使是一条语句也可能修改许多页面,该事务修改的这些页面可能并不相邻,这就意味着在将某个事务修改的 Buffer Pool 中的页面刷新到磁盘时,需要进行很多的随机 IO,随机 IO 比顺序 IO 要慢,尤其对于传统的机械硬盘来说。

只是想让已经提交了的事务对数据库中数据所做的修改永久生效,即使后来系统崩溃,在重启后也能把这种修改恢复出来。其实没有必要在每次事务提交时就把该事务在内存中修改过的全部页面刷新到磁盘,只需要把修改了哪些东西记录一下就好,比方说:某个事务将系统表空间中的第 5 号页面中偏移量为 5000 处的那个字节的值 0 改成 5 只需要记录一下:将第 5 号表空间的 5 号页面的偏移量为 5000 处的值更新为:5。

这样在事务提交时,把上述内容刷新到磁盘中,即使之后系统崩溃了,重启之后只要按照上述内容所记录的步骤重新更新一下数据页,那么该事务对数据库中所做的修改又可以被恢复出来,也就意味着满足持久性的要求。因为在系统崩溃重启时需要按照上述内容所记录的步骤重新更新数据页,所以上述内容也被称之为:重做日志,即:redo log。与在事务提交时将所有修改过的内存中的页面刷新到磁盘中相比,只将该事务执行过程中产生的 redo log 刷新到磁盘的好处如下:

  1. redo log 占用的空间非常小存储表空间 ID、页号、偏移量以及需要更新的值所需的存储空间是很小的;
  2. redo log 是顺序写入磁盘的在执行事务的过程中,每执行一条语句,就可能产生若干条 redo log,这些日志是按照产生的顺序写入磁盘的,也就是使用顺序 IO;

redo log 的写入过程

InnoDB 为了更好的进行系统崩溃恢复,把一次原子操作生成的 redo log 都放在了大小为 512 字节的块(block)中。

为了解决磁盘速度过慢的问题而引入了 Buffer Pool。同理,写入 redo log 时也不能直接写到磁盘上,实际上在服务器启动时就向操作系统申请了一大片称之为 redo log buffer 的连续内存空间,即:redo log 缓冲区,也可以简称:log buffer。这片内存空间被划分成若干个连续的 redo log block,可以通过启动参数innodb_log_buffer_size 来指定 log buffer 的大小,该启动参数的默认值为:16MB。

向 log buffer 中写入 redo log 的过程是顺序的,也就是先往前边的 block 中写,当该 block 的空闲空间用完之后再往下一个 block 中写。

redo log 刷盘时机

log buffer 什么时候会写入到磁盘呢?

  • log buffer 空间不足时,如果不停的往这个有限大小的 log buffer 里塞入日志,很快它就会被填满。InnoDB 认为如果当前写入 log buffer 的 redo log 量已 经占满了 log buffer 总容量的大约一半左右,就需要把这些日志刷新到磁盘上。
  • 事务提交时,必须要把修改这些页面对应的 redo log 刷新到磁盘。
  • 后台有一个线程,大约每秒都会刷新一次 log buffer 中的 redo log 到磁盘。
  • 正常关闭服务器时等等。

undo 日志

事务需要保证原子性,也就是事务中的操作要么全部完成,要么什么也不做。但是偏偏有时候事务执行到一半会出现一些情况,比如:

  • 情况一:事务执行过程中可能遇到各种错误,比如服务器本身的错误,操作系统错误,甚至是突然断电导致的错误。
  • 情况二:程序员可以在事务执行过程中手动输入 ROLLBACK 语句结束当前的事务的执行。

这两种情况都会导致事务执行到一半就结束,但是事务执行过程中可能已经修改了很多东西,为了保证事务的原子性,需要把东西改回原先的样子,这个过程就称之为回滚,即:rollback,这样就可以造成这个事务看起来什么都没做,所以符合原子性要求。

每当要对一条记录做改动时,都需要把回滚时所需的东西都给记下来。

比方说:

  • 插入一条记录时,至少要把这条记录的主键值记下来,之后回滚的时候只需要把这个主键值对应的记录删掉。
  • 删除了一条记录,至少要把这条记录中的内容都记下来,这样之后回滚时再把由这些内容组成的记录插入到表中。
  • 修改了一条记录,至少要把修改这条记录前的旧值都记录下来,这样之后回滚时再把这条记录更新为旧值。

这些为了回滚而记录的这些东西称之为撤销日志,即:undo log。这里需要注意的一点是,由于查询操作并不会修改任何用户记录,所以在查询操作执行时,并不需要记录相应的 undo log。

undo 日志的格式

为了实现事务的原子性,InnoDB 存储引擎在实际进行增、删、改一条记录时,都需要先把对应的 undo 日志记下来。一般每对一条记录做一次改动,就对应着一条 undo 日志,但在某些更新记录的操作中,也可能会对应着 2 条 undo 日志。

一个事务在执行过程中可能新增、删除、更新若干条记录,也就是说需要记录很多条对应的 undo 日志,这些 undo 日志会被从 0 开始编号,也就是说根据生成的顺序分别被称为第 0 号 undo 日志、第 1 号 undo 日志、…、第 n 号 undo 日志等,这个编号也被称之为 undo no。

这些 undo 日志是被记录到类型为 FIL_PAGE_UNDO_LOG 的页面中。这些页面可以从系统表空间中分配,也可以从一种专门存放 undo 日志的表空间,也就是所谓的 undo tablespace 中分配。

作者:京东物流 张士欣

来源:京东云开发者社区 自圆其说Tech 转载请注明来源

相关推荐

AI 会写代码之后,交付为什么还没变快?

AI 写代码,只是这场变革的起点,而不是终点。真正决定一个组织能否吃到 AI 红利的,不是"能不能用 AI 写出代码",而是敢不敢用 AI 重新设计交付流程、重新划分角色分工、重新组织团队结构。研发视角能把工具和个人推到极致,却会在组织的边界前止步;只有站上组织视角,把AI × 工具一路推进到AI × 组织,那些被 AI 照出来的摩擦,才会真正被抹平。国际技术部 Multi AI Native 想做的,正是这件事——让 Agent 成为你可靠的数字战友,让每一次迭代交付都快一个量级;

京东科技开发者 246

OxygenData-Vibe搭建:用 AI Coding重新定义数据看板搭建

长期以来,数据看板开发主要有两种方式:一种是使用标准化 BI 工具,交付快、成本低,但图表样式、交互体验和功能扩展都受限于 BI 本身的能力;另一种是自研定制开发,能够充分满足复杂和个性化需求,但需要投入大量研发资源,交付周期也更长。比如一个通过 BI 只需要 1 天就能搭建出来的看板,如果采用自研方式,可能需要投入 30 PD 的研发人力。既然 BI 交付这么快,为什么不把所有看板需求都交给 BI?原因在于,业务某些场景需要的不只是把数据展示出来。

京东科技开发者 309

当我谈数据库高可用时我谈些什么

大家都经常听到说数据库的双1,那双1指的是什么呢?参数=1(最安全)≠1(更快但可能丢)每次提交都把 redo 刷盘0/2:攒着刷,崩溃丢最近 1 秒每次提交都把 binlog 刷盘0/N:攒着刷,崩溃丢最近若干条"双 1"(都设为 1)= 单机不丢已提交事务的前提。生产核心库必须双 1;代价是每次提交两次 fsync。小结:单机层用 WAL 提速、用 2PC 保证 redo/binlog 一致、用崩溃恢复裁决半成品事务、用双 1 兜底持久性。

京东科技开发者 271

ScoAI:面向供应链的运筹原生决策智能

ScoAI 关注的并非 AI 能否进入供应链,而是 AI 参与供应链决策之后,哪些内容适合通过数据学习,哪些关系必须显式计算,以及哪些结果需要依据执行记录进行验证。其基本分工是:供应链业务定义问题、资源与行动后果,运筹学表达目标、约束和协同关系,AI 提供可复用的估计与判断。真正用于改进后续决策的,不仅是模型生成的初始结果,还包括实际采取的行动及其产生的业务反馈。

京东科技开发者 367

拆解海博 AI-Native 落地保障:海博团队 AI 知识库能力建设

绕了一大圈,回头看,我们其实一直在解开头那三个结:AI 读不懂系统、影响面靠人脑记、测试预期没处查。做到这里,本质上是把"AI 用不好"这个问题,从"是不是该换个更强的模型"重新定义成了"怎么把上下文经营好"。顺着这个思路,我们攒下了这么几样东西:•。

京东科技开发者 518

从零构建一个生产级记忆型 AI Agent —— AgentScope 项目全景技术与学习指南

domain 层端口接口(domain)职责适配器实现(infra)对话流水账读写经验记忆检索/落库请求级幂等四态会话元数据 CRUD会话级 Skill 选择态Skill 元数据HITL 权限网关(domain 内含逻辑,见第四篇)StreamSink技术中立的流式下沉(client 层桥接)以幂等端口为例,头部注释明确写道:实现 domain 端口,持有实体不出 infra 边界,对外只暴露嵌套视图GateResult。

京东科技开发者 571

数据涅槃:Agentic 重塑搜推数据生产体系

当前大模型已经能够理解需求、生成代码和解释错误,但数据生产的难点并不只是“写出一段 SQL”。一个需求还要经过数据源确认、口径澄清、加工编排、资源规划、任务提交、调度运行、结果交付和故障处置。任何一步缺少都可能让“看起来正确”的任务变成生产事故。

京东科技开发者 337

81.8 秒的视频,我们改了 15 个版本:一次纯 Codex 驱动的 AI-native 视频实践

81.8 秒、15 个版本,这些数字真正想说明什么?视频制作正在从一组专业软件里的复杂操作,变成一场围绕目标、参考和反馈展开的持续对话。AI 已经可以接住从脚本到交付的大量工作。你可以把精力留给更重要的部分:理解观众、选择故事、判断好坏。过去停在 PPT 和脑海里的想法,现在有机会被快速做成一支能看、能改、也愿意转发的视频。如果明天就要介绍你手头的项目,你最想先把哪一步交给 AI?

京东科技开发者 433

Codex 驱动的移动端AI全栈开发:从 Relay 原型图到可交付链路

AI 编程工具降低了跨端开发门槛,但“让 AI 写页面”并不等于“完成移动端交付”。PC 运营端页面通常以功能闭环为中心,设计约束较弱,研发可以基于组件库快速搭建;移动端 C 端页面直接面对用户,Relay 原型图和 UI 设计稿不仅是视觉参考,更是交互、信息层级、状态反馈和业务信任感的综合契约。

京东科技开发者 566

Claude Code vs Codex 记忆体系深度对比

Claude Code —— 分层自动记忆系统四层分层架构(CLAUDE.md / Auto Memory / Session Memory / AutoDream)构成自优化闭环,系统主动捕获、分类、去冗并跨会话接力经验。走的是自动化优先路线——让机器替人记忆、替人整理,以少量可控性的不确定换取强大的经验积累能力。Codex —— 声明式契约系统两层扁平架构(AGENTS.md 静态声明层 + 会话上下文层),记忆完全由人显式订立、显式修改,系统只读契约、绝不擅自变更。走的是可控性优先。

京东科技开发者 605

上游给空、下游拿到 -1,我把故障一直追到了 commons-beanutils 的构造函数

这篇手记是一份事后复盘,写在我们已经把修复推上线、把测试用例跑绿、把约束文档沉淀进团队库之后。非研发同事,可以直接从第八章开始看,前七章都是讲排障和代码分析。故障本身不复杂,修复也不复杂,但这次排查真正让我想写下来的,不是技术本身——而是从问题提报到解决全程AI的作用:问题定位:业务方反馈了一个异常单号说「下发失败」,一线运维同事直接在日志系统捞到相关的系统日志,用IDE打开下游代码库,把异常信息给到JoyCode——AI 直接指向了问题是serialType值非法,系统只接受0和1,而当前上游给的是-1。

京东科技开发者 703

SKill测评:谁才是真正的Skill之王?

巧合的是,阿里近期开源了一款名为 Skill-Up 的测评工具——它专门面向 Agent Skill 开发者,支持在 Claude Code、Codex、Qoder CLI 等真实 Agent Engine 环境中验证 Skill 的功能正确性,并可将失败用例转化为精准的修复指引,同时支持本地与 CI 环境的持续回归。2026年,Skill 的热度不减,已成为 AI 辅助编程领域的标配。在日常研发中,无论是沉淀个人经验,还是将团队的优秀范本标准化,将知识“蒸馏”为 Skill 已是大家的常规操作。

京东科技开发者 618

让AI真正参与工作!JoyDesk已上线京东云

JoyDesk提供覆盖AI资产管理、权限控制、安全策略、审批审计、运营监控等企业级治理能力,支持按组织、角色和项目进行精细化权限管理,并支持私有化部署,确保企业数据边界清晰、AI行为全程可追溯、安全策略灵活可配置,满足金融、政企等行业对数据安全和合规治理的要求,让AI真正成为企业可信赖的生产力。JoyDesk支持MCP协议、标准API、技能等多种开放接入方式,可快速连接企业现有业务系统,将业务能力封装为AI可调用的技能和专家,让AI能够理解业务流程、调用业务系统、完成业务任务,而无需改变企业原有IT架构。

京东科技开发者 652

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手【最终版】

这个项目展示了AI Agent 在垂直内容创作领域端到端自动化:从内容理解到播客输出,全流程 AI 驱动多模态融合:文字、图片、音频、视频统一处理专业级音频质量:音色设计 + 智能混音,输出广播级品质低门槛使用:可视化配置 + 自然语言交互,无需技术背景。

京东科技开发者 556

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(高级篇)

这是一个 AI 驱动的播客创作助手,专注于从文字/视频/音频内容识别到播客制作的全流程。你可以用自然语言与它对话,也可以上传视频和音频,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把他们变成真实的播客音频。

京东科技开发者 720

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(进阶篇)

这是一个AI 驱动的音频内容创作助手。你可以用自然语言与它对话,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把文字变成真实的播客音频,并保存在本地。关于项目的详细介绍见第一篇文章:第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)这篇文章更多介绍进阶篇添加的功能。

京东科技开发者 545

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)

这个项目让我第一次把前端、后端、AI Agent 三块内容独立串联起来。技术选型上每一块都是当下主流的方案,实际跑通整条链路之后对"全栈"有了更具体的感受。框架版本要锁定:LangChain 这类快速迭代的框架,版本差异带来的问题远比你想象的多先跑通链路,再追求完美:新手阶段能把用户输入 → AI 处理 → 结果展示这条链跑通,比深入某个技术点更有价值多看官方文档:相比博客和教程,官方文档更新及时,特别是 LangGraph 这种新框架后续计划继续迭代,欢迎交流!

京东科技开发者 602

ICLR 2026 | 面向序列决策的贝叶斯集成方法

在这篇工作中,我们关注的是。

京东科技开发者 294

ICML 2026|NaviAgent:面向 Oxygen 智能体的可扩展工具编排

大型语言模型(LLM)越来越多地作为函数调用代理,调用外部工具来处理超出其静态知识范围的任务。然而,它们通常一次只调用一个工具,缺乏对任务结构的全局视图。由于工具之间往往相互依赖,这会导致错误累积和可扩展性差,尤其是在扩展到数百或数千个工具时。为了解决这些局限性,我们提出了NaviAgent,一种显式的双层架构,它通过基于图的工具关系建模将任务规划与工具执行解耦。在规划层,基于 LLM 的代理决定是直接响应、澄清意图,还是检索并执行一个独立于工具间复杂性的工具链。

京东科技开发者 383

实测 9 款 AI 架构图工具:从 Mermaid 美化到 GPT-Image2,一份选型清单

支持 5 类图(架构图、工作流图、时序图、数据流图、生命周期/状态机图),主题 4 种(Classic、Signal Flow、Blueprint、Editorial)+ 3 种色彩模式(Dark / Light / System Auto),输出格式含 HTML、PNG、SVG、WebM、Share Card PNG、JSON IR。它把提示词图库、图像生成案例、参考图编辑流程和命令行工具整合在一起,让 AI Agent 能直接调用 GPT Image 2 模型完成文生图、图生图、参考图编辑等任务。

京东科技开发者 895

别再守着 Claude Code 了——学会指挥它自主干活

回到开头那句:别再一句一句地喂它、然后守着屏幕。真正的用法是——把一件事想清楚、划好边界、给它一个能自我验证的目标,然后交出去。你会发现,省下来的时间不是一点半点。把重复的判断和执行还给机器,把真正需要你的判断留给自己。

京东科技开发者 584

CVPR 2026|Oxygen XR 团队在原生鱼眼高斯泼溅技术上带来新突破

京东零售技术团队联合清华大学提出DirectFisheye-GS框架,创新性地将鱼眼相机模型原生嵌入3D高斯泼溅管线,通过跨视角联合优化策略直接处理鱼眼图像,避免了传统去畸变预处理导致的信息损失。该方案在多个公开数据集上达到SOTA性能,有效解决了单视角优化引起的几何畸变和视角不一致问题,同时保持与现有3DGS工具链的兼容性。技术已应用于电商3D重建和4D体积视频等场景,显著提升了沉浸式体验。相关论文被CVPR 2026接收,为宽视场场景重建提供了高效解决方案。

京东科技开发者 353

拆解海博 AI-Native 落地保障:Harness、双 Loop、知识库与技能自主迭代实践

海博研发RoadMap 的落地,彻底终结了 AI 编程“对话式玄学”的旧模式,真正落地了AI Native 研发工程化。它证明 AI 规模化赋能研发的核心,不在于堆砌大模型能力,而在于用工程思维重构 AI 的工作范式:用结构化流程替代随机对话,用固化规则约束模型行为,用持续沉淀实现能力复利,用分层架构支撑规模化落地。

京东科技开发者 633

让 AI 快速「读懂」你的代码仓:Joy-Code-Graph 云端图谱服务的三次进化

代码知识图谱不是要取代 AI 的智能,而是要补齐它对代码全局关系的认知盲区。当 AI 能一眼看清「谁调用了谁、改动会波及哪里」,它写出的代码才真正靠谱;当这份认知安全地留在自己手里、随时被 Joygen 调用、并且永久沉淀在代码仓里——AI 编程的体验,才算真正上了一个台阶。这,就是我们做 Joy-Code-Graph 云端服务的初衷。能力共享,数据自主;一次建图,长期受用。

京东科技开发者 751

【Coding生态】从代码托管到 AI 能力底座:与Coding一起共建 AI 研发生态

前两种框架能够很好地支撑对话式能力和预设流程式能力。它们适合基于提示词或预设工作流完成研发问答、知识查询、流程编排等任务。但在更复杂的研发场景中,仅仅“回答问题”还不够。当用户业务逻辑复杂时,一旦场景进入真实落地阶段,例如下载代码、修改文件、执行命令、安装依赖、运行测试、读取完整代码文件,或者与自有系统联动、将结果渲染到 Coding 页面、推送到京 ME,AI 应用需要的不只是知识能力,还需要真实的代码库操作能力和独立可执行环境。

京东科技开发者 768

GPT-5.6、ChatGPT Work 与 Codex 更新食用指南

三档模型当前都提供 1,050,000 tokens 上下文、922,000 tokens 最大输入和 128,000 tokens 最大输出,接受文本与图像输入、输出文本,并支持 web search、file search、Computer Use、MCP、Tool Search、Skills、Apply Patch 等工具。Work 可以读取你提供的文件,通过插件连接 Slack、Google Drive、SharePoint、邮箱、日历、CRM 或项目系统,调用获批工具,并在执行中展示进度。

京东科技开发者 860

把业务流程沉淀成高质量 Skill 的实践路径

使用Record & Replay创建的Skill,尽管创建流程简单,但它的本质实际是让 AI 去操作页面,这不但有可能影响我们对电脑的操作,还有可能无法稳定复现。创建Skill时,可以使用 Codex 的 Record & Replay 插件,把一次手工操作录下来,再让 AI 生成可复用流程。刚开始切换时,很容易遇到接口报错,可以让Codex排查原因进行优化,直到可以稳定执行;补充相应业务背景,说明这件事为什么要做,谁会用,输入从哪来,输出给谁看。电脑休眠、关机、软件没开时,本地任务可能无法执行。

京东科技开发者 835

政企前台AI-Agent的架构实践:打造可复用的 AI 服务平台-【灯塔计划】

不止是爆火的龙虾,还是各种Skills,MCP、Agent,脱离的具体的场景谈方案,最后只会是一场空。这一套可复用的 AI 服务平台,截止目前,通过前后端对接规范文档,多项能力已快速接入到各个场域的不同端平台,大幅降低研发成本, 并且各业务线新场景的接入从原来的 “开发驱动” 转为 “配置驱动”,接入周期从天维度缩短至小时级。

京东科技开发者 860

京东 Oxygen xLLM 大模型推理引擎正式捐赠开放原子开源基金会,共建国产 AI Infra 生态

下一阶段 AI 基础设施的核心命题,不是简单的算力堆叠,而是让工程本身变得智能——让调度系统能自主感知负载特征并动态优化,让推理引擎能根据模型结构和硬件特性自动生成最优执行方案,让整个 AI 工程链路具备自感知、自决策、自优化的能力。未来,Oxygen xLLM 的项目官网、社区沟通渠道及微信社区将陆续向开发者开放,诚邀芯片厂商、模型厂商、云厂商、企业用户及个人开发者共同参与,让国产大模型推理引擎在开放生态中加速成长。硬件层,原生支持 GPU / NPU / MLU 多类 AI 芯片,深度适配国产芯片。

京东科技开发者 1000

【京东云】全球首个!京东全栈开源JoyAI-VL-Interaction,让大模型从“一问一答”走向“边看边说”

开源一套系统,而不只是一个模型在实时视频流中,JoyAI-VL-Interaction每秒都会做一次判断,比如,继续观察、保持沉默,发现关键事件、主动回应,遇到复杂任务,交给后台Agent处理。一个好的AI 助手,不应该一直打扰用户,而应该知道什么时候该出现,什么时候该安静,以及什么时候自己解决,什么时候交由agent解决。深耕零售、物流、健康、工业等实体产业二十余年,京东拥有全球领先的物理世界运营网络,覆盖仓储、配送、门店、直播、客服、售后海量真实场景,每天都在发生人、货、场的实时互动。

京东科技开发者 1029
上一篇: 从混乱到优雅:基于DDD的六边形架构的代码翻新指南 | 京东物流技术团队
下一篇: 从BST到LSM的进阶之路 | 京东物流技术团队
京东云开发者
京东云开发者 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄8年 1万+粉丝 2139原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值