Redis缓存的主要异常及解决方案

作者:京东物流 陈昌浩

1 导读

Redis 是当前最流行的 NoSQL数据库。Redis主要用来做缓存使用,在提高数据查询效率、保护数据库等方面起到了关键性的作用,很大程度上提高系统的性能。当然在使用过程中,也会出现一些异常情景,导致Redis失去缓存作用。

2 异常类型

异常主要有 缓存雪崩 缓存穿透 缓存击穿。

2.1 缓存雪崩

2.1.1 现象

缓存雪崩是指大量请求在缓存中没有查到数据,直接访问数据库,导致数据库压力增大,最终导致数据库崩溃,从而波及整个系统不可用,好像雪崩一样。

在这里插入图片描述

2.1.2 异常原因

  • 缓存服务不可用。
  • 缓存服务可用,但是大量KEY同时失效。

2.1.3 解决方案

1.缓存服务不可用
redis的部署方式主要有单机、主从、哨兵和 cluster模式。

  • 单机
    只有一台机器,所有数据都存在这台机器上,当机器出现异常时,redis将失效,可能会导致redis缓存雪崩。

  • 主从
    主从其实就是一台机器做主,一个或多个机器做从,从节点从主节点复制数据,可以实现读写分离,主节点做写,从节点做读。
    优点:当某个从节点异常时,不影响使用。
    缺点:当主节点异常时,服务将不可用。

  • 哨兵
    哨兵模式也是一种主从,只不过增加了哨兵的功能,用于监控主节点的状态,当主节点宕机之后会进行投票在从节点中重新选出主节点。
    优点:高可用,当主节点异常时,自动在从节点当中选择一个主节点。
    缺点:只有一个主节点,当数据比较多时,主节点压力会很大。

  • cluster模式
    集群采用了多主多从,按照一定的规则进行分片,将数据分别存储,一定程度上解决了哨兵模式下单机存储有限的问题。
    优点:高可用,配置了多主多从,可以使数据分区,去中心化,减小了单台机子的负担.
    缺点:机器资源使用比较多,配置复杂。

  • 小结
    从高可用得角度考虑,使用哨兵模式和cluster模式可以防止因为redis不可用导致的缓存雪崩问题。

2.大量KEY同时失效
可以通过设置永不失效、设置不同失效时间、使用二级缓存和定时更新缓存失效时间

  • 设置永不失效
    如果所有的key都设置不失效,不就不会出现因为KEY失效导致的缓存雪崩问题了。redis设置key永远有效的命令如下:
    PERSIST key
    缺点:会导致redis的空间资源需求变大。

  • 设置随机失效时间
    如果key的失效时间不相同,就不会在同一时刻失效,这样就不会出现大量访问数据库的情况。
    redis设置key有效时间命令如下:
    Expire key
    示例代码如下,通过RedisClient实现

/**
* 随机设置小于30分钟的失效时间
* @param redisKey
* @param value
*/
private void setRandomTimeForReidsKey(String redisKey,String value){
//随机函数
Random rand = new Random();
//随机获取30分钟内(30*60)的随机数
int times = rand.nextInt(1800);
//设置缓存时间(缓存的key,缓存的值,失效时间:单位秒)
redisClient.setNxEx(redisKey,value,times);
}

  • 使用二级缓存
    二级缓存是使用两组缓存,1级缓存和2级缓存,同一个Key在两组缓存里都保存,但是他们的失效时间不同,这样1级缓存没有查到数据时,可以在二级缓存里查询,不会直接访问数据库。
    示例代码如下:
public static void main(String[] args) {
CacheTest test = new CacheTest();
//从1级缓存中获取数据
String value = test.queryByOneCacheKey("key");
//如果1级缓存中没有数据,再二级缓存中查找
if(StringUtils.isBlank(value)){
value = test.queryBySecondCacheKey("key");
//如果二级缓存中没有,从数据库中查找
if(StringUtils.isBlank(value)){
value =test.getFromDb();
//如果数据库中也没有,就返回空
if(StringUtils.isBlank(value)){
System.out.println("数据不存在!");
}else{
//二级缓存中保存数据
test.secondCacheSave("key",value);
//一级缓存中保存数据
test.oneCacheSave("key",value);
System.out.println("数据库中返回数据!");
}
}else{
//一级缓存中保存数据
test.oneCacheSave("key",value);
System.out.println("二级缓存中返回数据!");
}
}else {
System.out.println("一级缓存中返回数据!");
}
}

  • 异步更新缓存时间
    每次访问缓存时,启动一个线程或者建立一个异步任务来,更新缓存时间。
    示例代码如下:
public class CacheRunnable implements Runnable {

private ClusterRedisClientAdapter redisClient;
/**
* 要更新的key
*/
public String key;

public CacheRunnable(String key){
this.key =key;
}

@Override
public void run() {
//更细缓存时间
redisClient.expire(this.getKey(),1800);
}

public String getKey() {
return key;
}

public void setKey(String key) {
this.key = key;
}
}
public static void main(String[] args) {
CacheTest test = new CacheTest();
//从缓存中获取数据
String value = test.getFromCache("key");
if(StringUtils.isBlank(value)){
//从数据库中获取数据
value = test.getFromDb("key");
//将数据放在缓存中
test.oneCacheSave("key",value);
//返回数据
System.out.println("返回数据");
}else{
//异步任务更新缓存
CacheRunnable runnable = new CacheRunnable("key");
runnable.run();
//返回数据
System.out.println("返回数据");
}
}

3.小结
上面从服务不可用和key大面积失效两个方面,列举了几种解决方案,上面的代码只是提供一些思路,具体实施还要考虑到现实情况。当然也有其他的解决方案,我这里举例是比较常用的。毕竟现实情况,千变万化,没有最好的方案,只有最适用的方案。

2.2 缓存穿透

2.2.1 现象

缓存穿透是指当用户在查询一条数据的时候,而此时数据库和缓存却没有关于这条数据的任何记录,而这条数据在缓存中没找到就会向数据库请求获取数据。用户拿不到数据时,就会一直发请求,查询数据库,这样会对数据库的访问造成很大的压力。

2.2.2 异常原因

  • 非法调用

2.2.3 解决方案

1.非法调用
可以通过缓存空值或过滤器来解决非法调用引起的缓存穿透问题。

  • 缓存空值
    当缓存和数据库中都没有值时,可以在缓存中存放一个空值,这样就可以减少重复查询空值引起的系统压力增大,从而优化了缓存穿透问题。
    示例代码如下:
private String queryMessager(String key){
//从缓存中获取数据
String message = getFromCache(key);
//如果缓存中没有 从数据库中查找
if(StringUtils.isBlank(message)){
message = getFromDb(key);
//如果数据库中也没有数据 就设置短时间的缓存
if(StringUtils.isBlank(message)){
//设置缓存时间(缓存的key,缓存的值,失效时间:单位秒)
redisClient.setNxEx(key,null,60);
}else{
redisClient.setNxEx(key,message,1800);
}
}
return message;
}

缺点:大量的空缓存导致资源的浪费,也有可能导致缓存和数据库中的数据不一致。

  • 布隆过滤器
    布隆过滤器由布隆在 1970 年提出。它实际上是一个很长的二进制向量和一系列随机映射函数。布隆过滤器可以用于检索一个元素是否在一个集合中。是以空间换时间的算法。

布隆过滤器的实现原理是一个超大的位数组和几个哈希函数。
假设哈希函数的个数为 3。首先将位数组进行初始化,初始化状态的维数组的每个位都设置位 0。如果一次数据请求的结果为空,就将key依次通过 3 个哈希函数进行映射,每次映射都会产生一个哈希值,这个值对应位数组上面的一个点,然后将位数组对应的位置标记为 1。当数据请求再次发过来时,用同样的方法将 key 通过哈希映射到位数组上的 3 个点。如果 3 个点中任意一个点不为 1,则可以判断key不为空。反之,如果 3 个点都为 1,则该KEY一定为空。

缺点:
可能出现误判,例如 A 经过哈希函数 存到 1、3和5位置。B经过哈希函数存到 3、5和7位置。C经过哈希函数得到位置 3、5和7位置。由于3、5和7都有值,导致判断A也在数组中。这种情况随着数据的增多,几率也变大。
布隆过滤器没法删除数据。

  • 布隆过滤器增强版
    增强版是将布隆过滤器的bitmap更换成数组,当数组某位置被映射一次时就+1,当删除时就-1,这样就避免了普通布隆过滤器删除数据后需要重新计算其余数据包Hash的问题,但是依旧没法避免误判。

  • 布谷鸟过滤器
    但是如果这两个位置都满了,它就不得不「鸠占鹊巢」,随机踢走一个,然后自己霸占了这个位置。不同于布谷鸟的是,布谷鸟哈希算法会帮这些受害者(被挤走的蛋)寻找其它的窝。因为每一个元素都可以放在两个位置,只要任意一个有空位置,就可以塞进去。所以这个伤心的被挤走的蛋会看看自己的另一个位置有没有空,如果空了,自己挪过去也就皆大欢喜了。但是如果这个位置也被别人占了呢?好,那么它会再来一次「鸠占鹊巢」,将受害者的角色转嫁给别人。然后这个新的受害者还会重复这个过程直到所有的蛋都找到了自己的巢为止。

    缺点:
    如果数组太拥挤了,连续踢来踢去几百次还没有停下来,这时候会严重影响插入效率。这时候布谷鸟哈希会设置一个阈值,当连续占巢行为超出了某个阈值,就认为这个数组已经几乎满了。这时候就需要对它进行扩容,重新放置所有元素。

2.小结
以上方法虽然都有缺点,但是可以有效的防止因为大量空数据查询导致的缓存穿透问题,除了系统上的优化,还要加强对系统的监控,发下异常调用时,及时加入黑名单。降低异常调用对系统的影响。

2.3 缓存击穿

2.3.1 现象

key中对应数据存在,当key中对应的数据在缓存中过期,而此时又有大量请求访问该数据,缓存中过期了,请求会直接访问数据库并回设到缓存中,高并发访问数据库会导致数据库崩溃。redis的高QPS特性,可以很好的解决查数据库很慢的问题。但是如果我们系统的并发很高,在某个时间节点,突然缓存失效,这时候有大量的请求打过来,那么由于redis没有缓存数据,这时候我们的请求会全部去查一遍数据库,这时候我们的数据库服务会面临非常大的风险,要么连接被占满,要么其他业务不可用,这种情况就是redis的缓存击穿。

2.3.2 异常原因

热点KEY失效的同时,大量相同KEY请求同时访问。

2.3.3 解决方案

1.热点key失效

  • 设置永不失效
    如果所有的key都设置不失效,不就不会出现因为KEY失效导致的缓存雪崩问题了。redis设置key永远有效的命令如下:
    PERSIST key
    缺点:会导致redis的空间资源需求变大。

  • 设置随机失效时间
    如果key的失效时间不相同,就不会在同一时刻失效,这样就不会出现大量访问数据库的情况。
    redis设置key有效时间命令如下:
    Expire key
    示例代码如下,通过RedisClient实现

/**
* 随机设置小于30分钟的失效时间
* @param redisKey
* @param value
*/
private void setRandomTimeForReidsKey(String redisKey,String value){
//随机函数
Random rand = new Random();
//随机获取30分钟内(30*60)的随机数
int times = rand.nextInt(1800);
//设置缓存时间(缓存的key,缓存的值,失效时间:单位秒)
redisClient.setNxEx(redisKey,value,times);
}

  • 使用二级缓存
    二级缓存是使用两组缓存,1级缓存和2级缓存,同一个Key在两组缓存里都保存,但是他们的失效时间不同,这样1级缓存没有查到数据时,可以在二级缓存里查询,不会直接访问数据库。
    示例代码如下:
public static void main(String[] args) {
CacheTest test = new CacheTest();
//从1级缓存中获取数据
String value = test.queryByOneCacheKey("key");
//如果1级缓存中没有数据,再二级缓存中查找
if(StringUtils.isBlank(value)){
value = test.queryBySecondCacheKey("key");
//如果二级缓存中没有,从数据库中查找
if(StringUtils.isBlank(value)){
value =test.getFromDb();
//如果数据库中也没有,就返回空
if(StringUtils.isBlank(value)){
System.out.println("数据不存在!");
}else{
//二级缓存中保存数据
test.secondCacheSave("key",value);
//一级缓存中保存数据
test.oneCacheSave("key",value);
System.out.println("数据库中返回数据!");
}
}else{
//一级缓存中保存数据
test.oneCacheSave("key",value);
System.out.println("二级缓存中返回数据!");
}
}else {
System.out.println("一级缓存中返回数据!");
}
}

  • 异步更新缓存时间
    每次访问缓存时,启动一个线程或者建立一个异步任务来,更新缓存时间。
    示例代码如下:
public class CacheRunnable implements Runnable {

private ClusterRedisClientAdapter redisClient;
/**
* 要更新的key
*/
public String key;

public CacheRunnable(String key){
this.key =key;
}

@Override
public void run() {
//更细缓存时间
redisClient.expire(this.getKey(),1800);
}

public String getKey() {
return key;
}

public void setKey(String key) {
this.key = key;
}
}
public static void main(String[] args) {
CacheTest test = new CacheTest();
//从缓存中获取数据
String value = test.getFromCache("key");
if(StringUtils.isBlank(value)){
//从数据库中获取数据
value = test.getFromDb("key");
//将数据放在缓存中
test.oneCacheSave("key",value);
//返回数据
System.out.println("返回数据");

}else{
//异步任务更新缓存
CacheRunnable runnable = new CacheRunnable("key");
runnable.run();
//返回数据
System.out.println("返回数据");
}
}

  • 分布式锁
    使用分布式锁,同一时间只有1个请求可以访问到数据库,其他请求等待一段时间后,重复调用。
    示例代码如下:
/**
* 根据key获取数据
* @param key
* @return
* @throws InterruptedException
*/
public String queryForMessage(String key) throws InterruptedException {
//初始化返回结果
String result = StringUtils.EMPTY;
//从缓存中获取数据
result = queryByOneCacheKey(key);
//如果缓存中有数据,直接返回
if(StringUtils.isNotBlank(result)){
return result;
}else{
//获取分布式锁
if(lockByBusiness(key)){
//从数据库中获取数据
result = getFromDb(key);
//如果数据库中有数据,就加在缓存中
if(StringUtils.isNotBlank(result)){
oneCacheSave(key,result);
}
}else {
//如果没有获取到分布式锁,睡眠一下,再接着查询数据
Thread.sleep(500);
return queryForMessage(key);
}
}
return result;
}

2.小结
除了以上解决方法,还可以预先设置热门数据,通过一些监控方法,及时收集热点数据,将数据预先保存在缓存中。

3 总结

Redis缓存在互联网中至关重要,可以很大的提升系统效率。 本文介绍的缓存异常以及解决思路有可能不够全面,但也提供相应的解决思路和代码大体实现,希望可以为大家提供一些遇到缓存问题时的解决思路。如果有不足的地方,也请帮忙指出,大家共同进步。

相关推荐

AI 会写代码之后,交付为什么还没变快?

AI 写代码,只是这场变革的起点,而不是终点。真正决定一个组织能否吃到 AI 红利的,不是"能不能用 AI 写出代码",而是敢不敢用 AI 重新设计交付流程、重新划分角色分工、重新组织团队结构。研发视角能把工具和个人推到极致,却会在组织的边界前止步;只有站上组织视角,把AI × 工具一路推进到AI × 组织,那些被 AI 照出来的摩擦,才会真正被抹平。国际技术部 Multi AI Native 想做的,正是这件事——让 Agent 成为你可靠的数字战友,让每一次迭代交付都快一个量级;

京东科技开发者 246

OxygenData-Vibe搭建:用 AI Coding重新定义数据看板搭建

长期以来,数据看板开发主要有两种方式:一种是使用标准化 BI 工具,交付快、成本低,但图表样式、交互体验和功能扩展都受限于 BI 本身的能力;另一种是自研定制开发,能够充分满足复杂和个性化需求,但需要投入大量研发资源,交付周期也更长。比如一个通过 BI 只需要 1 天就能搭建出来的看板,如果采用自研方式,可能需要投入 30 PD 的研发人力。既然 BI 交付这么快,为什么不把所有看板需求都交给 BI?原因在于,业务某些场景需要的不只是把数据展示出来。

京东科技开发者 309

当我谈数据库高可用时我谈些什么

大家都经常听到说数据库的双1,那双1指的是什么呢?参数=1(最安全)≠1(更快但可能丢)每次提交都把 redo 刷盘0/2:攒着刷,崩溃丢最近 1 秒每次提交都把 binlog 刷盘0/N:攒着刷,崩溃丢最近若干条"双 1"(都设为 1)= 单机不丢已提交事务的前提。生产核心库必须双 1;代价是每次提交两次 fsync。小结:单机层用 WAL 提速、用 2PC 保证 redo/binlog 一致、用崩溃恢复裁决半成品事务、用双 1 兜底持久性。

京东科技开发者 271

ScoAI:面向供应链的运筹原生决策智能

ScoAI 关注的并非 AI 能否进入供应链,而是 AI 参与供应链决策之后,哪些内容适合通过数据学习,哪些关系必须显式计算,以及哪些结果需要依据执行记录进行验证。其基本分工是:供应链业务定义问题、资源与行动后果,运筹学表达目标、约束和协同关系,AI 提供可复用的估计与判断。真正用于改进后续决策的,不仅是模型生成的初始结果,还包括实际采取的行动及其产生的业务反馈。

京东科技开发者 367

拆解海博 AI-Native 落地保障:海博团队 AI 知识库能力建设

绕了一大圈,回头看,我们其实一直在解开头那三个结:AI 读不懂系统、影响面靠人脑记、测试预期没处查。做到这里,本质上是把"AI 用不好"这个问题,从"是不是该换个更强的模型"重新定义成了"怎么把上下文经营好"。顺着这个思路,我们攒下了这么几样东西:•。

京东科技开发者 518

从零构建一个生产级记忆型 AI Agent —— AgentScope 项目全景技术与学习指南

domain 层端口接口(domain)职责适配器实现(infra)对话流水账读写经验记忆检索/落库请求级幂等四态会话元数据 CRUD会话级 Skill 选择态Skill 元数据HITL 权限网关(domain 内含逻辑,见第四篇)StreamSink技术中立的流式下沉(client 层桥接)以幂等端口为例,头部注释明确写道:实现 domain 端口,持有实体不出 infra 边界,对外只暴露嵌套视图GateResult。

京东科技开发者 571

数据涅槃:Agentic 重塑搜推数据生产体系

当前大模型已经能够理解需求、生成代码和解释错误,但数据生产的难点并不只是“写出一段 SQL”。一个需求还要经过数据源确认、口径澄清、加工编排、资源规划、任务提交、调度运行、结果交付和故障处置。任何一步缺少都可能让“看起来正确”的任务变成生产事故。

京东科技开发者 337

81.8 秒的视频,我们改了 15 个版本:一次纯 Codex 驱动的 AI-native 视频实践

81.8 秒、15 个版本,这些数字真正想说明什么?视频制作正在从一组专业软件里的复杂操作,变成一场围绕目标、参考和反馈展开的持续对话。AI 已经可以接住从脚本到交付的大量工作。你可以把精力留给更重要的部分:理解观众、选择故事、判断好坏。过去停在 PPT 和脑海里的想法,现在有机会被快速做成一支能看、能改、也愿意转发的视频。如果明天就要介绍你手头的项目,你最想先把哪一步交给 AI?

京东科技开发者 433

Codex 驱动的移动端AI全栈开发:从 Relay 原型图到可交付链路

AI 编程工具降低了跨端开发门槛,但“让 AI 写页面”并不等于“完成移动端交付”。PC 运营端页面通常以功能闭环为中心,设计约束较弱,研发可以基于组件库快速搭建;移动端 C 端页面直接面对用户,Relay 原型图和 UI 设计稿不仅是视觉参考,更是交互、信息层级、状态反馈和业务信任感的综合契约。

京东科技开发者 566

Claude Code vs Codex 记忆体系深度对比

Claude Code —— 分层自动记忆系统四层分层架构(CLAUDE.md / Auto Memory / Session Memory / AutoDream)构成自优化闭环,系统主动捕获、分类、去冗并跨会话接力经验。走的是自动化优先路线——让机器替人记忆、替人整理,以少量可控性的不确定换取强大的经验积累能力。Codex —— 声明式契约系统两层扁平架构(AGENTS.md 静态声明层 + 会话上下文层),记忆完全由人显式订立、显式修改,系统只读契约、绝不擅自变更。走的是可控性优先。

京东科技开发者 605

上游给空、下游拿到 -1,我把故障一直追到了 commons-beanutils 的构造函数

这篇手记是一份事后复盘,写在我们已经把修复推上线、把测试用例跑绿、把约束文档沉淀进团队库之后。非研发同事,可以直接从第八章开始看,前七章都是讲排障和代码分析。故障本身不复杂,修复也不复杂,但这次排查真正让我想写下来的,不是技术本身——而是从问题提报到解决全程AI的作用:问题定位:业务方反馈了一个异常单号说「下发失败」,一线运维同事直接在日志系统捞到相关的系统日志,用IDE打开下游代码库,把异常信息给到JoyCode——AI 直接指向了问题是serialType值非法,系统只接受0和1,而当前上游给的是-1。

京东科技开发者 703

SKill测评:谁才是真正的Skill之王?

巧合的是,阿里近期开源了一款名为 Skill-Up 的测评工具——它专门面向 Agent Skill 开发者,支持在 Claude Code、Codex、Qoder CLI 等真实 Agent Engine 环境中验证 Skill 的功能正确性,并可将失败用例转化为精准的修复指引,同时支持本地与 CI 环境的持续回归。2026年,Skill 的热度不减,已成为 AI 辅助编程领域的标配。在日常研发中,无论是沉淀个人经验,还是将团队的优秀范本标准化,将知识“蒸馏”为 Skill 已是大家的常规操作。

京东科技开发者 618

让AI真正参与工作!JoyDesk已上线京东云

JoyDesk提供覆盖AI资产管理、权限控制、安全策略、审批审计、运营监控等企业级治理能力,支持按组织、角色和项目进行精细化权限管理,并支持私有化部署,确保企业数据边界清晰、AI行为全程可追溯、安全策略灵活可配置,满足金融、政企等行业对数据安全和合规治理的要求,让AI真正成为企业可信赖的生产力。JoyDesk支持MCP协议、标准API、技能等多种开放接入方式,可快速连接企业现有业务系统,将业务能力封装为AI可调用的技能和专家,让AI能够理解业务流程、调用业务系统、完成业务任务,而无需改变企业原有IT架构。

京东科技开发者 652

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手【最终版】

这个项目展示了AI Agent 在垂直内容创作领域端到端自动化:从内容理解到播客输出,全流程 AI 驱动多模态融合:文字、图片、音频、视频统一处理专业级音频质量:音色设计 + 智能混音,输出广播级品质低门槛使用:可视化配置 + 自然语言交互,无需技术背景。

京东科技开发者 556

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(高级篇)

这是一个 AI 驱动的播客创作助手,专注于从文字/视频/音频内容识别到播客制作的全流程。你可以用自然语言与它对话,也可以上传视频和音频,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把他们变成真实的播客音频。

京东科技开发者 720

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(进阶篇)

这是一个AI 驱动的音频内容创作助手。你可以用自然语言与它对话,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把文字变成真实的播客音频,并保存在本地。关于项目的详细介绍见第一篇文章:第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)这篇文章更多介绍进阶篇添加的功能。

京东科技开发者 545

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)

这个项目让我第一次把前端、后端、AI Agent 三块内容独立串联起来。技术选型上每一块都是当下主流的方案,实际跑通整条链路之后对"全栈"有了更具体的感受。框架版本要锁定:LangChain 这类快速迭代的框架,版本差异带来的问题远比你想象的多先跑通链路,再追求完美:新手阶段能把用户输入 → AI 处理 → 结果展示这条链跑通,比深入某个技术点更有价值多看官方文档:相比博客和教程,官方文档更新及时,特别是 LangGraph 这种新框架后续计划继续迭代,欢迎交流!

京东科技开发者 602

ICLR 2026 | 面向序列决策的贝叶斯集成方法

在这篇工作中,我们关注的是。

京东科技开发者 294

ICML 2026|NaviAgent:面向 Oxygen 智能体的可扩展工具编排

大型语言模型(LLM)越来越多地作为函数调用代理,调用外部工具来处理超出其静态知识范围的任务。然而,它们通常一次只调用一个工具,缺乏对任务结构的全局视图。由于工具之间往往相互依赖,这会导致错误累积和可扩展性差,尤其是在扩展到数百或数千个工具时。为了解决这些局限性,我们提出了NaviAgent,一种显式的双层架构,它通过基于图的工具关系建模将任务规划与工具执行解耦。在规划层,基于 LLM 的代理决定是直接响应、澄清意图,还是检索并执行一个独立于工具间复杂性的工具链。

京东科技开发者 383

实测 9 款 AI 架构图工具:从 Mermaid 美化到 GPT-Image2,一份选型清单

支持 5 类图(架构图、工作流图、时序图、数据流图、生命周期/状态机图),主题 4 种(Classic、Signal Flow、Blueprint、Editorial)+ 3 种色彩模式(Dark / Light / System Auto),输出格式含 HTML、PNG、SVG、WebM、Share Card PNG、JSON IR。它把提示词图库、图像生成案例、参考图编辑流程和命令行工具整合在一起,让 AI Agent 能直接调用 GPT Image 2 模型完成文生图、图生图、参考图编辑等任务。

京东科技开发者 895

别再守着 Claude Code 了——学会指挥它自主干活

回到开头那句:别再一句一句地喂它、然后守着屏幕。真正的用法是——把一件事想清楚、划好边界、给它一个能自我验证的目标,然后交出去。你会发现,省下来的时间不是一点半点。把重复的判断和执行还给机器,把真正需要你的判断留给自己。

京东科技开发者 584

CVPR 2026|Oxygen XR 团队在原生鱼眼高斯泼溅技术上带来新突破

京东零售技术团队联合清华大学提出DirectFisheye-GS框架,创新性地将鱼眼相机模型原生嵌入3D高斯泼溅管线,通过跨视角联合优化策略直接处理鱼眼图像,避免了传统去畸变预处理导致的信息损失。该方案在多个公开数据集上达到SOTA性能,有效解决了单视角优化引起的几何畸变和视角不一致问题,同时保持与现有3DGS工具链的兼容性。技术已应用于电商3D重建和4D体积视频等场景,显著提升了沉浸式体验。相关论文被CVPR 2026接收,为宽视场场景重建提供了高效解决方案。

京东科技开发者 353

拆解海博 AI-Native 落地保障:Harness、双 Loop、知识库与技能自主迭代实践

海博研发RoadMap 的落地,彻底终结了 AI 编程“对话式玄学”的旧模式,真正落地了AI Native 研发工程化。它证明 AI 规模化赋能研发的核心,不在于堆砌大模型能力,而在于用工程思维重构 AI 的工作范式:用结构化流程替代随机对话,用固化规则约束模型行为,用持续沉淀实现能力复利,用分层架构支撑规模化落地。

京东科技开发者 633

让 AI 快速「读懂」你的代码仓:Joy-Code-Graph 云端图谱服务的三次进化

代码知识图谱不是要取代 AI 的智能,而是要补齐它对代码全局关系的认知盲区。当 AI 能一眼看清「谁调用了谁、改动会波及哪里」,它写出的代码才真正靠谱;当这份认知安全地留在自己手里、随时被 Joygen 调用、并且永久沉淀在代码仓里——AI 编程的体验,才算真正上了一个台阶。这,就是我们做 Joy-Code-Graph 云端服务的初衷。能力共享,数据自主;一次建图,长期受用。

京东科技开发者 751

【Coding生态】从代码托管到 AI 能力底座:与Coding一起共建 AI 研发生态

前两种框架能够很好地支撑对话式能力和预设流程式能力。它们适合基于提示词或预设工作流完成研发问答、知识查询、流程编排等任务。但在更复杂的研发场景中,仅仅“回答问题”还不够。当用户业务逻辑复杂时,一旦场景进入真实落地阶段,例如下载代码、修改文件、执行命令、安装依赖、运行测试、读取完整代码文件,或者与自有系统联动、将结果渲染到 Coding 页面、推送到京 ME,AI 应用需要的不只是知识能力,还需要真实的代码库操作能力和独立可执行环境。

京东科技开发者 768

GPT-5.6、ChatGPT Work 与 Codex 更新食用指南

三档模型当前都提供 1,050,000 tokens 上下文、922,000 tokens 最大输入和 128,000 tokens 最大输出,接受文本与图像输入、输出文本,并支持 web search、file search、Computer Use、MCP、Tool Search、Skills、Apply Patch 等工具。Work 可以读取你提供的文件,通过插件连接 Slack、Google Drive、SharePoint、邮箱、日历、CRM 或项目系统,调用获批工具,并在执行中展示进度。

京东科技开发者 860

把业务流程沉淀成高质量 Skill 的实践路径

使用Record & Replay创建的Skill,尽管创建流程简单,但它的本质实际是让 AI 去操作页面,这不但有可能影响我们对电脑的操作,还有可能无法稳定复现。创建Skill时,可以使用 Codex 的 Record & Replay 插件,把一次手工操作录下来,再让 AI 生成可复用流程。刚开始切换时,很容易遇到接口报错,可以让Codex排查原因进行优化,直到可以稳定执行;补充相应业务背景,说明这件事为什么要做,谁会用,输入从哪来,输出给谁看。电脑休眠、关机、软件没开时,本地任务可能无法执行。

京东科技开发者 835

政企前台AI-Agent的架构实践:打造可复用的 AI 服务平台-【灯塔计划】

不止是爆火的龙虾,还是各种Skills,MCP、Agent,脱离的具体的场景谈方案,最后只会是一场空。这一套可复用的 AI 服务平台,截止目前,通过前后端对接规范文档,多项能力已快速接入到各个场域的不同端平台,大幅降低研发成本, 并且各业务线新场景的接入从原来的 “开发驱动” 转为 “配置驱动”,接入周期从天维度缩短至小时级。

京东科技开发者 860

京东 Oxygen xLLM 大模型推理引擎正式捐赠开放原子开源基金会,共建国产 AI Infra 生态

下一阶段 AI 基础设施的核心命题,不是简单的算力堆叠,而是让工程本身变得智能——让调度系统能自主感知负载特征并动态优化,让推理引擎能根据模型结构和硬件特性自动生成最优执行方案,让整个 AI 工程链路具备自感知、自决策、自优化的能力。未来,Oxygen xLLM 的项目官网、社区沟通渠道及微信社区将陆续向开发者开放,诚邀芯片厂商、模型厂商、云厂商、企业用户及个人开发者共同参与,让国产大模型推理引擎在开放生态中加速成长。硬件层,原生支持 GPU / NPU / MLU 多类 AI 芯片,深度适配国产芯片。

京东科技开发者 1000

【京东云】全球首个!京东全栈开源JoyAI-VL-Interaction,让大模型从“一问一答”走向“边看边说”

开源一套系统,而不只是一个模型在实时视频流中,JoyAI-VL-Interaction每秒都会做一次判断,比如,继续观察、保持沉默,发现关键事件、主动回应,遇到复杂任务,交给后台Agent处理。一个好的AI 助手,不应该一直打扰用户,而应该知道什么时候该出现,什么时候该安静,以及什么时候自己解决,什么时候交由agent解决。深耕零售、物流、健康、工业等实体产业二十余年,京东拥有全球领先的物理世界运营网络,覆盖仓储、配送、门店、直播、客服、售后海量真实场景,每天都在发生人、货、场的实时互动。

京东科技开发者 1029
上一篇: Squirrel状态机-从原理探究到最佳实践
下一篇: 如何让Java编译器帮你写代码
京东云开发者
京东云开发者 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄8年 1万+粉丝 2139原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值