Dive into TensorFlow系列(3)- 揭开Tensor的神秘面纱

TensorFlow计算图是由op和tensor组成,那么tensor一般都用来代表什么呢?显然,像模型的输入数据、网络权重、输入数据经op处理后的输出结果都需要用张量或特殊张量进行表达。既然tensor在TensorFlow体系架构中如此重要,因此本文将带领大家由浅入深地学习tensor的三个话题:用户眼中的tensor、TensorFlow系统中的tensor、tensor高阶用法DLPack(跨框架编程,如:TensorFlow+PyTorch)。

注:本文基于TensorFlow v1.15.5进行编写。

一、小白眼中的Tensor

1.1 Tensor HelloWorld

定义两个张量,然后对其求加法,相关代码如下:

# segment 1
a = tf.constant(3.0, dtype=tf.float32)
b = tf.constant(4.0) # also tf.float32 implicitly
total = a + b
print(a)
print(b)
print(total)

### 三个print的输出如下:
"""
Tensor("Const:0", shape=(), dtype=float32)
Tensor("Const_1:0", shape=(), dtype=float32)
Tensor("add:0", shape=(), dtype=float32)
"""
# 说明:此时的Tenosr尚不能产生真正的结果。以上代码创建了计算图,Tensor只是代表op运行的结果(但此时op未运行)。

如果想看到最终total的计算结果,则应该创建Session对象并运行计算图,具体代码如下(在segment1基础上增加代码):

with tf.Session() as sess:
    result = sess.run(total)
    print(result, type(result), type(total))
# 输出结果= 7.0 <class 'numpy.float32'> <class 'tensorflow.python.framework.ops.Tensor'>

由此可见,Tensor代表尚未执行的结果表示,创建Session对象并运行计算图可得total结果7.0,并且结果的数据类型已变为numpy。最后说明一下,本小节代码输出的Tensor是指tf.Tensor,对应的代码实现是tensorflow.python.framework.ops.Tensor。

1.2 张量属性及特殊张量

从用户视角看tf.Tensor主要有三个属性:name、dtype、shape。除此之外,还有三个属性比较重要(不常用或者不直接可见):op、graph、device。其中op属性记录产生此Tensor的操作名称,graph属性记录包含此Tensor的计算图,device属性记录产生此Tensor的设备名称。

在TensorFlow体系中有四种特殊的张量(此处暂不严格区分Tensor与产生此Tensor的op),具体如下:

• tf.Variable: 定义内容可变的张量,一般用来定义模型权重。

• tf.constant: 一般来说,张量内容不可变,此API可用来定义常规张量。

• tf.placeholder: 占位符张量,用于描述静态图输入规格。静态图采用先编译后执行的方式,因此在定义计算图时要知道输入规格。

• tf.SparseTensor: 为稀疏数据定制的张量结构。

1.3 Tensor与op的关系

我们多次提到,Tensor可以作为op的输入,经op一系列处理后产生新的Tensor作为输出。为了深入理解这一点,我们回头重新审视segment1中的代码片段(请大家注意Tensor的命名):

# segment 1
a = tf.constant(3.0, dtype=tf.float32)
b = tf.constant(4.0) # also tf.float32 implicitly
total = a + b
print(a)
print(b)
print(total)

### 三个print的输出如下:
"""
Tensor("Const:0", shape=(), dtype=float32)
Tensor("Const_1:0", shape=(), dtype=float32)
Tensor("add:0", shape=(), dtype=float32)
"""
# 说明:此时的Tenosr尚不能产生真正的结果。以上代码创建了计算图,Tensor只是代表op运行的结果(但此时op未运行)。

针对上述代码,我们先来看看哪些是Tensor,哪些是op,然后基于此分别描述每一个操作的执行过程。为回答第一个问题,我们先看一段TensorFlow官方注释:

"""
`tf.constant` creates a `Const` node in the computation graph with the
 
exact value at graph construction time.
"""

由此可见,segment1的代码中有两种op,分别为Const和add,前者出现了两次,而后者1次。基于此,我们得知segment1依次向计算图中添加了三个op,与此同时也可以回答第二个问题,即每个操作的过程。具体如下:

### 三个print的输出如下(a,b,total):
"""
Tensor("Const:0", shape=(), dtype=float32)
Tensor("Const_1:0", shape=(), dtype=float32)
Tensor("add:0", shape=(), dtype=float32)
"""
# 向计算图添加第一个op(Const),输入是一个标量,输出是Tensor a,其名称由两部分组成,即op名称:a在op输出的索引位置.
# 向计算图添加第二个op(Const_1,因为op名称要唯一),输入标量,输出Tensor b,其命名规则同上.
# 向计算图添加第三个op(add),输入是Tensor a和b,输出Tensor total,其命名规则同上.

二、一探tensor究竟

2.1 前后端Tensor映射

在TensorFlow的白皮书[7]中提到C API是连接前端用户代码和后端执行引擎的桥梁,为深入理解这个概念,建议读者参照TensorFlow官网从头编译源代码。TensorFlow v1.15.5基于Bazel进行编译,前端python与后端C++通过SWIG进行交互。实际上在系统编译之前会先启动SWIG代码生成过程,通过解析tensorflow.i自动生成两个wrapper文件:pywrap_tensorflow_internal.py和pywrap_tensorflow_internal.cc,前者对接前端python调用,后者对接后端C API调用。大家安装tensorflow官方二进制包后,只能看到py文件而没有cc文件。如果自己编译TensorFlow源码,可在项目根目录下的bazel-bin中找到相应的py和cc文件,如下图所示:

上图红框中的so文件是由cc文件编译得到,黄框中的py模块首次被导入时,会自动加载so动态链接库。而在so对应的cc文件中,静态注册了一个函数映射表,实现python函数到C函数的映射。此映射表结构大致如下:

static PyMethodDef SwigMethods[] = {
          { (char *)"SWIG_PyInstanceMethod_New", (PyCFunction)SWIG_PyInstanceMethod_New, METH_O, NULL},
          { (char *)"TF_OK_swigconstant", TF_OK_swigconstant, METH_VARARGS, NULL},
          { (char *)"TF_CANCELLED_swigconstant", TF_CANCELLED_swigconstant, METH_VARARGS, NULL},
          { (char *)"TF_UNKNOWN_swigconstant", TF_UNKNOWN_swigconstant, METH_VARARGS, NULL},
          { (char *)"TF_INVALID_ARGUMENT_swigconstant", TF_INVALID_ARGUMENT_swigconstant, METH_VARARGS, NULL},
          // 此处省略许多代码
};

如果没有亲身实践,上面这些文字读起来多少有些吃力。为便于大家理解,我们把上述文字用如下简图进行总结:

有些好奇宝宝可能会说:上面讲的太宏观,好像懂了,又好像没懂。没关系,接下来我们以静态图的运行接口session.run()为例,结合TensorFlow源码详细梳理一下前后端的映射过程,具体过程见下图:

由上图我们可清晰看到C API层把前后端给隔离开了,当然C API层包括pywrap_tensorflow_internal.h/cc、tf_session_helper.h/cc、c_api.h/cc。至此session.run()从前端映射到后端的流程讲完了,那接下来回答前端tensor如何映射至后端Tensor,请看如下代码:

// tf_session_helper.cc    line351
void TF_SessionRun_wrapper_helper(TF_Session* session, const char* handle,
                                  const TF_Buffer* run_options,
                                  const std::vector<TF_Output>& inputs,
                                  const std::vector<PyObject*>& input_ndarrays,
                                  const std::vector<TF_Output>& outputs,
                                  const std::vector<TF_Operation*>& targets,
                                  TF_Buffer* run_metadata,
                                  TF_Status* out_status,
                                  std::vector<PyObject*>* py_outputs) {
  DCHECK_EQ(inputs.size(), input_ndarrays.size());
  DCHECK(py_outputs != nullptr);
  DCHECK(py_outputs->empty());
  Status s;

  // Convert input ndarray PyObjects to TF_Tensors. We maintain a continuous
  // array of TF_Tensor*s as well as scoped containers to make sure they're
  // cleaned up properly.
  // 省略了很多代码,可以看到此处把前端类ndarray的对象转化成了TF_Tensors。
}

// c_api.cc  line2274
void TF_SessionRun(TF_Session* session, const TF_Buffer* run_options,
                   const TF_Output* inputs, TF_Tensor* const* input_values,
                   int ninputs, const TF_Output* outputs,
                   TF_Tensor** output_values, int noutputs,
                   const TF_Operation* const* target_opers, int ntargets,
                   TF_Buffer* run_metadata, TF_Status* status) {
  // TODO(josh11b,mrry): Change Session to be able to use a Graph*
  // directly, instead of requiring us to serialize to a GraphDef and
  // call Session::Extend().
  if (session->extend_before_run &&
      !ExtendSessionGraphHelper(session, status)) {
    return;
  }

  TF_Run_Setup(noutputs, output_values, status);

  // Convert from TF_Output and TF_Tensor to a string and Tensor.
  // 看这里,此外TensorFlow把TF_Tensor转化成c++ Tensor
  std::vector<std::pair<string, Tensor>> input_pairs(ninputs);
  if (!TF_Run_Inputs(input_values, &input_pairs, status)) return;
  for (int i = 0; i < ninputs; ++i) {
    input_pairs[i].first = OutputName(inputs[i]);
  }

  // Convert from TF_Output to string names.
  std::vector<string> output_names(noutputs);
  for (int i = 0; i < noutputs; ++i) {
    output_names[i] = OutputName(outputs[i]);
  }
}

2.2 C++ Tensor类

查看参考文献5,我们找到了C++ Tensor类的定义,其重要片段(seg1)如下:

class Tensor{
  public:
    // Tensor序列化/反序列化相关,在2.3节详细介绍
    bool FromProto(const TensorProto& other) TF_MUST_USE_RESULT;
    void AsProtoField(TensorProto* proto) const;
    void AsProtoTensorContent(TensorProto* proto) const;
    
    // Tensor实际为底层数据的一种视图,可用vec或matrix进行展示
    template <typename T>
    typename TTypes<T>::Vec vec() {
      return tensor<T, 1>();
    }

    template <typename T>
    typename TTypes<T>::Matrix matrix() {
      return tensor<T, 2>();
    }

    template <typename T, size_t NDIMS>
    typename TTypes<T, NDIMS>::Tensor tensor();
  
  private:
    TensorShape shape_;    // 维护Tensor的形状和数据类型
    TensorBuffer buf_;     // 底层数据的指针
}

我们先来分析下两个私有成员。首先看一下TensorBuffer类,它是一个继承引用计数类的虚拟类,不包含任何实现。通过查看参考文献6,我们得知BufferBase继承TensorBuffer类,且维护了一个内存分配器指针。而Buffer类继承BufferBase类,且维护了指向实际数据的指针data_和元素数量elem_。上述类的继承关系如下图所示(为便于理解图中给出成员定义,而非标准的UML图):

接下来我们分析TensorShape类。它也有自己的类继承体系,其核心逻辑定义在父类TensorShapeRep中,相关的类继承体系如下图:

为深入理解TensorShape的作用,以下结合TensorShapeRep的部分代码(seg2)进行分析:

class TensorShapeRep{
  private:
    // 如下buf共计16字节表示TensorShape,其中前12字节用来存储形状(Rep16、Rep32、Rep64)
    // 第13字节作用不清楚,第14、15、16字节分别表示数据类型编号、张量的维度数目、张量维度的表示类型
    union {
      uint8 buf[16];

      Rep64* unused_aligner;   // Force data to be aligned enough for a pointer.
    } u_;
  
  public:
    // 理论上可定义任意维的张量,但1维、2维、3维张量最常见。所以给出如下三种维度表示方法(12字节)
    struct Rep16 {
      uint16 dims_[6];    // 最多可表示6维的张量,每一维的长度不超过2^16-1
    };
    struct Rep32 {
      uint32 dims_[3];    // 最多可表示3维的张量,每一维的长度不超过2^32-1
    };
    struct Rep64 {
      gtl::InlinedVector<int64, 4>* dims_;  // 支持任意维度的张量
    };
}

本小节最后,我们再来看一下Tensor类定义中的vector()和matrix()。查看两个方法的实现,发现调用了共同的方法tensor(),而tensor()的返回类型为TTypes<T,NDIMS>::Tensor,而TTypes正是衔接TF Tensor与Eigen库的关键。请看如下代码(seg3):

// tensorflow1.15.5\tensorflow\core\framework\tensor.h
class Tensor{
  public:
    // Returns the shape of the tensor.
    const TensorShape& shape() const { return shape_; }
  
    template <typename T>
    typename TTypes<T>::Vec vec() {
      return tensor<T, 1>();
    }
    

    template <typename T>
    typename TTypes<T>::Matrix matrix() {
      return tensor<T, 2>();
    }
    

    template <typename T, size_t NDIMS>
    typename TTypes<T, NDIMS>::Tensor tensor();
}

// tensorflow1.15.5\tensorflow\core\framework\tensor_types.h
template <typename T, int NDIMS = 1, typename IndexType = Eigen::DenseIndex>
struct TTypes {
  // Rank-<NDIMS> tensor of scalar type T.
  typedef Eigen::TensorMap<Eigen::Tensor<T, NDIMS, Eigen::RowMajor, IndexType>,Eigen::Aligned> Tensor;
  // 省略了许多代码
}

// tensorflow1.15.5\tensorflow\core\framework\tensor.h
// TF Tensor的shape()返回TensorShape。base()返回指向实际数据的指针。
template <typename T, size_t NDIMS>
typename TTypes<T, NDIMS>::Tensor Tensor::tensor() {
  CheckTypeAndIsAligned(DataTypeToEnum<T>::v());
  return typename TTypes<T, NDIMS>::Tensor(base<T>(),
                                           shape().AsEigenDSizes<NDIMS>());
}

由上述代码可见,调用tensor()是把TF Tensor转化成了TTypes<T,NDIMS>::Tensor,而后者本质上是Eigen::TensorMap。至此,我们搞清楚了TF Tensor与Eigen库的关系,可以认为TF C++ Tensor是对Eigen::TensorMap的一种封装。因为Eigen::TensorMap构造函数的参数来自于TF Tensor中保存的信息(base()和shape()对应的信息)。

2.3 C++ Tensor序列化

在TensorFlow的分布式训练环境中涉及大量的跨机通信,通信的内容就是序列化后的张量(通过send/recv op对协同工作)。本小节我们将一起学习Tensor的序列化机制,以及Tensor与序列化对象的互编程。TensorFlow中Tensor对应的序列化对象叫TensorProto,它是由对应的proto文件生成。具体代码如下(seg4):

// tensorflow1.15.5\tensorflow\core\framework\tensor.proto
syntax = "proto3";

message TensorProto {
  DataType dtype = 1;

  TensorShapeProto tensor_shape = 2;

  int32 version_number = 3;

  bytes tensor_content = 4;

  repeated int32 half_val = 13 [packed = true];

  // DT_FLOAT.
  repeated float float_val = 5 [packed = true];

  // DT_DOUBLE.
  repeated double double_val = 6 [packed = true];

  // DT_INT32, DT_INT16, DT_INT8, DT_UINT8.
  repeated int32 int_val = 7 [packed = true];

  // DT_STRING
  repeated bytes string_val = 8;

  // DT_COMPLEX64. scomplex_val(2*i) and scomplex_val(2*i+1) are real
  // and imaginary parts of i-th single precision complex.
  repeated float scomplex_val = 9 [packed = true];

  // DT_INT64
  repeated int64 int64_val = 10 [packed = true];

  // DT_BOOL
  repeated bool bool_val = 11 [packed = true];

  // DT_COMPLEX128. dcomplex_val(2*i) and dcomplex_val(2*i+1) are real
  // and imaginary parts of i-th double precision complex.
  repeated double dcomplex_val = 12 [packed = true];

  // DT_RESOURCE
  repeated ResourceHandleProto resource_handle_val = 14;

  // DT_VARIANT
  repeated VariantTensorDataProto variant_val = 15;

  // DT_UINT32
  repeated uint32 uint32_val = 16 [packed = true];

  // DT_UINT64
  repeated uint64 uint64_val = 17 [packed = true];
};

大家可用protoc编译器来编译tensor.proto文件,结果生成tensor.pb.h和tensor.pb.cc两个文件,他们分别声明了TensorProto类定义、TensorProto成员方法的实现。我们可以粗略地将TensorProto看作Tensor的二进制对象,基于此它们相互之间的转换代码如下所示(seg5):

// Tensor的序列化过程
auto tensor_proto = new TensorProto();
// Fills in `proto` with `*this` tensor's content.
// `AsProtoField()` fills in the repeated field for `proto.dtype()`, 
// while `AsProtoTensorContent()` encodes the content in `proto.tensor_content()` in a compact form.
tensor->AsProtoField(tensor_proto);
tensor->AsProtoTensorContent(tensor_proto);
  
// Tensor的反序列化过程
Tensor tensor;
tensor.FromProto(tensor_proto);

三、跨框架编程-通用内存张量DLPack

3.1 什么是DLPack

DLPack是一种开放的内存张量结构,用于在AI框架之间共享张量。多框架整合解决AI问题,能充分发挥各框架优势(一些运算在某框架中支持更好),并最终取得整体最佳性能。但这里有一个关键问题要解决:如何将内存中的张量从一个框架传递到另一个框架,而不发生任何数据拷贝?幸运的是,陈天奇团队给出了DLPack这个答案。

DLPack的设计理念是尽可能的轻量化,它不考虑内存分配、设备API,仅仅关注张量数据结构。它可以运行在多个硬件平台上,目前支持的框架有:NumPy、CuPy、PyTorch、Tensorflow、MXNet、TVM、mpi4py。DLPack的开发者不打算实现Tensor和Ops,而是将其用作跨框架重用张量和操作的公共桥梁。深入理解DLPack,要掌握两大模块:C API与Python API。DLPack C API体系结构如下:

上图中深蓝色的结构体均定义在[13]中。DLTensor代表普通C Tensor对象,但不负责内存管理。DLManagedTensor也是一个C Tensor对象,负责DLTensor的内存管理,它被设计用来帮助其他框架借用此DLTensor。接下来,我们将目光转向DLPack的Python API。

DLPack Python接口是Python array的标准API。用DLPack Python接口进行数据交换的接口有两个:

• from_dlpack(x):输入一个包含__dlpack__方法的数组对象,用这个方法构建一个包含x数据域的新数组对象。

• __dlpack__(self,stream=None) and __dlpack_device__():在from_dlpack(x)内部调用x的这两个方法,分别用于获取x的数据域以及定位x数组对象在哪个设备上。

从语义层面理解y=from_dlpack(x)的话,生成x的库叫生产者,包含from_dlpack()的库叫做消费者。其中生产者提供了访问x数据域的途径,通常来说生产者和消费者之间关于相应的数据是零拷贝的,也即y可视为x的视图。如果深入from_dlpack(x)内部,则x.__dlpack__方法生成包含DLManagedTensor的PyCapsule对象(或称capsule),这个对象只能被消费一次。生产者必须将PyCapsule对象名称设为"dltensor",以方便按名称检索;同时也要设置DLManagedTensor的deleter方法给PyCapsule_Destructor,这个设置是当名为"dltensor"的capsule对象不再需要时使用。消费者把DLManagedTensor的所有权从capsule对象转移至自己,这是通过把capsule对象改名为"used_dltensor"以确保PyCapsule_Destructor不会被调用来实现的。但当capsule对象把DLManagedTensor所有权转移至消费者对象时,消费者对象的destructor方法仍然可以调用DLManagedTensor的deleter方法。

3.2 TensorFlow中的dlpack

笔者发现TensorFlow对DLPack的支持是从v2.2.0开始的,更早的版本没有dlpack相应的库。TensorFlow的dlpack接口与3.1遵守相同的语义描述,相应的API测试语句如下:

import tensorflow as tf

x = tf.constant(5)
x                     // <tf.Tensor: shape=(), dtype=int32, numpy=5>
r =tf.experimental.dlpack.to_dlpack(x)
print(r,type(r))      // <capsule object "dltensor" at 0x7f55a0431c30> <class 'PyCapsule'>

x_other = tf.experimental.dlpack.from_dlpack(r)
x_other               // <tf.Tensor: shape=(), dtype=int32, numpy=5>

3.3 TVM与DLPack的关系

如果你想开发一款跨AI框架的深度学习编译器,DLPack就是一种可行的方案(TVM就是这条技术路线)。比如,我们在TVM中声明并编译一个矩阵乘法算子,然后基于DLPack表示构建一个包装器,该包装器能让此矩阵乘法算子支持PyTorch Tensor。对MxNet可以采用类似的操作。DLPack提供在AI框架和TVM之间共享的中间包装器的原理如下图所示:

上述原理可以参考如下代码举例:

// 前提说明:在PyTorch中计算矩阵乘法
import torch
x = torch.rand(56,56)
y = torch.rand(56,56)
z = x.mm(y)

// 第一步,定义并构建一个TVM矩阵乘法算子
n = tvm.convert(56)
X = tvm.placeholder((n,n), name='X')
Y = tvm.placeholder((n,n), name='Y')

k = tvm.reduce_axis((0, n), name='k')
Z = tvm.compute((n,n), lambda i,j : tvm.sum(X[i,k]*Y[k,j], axis=k))
s = tvm.create_schedule(Z.op)
fmm = tvm.build(s, [X, Y, Z], target_host='llvm', name='fmm')
    
// 第二步,对TVM函数进行包装以支持PyTorch Tensor,并验证结果
from tvm.contrib.dlpack import to_pytorch_func
# fmm is the previously built TVM function (Python function)
# fmm is the wrapped TVM function (Python function)
fmm_pytorch = to_pytorch_func(fmm)
z2 = torch.empty(56,56)
fmm_pytorch(x, y, z2)
np.testing.assert_allclose(z.numpy(), z2.numpy())
    
// 第三步,参照第二步对MxNet进行类似包装处理
import mxnet
from tvm.contrib.mxnet import to_mxnet_func
ctx = mxnet.cpu(0)
x = mxnet.nd.uniform(shape=(56,56), ctx=ctx)
y = mxnet.nd.uniform(shape=(56,56), ctx=ctx)
z = mxnet.nd.empty(shape=(56,56), ctx=ctx)
f = tvm.build(s, [X, Y, Z], target_host='llvm', name='f')
f_mxnet = to_mxnet_func(f)
f_mxnet(x, y, z)
np.testing.assert_allclose(z.asnumpy(), x.asnumpy().dot(y.asnumpy()))
    
// 第四步,to_pytorch_func()的详细定义
// TVM提供了dlpack tensor和TVM NDArray互转的函数.TVM函数在最底层调用的是TVM NDArray.
// 此包装器的大致流程是: AI Tensor -> dlpack tensor -> TVM NDArray -> call TVM function
def convert_func(tvm_func, tensor_type, to_dlpack_func):
    assert callable(tvm_func)

    def _wrapper(*args):
        args = tuple(ndarray.from_dlpack(to_dlpack_func(arg))\
            if isinstance(arg, tensor_type) else arg for arg in args)
        return tvm_func(*args)

    return _wrapper

def to_pytorch_func(tvm_func):
    import torch
    import torch.utils.dlpack
    return convert_func(tvm_func, torch.Tensor, torch.utils.dlpack.to_dlpack)

四、总结

本文内容较多且烧脑,建议读者反复阅读几遍,定能有所收获。我们在此对通篇内容作个总结,本文主要讲了三个主题:

• 第一部分讲解小白眼中的Tensor,重点分析了Tensor的属性和OP的关系。

• 第二部分讲解系统开发者眼中的Tensor,重点讲解Tensor前后端映射,以及Tensor的C++定义及序列化。

• 第三部分讲解通用内存张量DLPack,重点讲解了DLPack的定义及在TensorFlow中的使用,以及DLPack在TVM中扮演的角色。

参考文献

1.TensorFlow Introduction: https://github.com/tensorflow/docs/blob/master/site/en/r1/guide/low_level_intro.md

2.TensorFlow Tensors: https://github.com/tensorflow/docs/blob/master/site/en/r1/guide/tensors.md

3.tf.constant源码: https://github.com/tensorflow/tensorflow/blob/v1.15.5/tensorflow/python/framework/constant_op.py#L165

4.tensorflow源码解析之framework-tensor: https://www.cnblogs.com/jicanghai/p/9537282.html

5.TensorFlow c++ Tensor source code: https://github.com/tensorflow/tensorflow/blob/v1.15.5/tensorflow/core/framework/tensor.h

6.TensorFlow c++ Tensor source code: https://github.com/tensorflow/tensorflow/blob/v1.15.5/tensorflow/core/framework/tensor.cc

7.《TensorFlow: A System for Large-Scale Machine Learning》: https://www.usenix.org/system/files/conference/osdi16/osdi16-abadi.pdf

8.tensorflow-internals.pdf: https://github.com/horance-liu/tensorflow-internals

9.DLPack doc: https://dmlc.github.io/dlpack/latest/

10.DLPack github: https://github.com/dmlc/dlpack

11.DLPack CAPI: https://dmlc.github.io/dlpack/latest/c_api.html

12.Python Specification for DLPack: https://dmlc.github.io/dlpack/latest/python_spec.html

13.dlpack.h: https://github.com/dmlc/dlpack/blob/main/include/dlpack/dlpack.h

14.Building a Cross-Framework Deep Learning Compiler via DLPack: https://tvm.apache.org/2018/08/10/DLPack-Bridge

相关推荐

AI 会写代码之后,交付为什么还没变快?

AI 写代码,只是这场变革的起点,而不是终点。真正决定一个组织能否吃到 AI 红利的,不是"能不能用 AI 写出代码",而是敢不敢用 AI 重新设计交付流程、重新划分角色分工、重新组织团队结构。研发视角能把工具和个人推到极致,却会在组织的边界前止步;只有站上组织视角,把AI × 工具一路推进到AI × 组织,那些被 AI 照出来的摩擦,才会真正被抹平。国际技术部 Multi AI Native 想做的,正是这件事——让 Agent 成为你可靠的数字战友,让每一次迭代交付都快一个量级;

京东科技开发者 246

OxygenData-Vibe搭建:用 AI Coding重新定义数据看板搭建

长期以来,数据看板开发主要有两种方式:一种是使用标准化 BI 工具,交付快、成本低,但图表样式、交互体验和功能扩展都受限于 BI 本身的能力;另一种是自研定制开发,能够充分满足复杂和个性化需求,但需要投入大量研发资源,交付周期也更长。比如一个通过 BI 只需要 1 天就能搭建出来的看板,如果采用自研方式,可能需要投入 30 PD 的研发人力。既然 BI 交付这么快,为什么不把所有看板需求都交给 BI?原因在于,业务某些场景需要的不只是把数据展示出来。

京东科技开发者 309

当我谈数据库高可用时我谈些什么

大家都经常听到说数据库的双1,那双1指的是什么呢?参数=1(最安全)≠1(更快但可能丢)每次提交都把 redo 刷盘0/2:攒着刷,崩溃丢最近 1 秒每次提交都把 binlog 刷盘0/N:攒着刷,崩溃丢最近若干条"双 1"(都设为 1)= 单机不丢已提交事务的前提。生产核心库必须双 1;代价是每次提交两次 fsync。小结:单机层用 WAL 提速、用 2PC 保证 redo/binlog 一致、用崩溃恢复裁决半成品事务、用双 1 兜底持久性。

京东科技开发者 271

ScoAI:面向供应链的运筹原生决策智能

ScoAI 关注的并非 AI 能否进入供应链,而是 AI 参与供应链决策之后,哪些内容适合通过数据学习,哪些关系必须显式计算,以及哪些结果需要依据执行记录进行验证。其基本分工是:供应链业务定义问题、资源与行动后果,运筹学表达目标、约束和协同关系,AI 提供可复用的估计与判断。真正用于改进后续决策的,不仅是模型生成的初始结果,还包括实际采取的行动及其产生的业务反馈。

京东科技开发者 367

拆解海博 AI-Native 落地保障:海博团队 AI 知识库能力建设

绕了一大圈,回头看,我们其实一直在解开头那三个结:AI 读不懂系统、影响面靠人脑记、测试预期没处查。做到这里,本质上是把"AI 用不好"这个问题,从"是不是该换个更强的模型"重新定义成了"怎么把上下文经营好"。顺着这个思路,我们攒下了这么几样东西:•。

京东科技开发者 518

从零构建一个生产级记忆型 AI Agent —— AgentScope 项目全景技术与学习指南

domain 层端口接口(domain)职责适配器实现(infra)对话流水账读写经验记忆检索/落库请求级幂等四态会话元数据 CRUD会话级 Skill 选择态Skill 元数据HITL 权限网关(domain 内含逻辑,见第四篇)StreamSink技术中立的流式下沉(client 层桥接)以幂等端口为例,头部注释明确写道:实现 domain 端口,持有实体不出 infra 边界,对外只暴露嵌套视图GateResult。

京东科技开发者 571

数据涅槃:Agentic 重塑搜推数据生产体系

当前大模型已经能够理解需求、生成代码和解释错误,但数据生产的难点并不只是“写出一段 SQL”。一个需求还要经过数据源确认、口径澄清、加工编排、资源规划、任务提交、调度运行、结果交付和故障处置。任何一步缺少都可能让“看起来正确”的任务变成生产事故。

京东科技开发者 337

81.8 秒的视频,我们改了 15 个版本:一次纯 Codex 驱动的 AI-native 视频实践

81.8 秒、15 个版本,这些数字真正想说明什么?视频制作正在从一组专业软件里的复杂操作,变成一场围绕目标、参考和反馈展开的持续对话。AI 已经可以接住从脚本到交付的大量工作。你可以把精力留给更重要的部分:理解观众、选择故事、判断好坏。过去停在 PPT 和脑海里的想法,现在有机会被快速做成一支能看、能改、也愿意转发的视频。如果明天就要介绍你手头的项目,你最想先把哪一步交给 AI?

京东科技开发者 433

Codex 驱动的移动端AI全栈开发:从 Relay 原型图到可交付链路

AI 编程工具降低了跨端开发门槛,但“让 AI 写页面”并不等于“完成移动端交付”。PC 运营端页面通常以功能闭环为中心,设计约束较弱,研发可以基于组件库快速搭建;移动端 C 端页面直接面对用户,Relay 原型图和 UI 设计稿不仅是视觉参考,更是交互、信息层级、状态反馈和业务信任感的综合契约。

京东科技开发者 566

Claude Code vs Codex 记忆体系深度对比

Claude Code —— 分层自动记忆系统四层分层架构(CLAUDE.md / Auto Memory / Session Memory / AutoDream)构成自优化闭环,系统主动捕获、分类、去冗并跨会话接力经验。走的是自动化优先路线——让机器替人记忆、替人整理,以少量可控性的不确定换取强大的经验积累能力。Codex —— 声明式契约系统两层扁平架构(AGENTS.md 静态声明层 + 会话上下文层),记忆完全由人显式订立、显式修改,系统只读契约、绝不擅自变更。走的是可控性优先。

京东科技开发者 605

上游给空、下游拿到 -1,我把故障一直追到了 commons-beanutils 的构造函数

这篇手记是一份事后复盘,写在我们已经把修复推上线、把测试用例跑绿、把约束文档沉淀进团队库之后。非研发同事,可以直接从第八章开始看,前七章都是讲排障和代码分析。故障本身不复杂,修复也不复杂,但这次排查真正让我想写下来的,不是技术本身——而是从问题提报到解决全程AI的作用:问题定位:业务方反馈了一个异常单号说「下发失败」,一线运维同事直接在日志系统捞到相关的系统日志,用IDE打开下游代码库,把异常信息给到JoyCode——AI 直接指向了问题是serialType值非法,系统只接受0和1,而当前上游给的是-1。

京东科技开发者 703

SKill测评:谁才是真正的Skill之王?

巧合的是,阿里近期开源了一款名为 Skill-Up 的测评工具——它专门面向 Agent Skill 开发者,支持在 Claude Code、Codex、Qoder CLI 等真实 Agent Engine 环境中验证 Skill 的功能正确性,并可将失败用例转化为精准的修复指引,同时支持本地与 CI 环境的持续回归。2026年,Skill 的热度不减,已成为 AI 辅助编程领域的标配。在日常研发中,无论是沉淀个人经验,还是将团队的优秀范本标准化,将知识“蒸馏”为 Skill 已是大家的常规操作。

京东科技开发者 618

让AI真正参与工作!JoyDesk已上线京东云

JoyDesk提供覆盖AI资产管理、权限控制、安全策略、审批审计、运营监控等企业级治理能力,支持按组织、角色和项目进行精细化权限管理,并支持私有化部署,确保企业数据边界清晰、AI行为全程可追溯、安全策略灵活可配置,满足金融、政企等行业对数据安全和合规治理的要求,让AI真正成为企业可信赖的生产力。JoyDesk支持MCP协议、标准API、技能等多种开放接入方式,可快速连接企业现有业务系统,将业务能力封装为AI可调用的技能和专家,让AI能够理解业务流程、调用业务系统、完成业务任务,而无需改变企业原有IT架构。

京东科技开发者 652

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手【最终版】

这个项目展示了AI Agent 在垂直内容创作领域端到端自动化:从内容理解到播客输出,全流程 AI 驱动多模态融合:文字、图片、音频、视频统一处理专业级音频质量:音色设计 + 智能混音,输出广播级品质低门槛使用:可视化配置 + 自然语言交互,无需技术背景。

京东科技开发者 556

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(高级篇)

这是一个 AI 驱动的播客创作助手,专注于从文字/视频/音频内容识别到播客制作的全流程。你可以用自然语言与它对话,也可以上传视频和音频,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把他们变成真实的播客音频。

京东科技开发者 720

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(进阶篇)

这是一个AI 驱动的音频内容创作助手。你可以用自然语言与它对话,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把文字变成真实的播客音频,并保存在本地。关于项目的详细介绍见第一篇文章:第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)这篇文章更多介绍进阶篇添加的功能。

京东科技开发者 545

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)

这个项目让我第一次把前端、后端、AI Agent 三块内容独立串联起来。技术选型上每一块都是当下主流的方案,实际跑通整条链路之后对"全栈"有了更具体的感受。框架版本要锁定:LangChain 这类快速迭代的框架,版本差异带来的问题远比你想象的多先跑通链路,再追求完美:新手阶段能把用户输入 → AI 处理 → 结果展示这条链跑通,比深入某个技术点更有价值多看官方文档:相比博客和教程,官方文档更新及时,特别是 LangGraph 这种新框架后续计划继续迭代,欢迎交流!

京东科技开发者 602

ICLR 2026 | 面向序列决策的贝叶斯集成方法

在这篇工作中,我们关注的是。

京东科技开发者 294

ICML 2026|NaviAgent:面向 Oxygen 智能体的可扩展工具编排

大型语言模型(LLM)越来越多地作为函数调用代理,调用外部工具来处理超出其静态知识范围的任务。然而,它们通常一次只调用一个工具,缺乏对任务结构的全局视图。由于工具之间往往相互依赖,这会导致错误累积和可扩展性差,尤其是在扩展到数百或数千个工具时。为了解决这些局限性,我们提出了NaviAgent,一种显式的双层架构,它通过基于图的工具关系建模将任务规划与工具执行解耦。在规划层,基于 LLM 的代理决定是直接响应、澄清意图,还是检索并执行一个独立于工具间复杂性的工具链。

京东科技开发者 383

实测 9 款 AI 架构图工具:从 Mermaid 美化到 GPT-Image2,一份选型清单

支持 5 类图(架构图、工作流图、时序图、数据流图、生命周期/状态机图),主题 4 种(Classic、Signal Flow、Blueprint、Editorial)+ 3 种色彩模式(Dark / Light / System Auto),输出格式含 HTML、PNG、SVG、WebM、Share Card PNG、JSON IR。它把提示词图库、图像生成案例、参考图编辑流程和命令行工具整合在一起,让 AI Agent 能直接调用 GPT Image 2 模型完成文生图、图生图、参考图编辑等任务。

京东科技开发者 895

别再守着 Claude Code 了——学会指挥它自主干活

回到开头那句:别再一句一句地喂它、然后守着屏幕。真正的用法是——把一件事想清楚、划好边界、给它一个能自我验证的目标,然后交出去。你会发现,省下来的时间不是一点半点。把重复的判断和执行还给机器,把真正需要你的判断留给自己。

京东科技开发者 584

CVPR 2026|Oxygen XR 团队在原生鱼眼高斯泼溅技术上带来新突破

京东零售技术团队联合清华大学提出DirectFisheye-GS框架,创新性地将鱼眼相机模型原生嵌入3D高斯泼溅管线,通过跨视角联合优化策略直接处理鱼眼图像,避免了传统去畸变预处理导致的信息损失。该方案在多个公开数据集上达到SOTA性能,有效解决了单视角优化引起的几何畸变和视角不一致问题,同时保持与现有3DGS工具链的兼容性。技术已应用于电商3D重建和4D体积视频等场景,显著提升了沉浸式体验。相关论文被CVPR 2026接收,为宽视场场景重建提供了高效解决方案。

京东科技开发者 353

拆解海博 AI-Native 落地保障:Harness、双 Loop、知识库与技能自主迭代实践

海博研发RoadMap 的落地,彻底终结了 AI 编程“对话式玄学”的旧模式,真正落地了AI Native 研发工程化。它证明 AI 规模化赋能研发的核心,不在于堆砌大模型能力,而在于用工程思维重构 AI 的工作范式:用结构化流程替代随机对话,用固化规则约束模型行为,用持续沉淀实现能力复利,用分层架构支撑规模化落地。

京东科技开发者 633

让 AI 快速「读懂」你的代码仓:Joy-Code-Graph 云端图谱服务的三次进化

代码知识图谱不是要取代 AI 的智能,而是要补齐它对代码全局关系的认知盲区。当 AI 能一眼看清「谁调用了谁、改动会波及哪里」,它写出的代码才真正靠谱;当这份认知安全地留在自己手里、随时被 Joygen 调用、并且永久沉淀在代码仓里——AI 编程的体验,才算真正上了一个台阶。这,就是我们做 Joy-Code-Graph 云端服务的初衷。能力共享,数据自主;一次建图,长期受用。

京东科技开发者 751

【Coding生态】从代码托管到 AI 能力底座:与Coding一起共建 AI 研发生态

前两种框架能够很好地支撑对话式能力和预设流程式能力。它们适合基于提示词或预设工作流完成研发问答、知识查询、流程编排等任务。但在更复杂的研发场景中,仅仅“回答问题”还不够。当用户业务逻辑复杂时,一旦场景进入真实落地阶段,例如下载代码、修改文件、执行命令、安装依赖、运行测试、读取完整代码文件,或者与自有系统联动、将结果渲染到 Coding 页面、推送到京 ME,AI 应用需要的不只是知识能力,还需要真实的代码库操作能力和独立可执行环境。

京东科技开发者 768

GPT-5.6、ChatGPT Work 与 Codex 更新食用指南

三档模型当前都提供 1,050,000 tokens 上下文、922,000 tokens 最大输入和 128,000 tokens 最大输出,接受文本与图像输入、输出文本,并支持 web search、file search、Computer Use、MCP、Tool Search、Skills、Apply Patch 等工具。Work 可以读取你提供的文件,通过插件连接 Slack、Google Drive、SharePoint、邮箱、日历、CRM 或项目系统,调用获批工具,并在执行中展示进度。

京东科技开发者 860

把业务流程沉淀成高质量 Skill 的实践路径

使用Record & Replay创建的Skill,尽管创建流程简单,但它的本质实际是让 AI 去操作页面,这不但有可能影响我们对电脑的操作,还有可能无法稳定复现。创建Skill时,可以使用 Codex 的 Record & Replay 插件,把一次手工操作录下来,再让 AI 生成可复用流程。刚开始切换时,很容易遇到接口报错,可以让Codex排查原因进行优化,直到可以稳定执行;补充相应业务背景,说明这件事为什么要做,谁会用,输入从哪来,输出给谁看。电脑休眠、关机、软件没开时,本地任务可能无法执行。

京东科技开发者 835

政企前台AI-Agent的架构实践:打造可复用的 AI 服务平台-【灯塔计划】

不止是爆火的龙虾,还是各种Skills,MCP、Agent,脱离的具体的场景谈方案,最后只会是一场空。这一套可复用的 AI 服务平台,截止目前,通过前后端对接规范文档,多项能力已快速接入到各个场域的不同端平台,大幅降低研发成本, 并且各业务线新场景的接入从原来的 “开发驱动” 转为 “配置驱动”,接入周期从天维度缩短至小时级。

京东科技开发者 860

京东 Oxygen xLLM 大模型推理引擎正式捐赠开放原子开源基金会,共建国产 AI Infra 生态

下一阶段 AI 基础设施的核心命题,不是简单的算力堆叠,而是让工程本身变得智能——让调度系统能自主感知负载特征并动态优化,让推理引擎能根据模型结构和硬件特性自动生成最优执行方案,让整个 AI 工程链路具备自感知、自决策、自优化的能力。未来,Oxygen xLLM 的项目官网、社区沟通渠道及微信社区将陆续向开发者开放,诚邀芯片厂商、模型厂商、云厂商、企业用户及个人开发者共同参与,让国产大模型推理引擎在开放生态中加速成长。硬件层,原生支持 GPU / NPU / MLU 多类 AI 芯片,深度适配国产芯片。

京东科技开发者 1000

【京东云】全球首个!京东全栈开源JoyAI-VL-Interaction,让大模型从“一问一答”走向“边看边说”

开源一套系统,而不只是一个模型在实时视频流中,JoyAI-VL-Interaction每秒都会做一次判断,比如,继续观察、保持沉默,发现关键事件、主动回应,遇到复杂任务,交给后台Agent处理。一个好的AI 助手,不应该一直打扰用户,而应该知道什么时候该出现,什么时候该安静,以及什么时候自己解决,什么时候交由agent解决。深耕零售、物流、健康、工业等实体产业二十余年,京东拥有全球领先的物理世界运营网络,覆盖仓储、配送、门店、直播、客服、售后海量真实场景,每天都在发生人、货、场的实时互动。

京东科技开发者 1029
上一篇: 初步探索GraalVM--云原生时代JVM黑科技
下一篇: 【专项测试系列】- 缓存击穿、穿透、雪崩专项测试
京东云开发者
京东云开发者 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄8年 1万+粉丝 2139原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值