轻松支撑百万级数据点写入 京东智联云时序数据库HoraeDB架构解密

云妹导读:

随着互联网的高速发展,在我们生活中的很多数据都会和时间有所关联,比如天气变化数据、股票价格、服务器各项指标状态等。以京东智联云为例,我们有大规模服务器、应用产生的监控指标数据需要进行存储和分析,这些数据都和时间有关联。目前现有的开源解决方案在一些场景下,无法很好的满足京东智联云的监控发展需求,所以我们自研了一款分布式时序数据库——HoraeDB。

本文将通过对时序数据的基本概念、应用场景以及京东智联云时序数据库HoraeDB的介绍,为大家揭秘HoraeDB的核心技术架构和解决方案。

 

首先我们来了解下时序数据库的基本概念。时序数据库全称时间序列数据库,主要用于处理带时间标签的数据,带时间标签的数据也称为时序数据。

 

时序数据库是一种高性能、低成本、稳定可靠的在线时序时空数据库服务,提供高效读写、高压缩比存储、时序数据插值及聚合计算等服务,广泛应用于服务和服务器监控系统、物联网(IoT)设备监控系统、生产安全监控系统和电力检测系统等行业场景。此外,它还能提供时空场景的查询和分析能力。

 

时序数据库中存储的是时序数据,时序数据的结构特点和简单举例如下:

上图展示的是一个服务和时间点紧密关联的流量变化数据,数据如下:

  • Metric:时序数据的指标名称;

  • Tags:对时序数据指标进行补充描述的标签,描述清楚数据是什么、来源等,方便后期对数据进行筛选和聚合计算等;

  • Dps:时序数据的数据点,是一系列随着时间变化的值,分为时间戳和具体的value两个部分。

 

 

  • 证券交易:可以用时序数据库来保存随着时间波动的交易价格等数据;

  • 气温变化情况:可以用时序数据库存储气温变化的数据,便于记录和分析某个地区的气温变化波动规律;

  • 服务器监控:通过对大规模应用集群和机房设备的数据采集,存储到时序数据库中,就可以实时关注设备运行状态、资源利用率和业务趋势,实现数据化运营和自动化开发运维;

  • 物联网传感器:物联网设备无时无刻不在产生海量的设备状态数据和业务消息数据,这些数据有助于进行设备监控、业务分析预测和故障诊断;

  • 网站/服务监控数据:通过日志或者其他方式对原始指标数据进行采集和实时计算,最后将实时计算的结果数据存储到时序数据库,实现对网站和服务的监控和分析。

 

 

  • 时序数据的写入:每秒需要有百万至千万量级的时序数据点写入,并且写入流量没有低峰期和高峰期的区分,所以时序数据库需要解决好如何7*24小时支持好百万甚至上千万级的时序数据写入问题;

  • 时序数据的读取:如何低延迟解决好单个请求读取百万级数据点的查询以及几十万级别数据计算和聚合问题;

  • 成本问题:时序数据数据量级较大,且在业务上可能至少需要存储一年以上的历史数据,以便于后期来对数据进行分析和处理,所以时序数据库需要解决好存储成本的问题。

 

HoraeDB是京东智联云自研的一款时序数据库,在数据的写入协议上完全兼容OpenTSDB,数据的查询上兼容OpenTSDB restful API和PromQL。

 

HoraeDB主要有以下特点:

 

  • 高性能:支持数据批量异步写入,高并发查询以及强大的数据计算和聚合能力;

  • 高可用:数据存储分布式架构,副本数和数据的一致性级别灵活可调;可以根据需要,对数据的写入做多AZ双写和HA查询等;

  • 使用成本低:丰富的数据类型,REST接口、数据写入查询均使用json格式,并且接口和协议上完全兼容OpenTSDB和PromQL,历史服务前移学习成本较低;

  • 兼容开源生态:兼容OpenTSDB和PromQL协议以及开源的Kibana组件,可以方便的使用开源生态中已存在的工具和组件对时序数据进行查询、分析和展示等。

 

HoraeDB在整体架构上从上往下进行分层,大概可以分为以下几层:

 

  • Http-Server层:主要负责HTTP服务端口的监听、接收以及响应用户的请求;

  • 协议处理层:这层是负责对接各种已有的开源组件的协议。主要是包括OpenTSDB-Parser、Prometheus-Adapter、Remote-Read、Remote-Write等几个组件:

    ◆OpenTSDB-Parser:负责对当前开源的OpenTSDB的请求协议进行解析和处理,包括查询请求和响应请求;

    ◆ Prometheus-Adapter:对PromQL查询语法进行解析,解析成HoraeDB内部标准的查询协议;

    ◆ Remote-Read:实现Prometheus的Remote-Read模式,可以使用Prometheus来查询HoraeDB中的数据,具体配置使用方式可以参考Prometheus配置说明;

    ◆ Remote-Writer:实现Prometheus的Remote-Write模式,可以在生产环境中将HoraeDB作为Prometheus的分布式集群存储解决方案,将Prometheus中采集到的数据写入到HoraeDB。具体配置使用方式可以参考Prometheus配置说明。

 

  • HoraeDB协议层:包括HoraeDB-PutReq和HoraeDB-QueryReq,这一层主要是定义好HoraeDB自身写入的数据的结构和查询请求的结构;

 

  • 处理引擎层:包括了write-engine和query-engine,这层是分别进行数据写入和查询的处理逻辑;

 

  • 数据队列:这一层主要是针对数据写入而言的,数据要写入到底层存储,会先写到队列中,然后消费端根据配置文件的指定的后端,进行数据的处理;

 

  • 存储Client层:适配各种各样的三方存储组件,负责数据的持久化存储处理,目前实现了ES-Client、Cassandra-Client、Cache-Client、Local-Storage:

    ◆ ES-Client:负责将时序数据中的Meta部分信息写入到ES进行存储;

    ◆ Cassandra-Client:负责将时序数据中的数据点写入到Cassandra中进行持久化存储;

    ◆ Cache-Client:将新写入的热点时序数据写入到高速缓存组件,对热点数据进行Cache。

 

  • 数据存储层

    ◆ Cassandra:存储时序数据中的数据点;

    ◆ ES:存储时序数据中的Meta信息;

    ◆ TS-Cache:自研的时序数据Cache系统,内部使用delta-delta和XOR编码方式对时序数据的时间戳和值进行压缩,可以存储最近三小时的热点时序数据。

 

 

HoraeDB在底层数据存储将时序数据拆分成两部分进行存储,一部分是meta数据,这部分数据主要是对时序数据进行描述的,描述了一条时间序列是什么,来自于哪里;另外一部分是时序数据点,包括时间戳和具体的值,这部分数据是会随着时间变化,周期性上报的部分。例如下面一条数据:

  • Meta部分包括了name、tags、additionTag等三个部分,对一条时间线进行了描述;

  • 数据点部分包括了timeStamp和value,是具体的时序数据点。

 

它们各自的特点如下:

 

  • Meta

    ◆ 写入后,基本不会有变更;

    ◆ 需要支持多维度,多种方式进行数据筛选,比如Tag精确匹配,前缀搜索、正则匹配等多种搜索;

    ◆ 数据量相对小。

  • 时序数据点

    ◆ 周期性汇报;

    ◆ 和时间戳强关联;

    ◆ 需要支持按照时间范围进行数据筛选;

    ◆ 数据量大。

 

根据以上特点,我们在数据持久化存储中,针对Meta和时序数据点,分别选择了Elasticsearch和Cassandra来进行数据存储。

 

Elasticsearch

 

Elasticsearch是一个基于RESTful web接口并且构建在Apache Lucene之上的开源分布式搜索引擎。

 

同时ES还是一个分布式文档数据库,其中每个字段均可被索引,而且每个字段的数据均可被搜索,能够横向扩展至数以百计的服务器存储以及处理PB级的数据。可以在极短的时间内存储、搜索和分析大量的数据。

 

Cassandra

 

Cassandra是一套开源分布式NoSQL数据库系统。具有以下特点:

 

  • 线性扩展,轻松应对速度、多样性和复杂性问题:Cassandra是线性扩展,可以根据前台数据流量轻松确定集群规模;

  • 架构简单,运维成本低:Cassandra不依赖外部组件,所有必须的操作都集成在Cassandra内部了。同时,由于它是P2P对等架构,无主,环上的节点都是对等的,极度简化部署及后续运维工作,适合大规模部署;

  • 高可用:Cassandra采用了许多容错机制。由于Cassandra是无主的,所以没有单点故障,可以做到不停服滚动升级。这是因为Cassandra可以支持多个节点的临时失效(取决于群集大小),对集群的整体性能影响可以忽略不计。Cassandra提供多地域容灾,允许您将数据复制到其他数据中心,并在多个地域保留多副本。

 

HoraeDB在Cassandra中的Schema定义:

  • 行定位:uuid + partitionKey来唯一定位到一行数据,uuid是根据name + 排序后的Tag来计算出来的,唯一可以表示单个时间序列的ID, partitionKey是由程序来定义的划分行的字符串,比如按照天来划分行,那么我们就可以传入数据时间戳的当天日期;

  • 列定位:每列由数据的时间戳来表示,每个时序点占一列,每列中包含value和createTime字段。value是经过编码后的数据,createTime是由时序数据点到来的时间计算出的timeUUID来表示,用于支持多版本的特性。

 

 

业务对于监控数据的使用需求多种多样,有查最新数据的异常告警,也有查看一整年指标数据的趋势图展示,数据量越大查询耗时就越久,如果放在浏览器端处理也要耗费大量的内存。这不但对系统造成了很大的压力,也给用户带来了难以忍受的查询体验。鉴于此,我们引入了多级的降采样机制来应对不同跨度的数据查询。

如上图所示,提前降低采样算法就是将连续不断流入的时序数据点来进行分桶,计算出这个桶内的均值、最大值、最小值、总和等,这样用户在查询数据的时候,直接返回合适的采样数据即可。

 

为了提供多种粒度的数据,HoraeDB支持对原始数据进行多级降采样,比如可以将原始数据降采样成10m和1h粒度的数据。

流式抽样的核心处理思想如上图所示:在HoraeDB的内存中保存了每个时间序列。每个序列上都维护了当前这个序列的cnt、sum、max、min、last等值,随着时间的推移,时序数据点源源不断的流入,相应序列上的cnt、sum、max、last都会进行累加或者值更新,当到达设定的时间窗口,比如10分钟,就会将计算后的结果存入到Cassandra中。

 

流式抽样中需要解决的难点主要有两个:数据迟到问题和时间窗口到达后对底层Cassandra的压力冲击。HoraeDB对这些问题的解决方案如下:

  • 数据迟到问题:为了解决数据迟到问题,HoraeDB的数据抽样器对每个时间序列的抽样结果暂存一个周期,等待迟到的数据到来,然后再存入到底层Cassandra;

  • 时间窗口到达,对底层尖峰流量:数据发送使用了令牌桶算法来进行数据的发送,控制数据发送频率。

 

 

在时序的场景下,我们经常会有一些大批量数据分析计算的需求。比如需要计算10万个服务器30分钟内的cpu变化趋势。这样的查询会很慢,同时也会导致我们的时序存储服务不稳定。

 

为了应该对这种业务场景,我们做了预聚合计算方案,预聚合计算分为流式聚合计算和批量计算。如下图所示:

  • 流式聚合计算

    对于大规模时序数据分析场景,我们采用流式聚合计算,如上图所示,数据上报到kafka。我们的Flink Job会根据用户提前配置好的聚合规则,对流入的数据进行聚合计算,计算完成后,写回到我们的存储中,流式聚合计算有以下的特点:

    ◆ 计算性能强,可横向扩展;

    ◆ 计算支持灵活性相对较弱;

    ◆ 需要部署单独的计算等组件。

 

  • 批量聚合计算

    批量聚合计算使用的是拉模式进行数据聚合计算,核心逻辑是HoraeDB根据用户创建的聚合规则,设置一些定时计算任务,计算任务会定时向底层存储层发起数据拉取和计算,计算结果写回到存储中,批量聚合计算有以下的特点:

    ◆ 计算灵活性强;

    ◆ 无需单独部署计算组件和消息队列;

    ◆ 支持到5w线左右,对底层存储开销高。

 

HoraeDB原有架构下,做一些大批量数据查询和计算时存在以下问题:

 

  • 聚合性能低:原有引擎在执行聚合运算的时候,也和传统数据库所通常采用的iterative执行模式一样,迭代执行聚合运算。问题在于每次iteration执行,返回的是一个时间点。Iterative 执行每次返回一条时间点,但对HoraeDB查询有可能需要访问大量时间线数据,这样的执行方式效率上并不可取;

 

  • 查询速度慢

    ◆ 从Cassandra查询数据是一个比较耗时的过程,会耗费比较长的时间在数据准备上;

    ◆ 整个计算过程需要等Cassandra中的数据全加载到内存中,才开始计算。

 

  • 内存和CPU资源消耗高

    ◆ HoraeDB有可能在短时间内下发太多Cassandra读请求,一个查询涉及到的Cassandra读请求同时异步提交,有可能在很短时间内向Cassandra下发大量的读请求。这样,一个大查询就有可能把底层的Cassandra打爆;

    ◆ 同时拉取大量的数据点到内存中,会导致HoraeDB内存打爆。

 

新的查询引擎针对老的查询计算引擎进行了优化:

 

借鉴传统数据库执行模式,引入Pipeline的执行模式。Pipeline包含不同的执行计算算子(operator),一个查询被物理计划生成器解析分解成一个Query Plan, 由不同的执行算子组成,DAG上的root operator负责驱动查询的执行,并将查询结果返回调用者。在执行层面,采用的是top-down需求驱动的方式,从root operator驱动下面operator的执行。这样的执行引擎架构具有如下优点:

  • 这种架构方式被很多数据库系统采用并证明是有效的;

  • 接口定义清晰,不同的执行计算算子可以独立优化,而不影响其他算子;

  • 易于扩展:通过增加新的计算算子,很容易实现扩展功能。比如目前查询协议里只定义了tag上的查询条件。如果要支持指标值上的查询条件(cpu.usage >= 70% and cpu.usage <=90%),可以通过增加一个新的ValueFilterOp来实现。

 

 

时序数据中,一般情况下,最近三个小时的数据是被查询比较多的热点数据,在HoraeDB中,为了加速这部分数据的访问,我们把最近三小时的数据放到自研的分布式缓存组件-TS-Cache中去。

 

TS-Cache是一个分布式的数据缓存系统,数据通过Hash算法均匀的分布在各个TS-Cache节点中。因为TS-Cache是个缓存组件,对数据的稳定性要求并没有那么高,所以我们的时序数据在TS-Cache中保存的是单副本。

数据在内存中的组织如上图所示,数据的顶层是一个SharedMap,它其实就是一个数组,目的是用来在内部对时序数据进行分片,降低gc对服务性能的影响,以及适当的减小锁的粒度,提升服务的读写性能。数据中的一个项就是SeriesMap,用来保存时序数据项和它的时序数据点的值,其内部的核心数据结构是一个跳表,跳表中的每一项对应的是一个时序数据中的一个项,在这边用SeriesData来进行表示。

 

SeriesData中有两个核心的数据结构,一个是cs,一个是blocks,cs是我们的一个流式压缩序列,这个流式压缩需要时根据上面所述的压缩算法来进行实现的,时序数据写入系统后,会直接写到这个压缩序列cs中,每隔一定时间,会把压缩序列中的数据导出,形成一个block数据块,写到blocks数组中。

 

为了用更少的内存来存储更多的数据,在TS-Cache中的数据是压缩成为block后进行存储,放到了上图的blocks数组中进行存储;数据压缩算法使用的是Gorilla这篇论文所提出的数据压缩算法,Gorilla引入了对timestamp和value的高压缩比算法,可大幅降低数据存储的大小。

 

Timestamp根据时间关联的条目进行差值计算、以及差值的差值计算得到占用字节数非常小的数值并进行保存。同样Value使用XOR算法进行计算得到占用存储更小的数值进行保存。

  • 时间戳压缩:时序数据的产生大部分情况下都是有周期性的,可能是30s、1m等,所以在存储时间戳的时候,我们只需要存储时间戳直接的差值;

  • 值压缩:通过对历史数据进行分析,发现大部分相邻时间的时序数据的值比较接近,而如果Value的值比较接近,则在浮点二进制表示的情况下,相邻数据的Value会有很多相同的位。整数型数据的相同位会更多。相同位比较多,意味着如果进行XOR运算的话会有很多位都为0,那么我们将当前值与前序值取XOR(异或)运算,保存XOR运算结果。

 

HoraeDB作为一个海量时序数据的存储系统,经常会遇到一些突发性的流量高峰或者一些不合理的大查询、慢查询,如何保障HoraeDB的稳定性便成了一个要攻破的技术难点。

 

为了保障HoraeDB的稳定性,我们做了以下几个方面的工作:

 

  • 服务隔离;

  • HoraeDB读写分离:读写分别部署不同实例,避免大查询慢查询影响数据写入;

  • 计算处理层和存储层分离:数据写入和查询处理逻辑在HoraeDB层做,底层数据存储放到存储层进行;

  • 机房隔离:HoraeDB部署上支持多写,底层存储可以配置不同机房,实现数据多写互备,查询支持多机房HA查询;

  • 限流

    ◆ 在HTTP接口层支持接口调用频率进行限流;

    ◆ 针对写入,HoraeDB内部通过写入队列来感知当前写入负载,当队列满,即丢弃数据,保护HoraeDB正常工作;

    ◆ 查询上,基于查询时间跨度、时间线条数、数据点规模等进行了限制,避免大查询影响系统稳定性。

  • 查询负载管理:因为在我们的时序数据查询场景中,80%以上的情况都是查询最近三小时内的数据,都是一些查询和计算量比较小的查询任务,所以在查询上我们根据查询请求进行计算量简单预估,分为慢查询和快查询,分别放入到对应的查询任务队列,避免慢查询影响快查询;

  • 综合全面的服务监控指标,HoraeDB的问题可以快速被发现和定位。

相关推荐

GPT-6凌晨上线智能UI:智能UI时代的技术架构重构与应对之道

从命令行到图形界面,计算机行业用了三十年证明了同一件事:人类需要视觉的、空间的、可重复的交互表面,纯文字从来只是过渡形态。智能界面的出现,意味着AI行业第一次大规模承认了这个规律——对话是创造的接口,界面是使用的归宿。生成的界面如何稳定下来?个人的数据与身份如何安全地沉淀?Agent的行动能力如何可信地放大?谁能把这三个问题答好,谁就站在了Personal Agent图形界面时刻的浪潮之巅。

京东科技开发者 53

AI 会写代码之后,交付为什么还没变快?

AI 写代码,只是这场变革的起点,而不是终点。真正决定一个组织能否吃到 AI 红利的,不是"能不能用 AI 写出代码",而是敢不敢用 AI 重新设计交付流程、重新划分角色分工、重新组织团队结构。研发视角能把工具和个人推到极致,却会在组织的边界前止步;只有站上组织视角,把AI × 工具一路推进到AI × 组织,那些被 AI 照出来的摩擦,才会真正被抹平。国际技术部 Multi AI Native 想做的,正是这件事——让 Agent 成为你可靠的数字战友,让每一次迭代交付都快一个量级;

京东科技开发者 270

OxygenData-Vibe搭建:用 AI Coding重新定义数据看板搭建

长期以来,数据看板开发主要有两种方式:一种是使用标准化 BI 工具,交付快、成本低,但图表样式、交互体验和功能扩展都受限于 BI 本身的能力;另一种是自研定制开发,能够充分满足复杂和个性化需求,但需要投入大量研发资源,交付周期也更长。比如一个通过 BI 只需要 1 天就能搭建出来的看板,如果采用自研方式,可能需要投入 30 PD 的研发人力。既然 BI 交付这么快,为什么不把所有看板需求都交给 BI?原因在于,业务某些场景需要的不只是把数据展示出来。

京东科技开发者 329

当我谈数据库高可用时我谈些什么

大家都经常听到说数据库的双1,那双1指的是什么呢?参数=1(最安全)≠1(更快但可能丢)每次提交都把 redo 刷盘0/2:攒着刷,崩溃丢最近 1 秒每次提交都把 binlog 刷盘0/N:攒着刷,崩溃丢最近若干条"双 1"(都设为 1)= 单机不丢已提交事务的前提。生产核心库必须双 1;代价是每次提交两次 fsync。小结:单机层用 WAL 提速、用 2PC 保证 redo/binlog 一致、用崩溃恢复裁决半成品事务、用双 1 兜底持久性。

京东科技开发者 288

ScoAI:面向供应链的运筹原生决策智能

ScoAI 关注的并非 AI 能否进入供应链,而是 AI 参与供应链决策之后,哪些内容适合通过数据学习,哪些关系必须显式计算,以及哪些结果需要依据执行记录进行验证。其基本分工是:供应链业务定义问题、资源与行动后果,运筹学表达目标、约束和协同关系,AI 提供可复用的估计与判断。真正用于改进后续决策的,不仅是模型生成的初始结果,还包括实际采取的行动及其产生的业务反馈。

京东科技开发者 378

拆解海博 AI-Native 落地保障:海博团队 AI 知识库能力建设

绕了一大圈,回头看,我们其实一直在解开头那三个结:AI 读不懂系统、影响面靠人脑记、测试预期没处查。做到这里,本质上是把"AI 用不好"这个问题,从"是不是该换个更强的模型"重新定义成了"怎么把上下文经营好"。顺着这个思路,我们攒下了这么几样东西:•。

京东科技开发者 530

从零构建一个生产级记忆型 AI Agent —— AgentScope 项目全景技术与学习指南

domain 层端口接口(domain)职责适配器实现(infra)对话流水账读写经验记忆检索/落库请求级幂等四态会话元数据 CRUD会话级 Skill 选择态Skill 元数据HITL 权限网关(domain 内含逻辑,见第四篇)StreamSink技术中立的流式下沉(client 层桥接)以幂等端口为例,头部注释明确写道:实现 domain 端口,持有实体不出 infra 边界,对外只暴露嵌套视图GateResult。

京东科技开发者 585

数据涅槃:Agentic 重塑搜推数据生产体系

当前大模型已经能够理解需求、生成代码和解释错误,但数据生产的难点并不只是“写出一段 SQL”。一个需求还要经过数据源确认、口径澄清、加工编排、资源规划、任务提交、调度运行、结果交付和故障处置。任何一步缺少都可能让“看起来正确”的任务变成生产事故。

京东科技开发者 345

81.8 秒的视频,我们改了 15 个版本:一次纯 Codex 驱动的 AI-native 视频实践

81.8 秒、15 个版本,这些数字真正想说明什么?视频制作正在从一组专业软件里的复杂操作,变成一场围绕目标、参考和反馈展开的持续对话。AI 已经可以接住从脚本到交付的大量工作。你可以把精力留给更重要的部分:理解观众、选择故事、判断好坏。过去停在 PPT 和脑海里的想法,现在有机会被快速做成一支能看、能改、也愿意转发的视频。如果明天就要介绍你手头的项目,你最想先把哪一步交给 AI?

京东科技开发者 443

Codex 驱动的移动端AI全栈开发:从 Relay 原型图到可交付链路

AI 编程工具降低了跨端开发门槛,但“让 AI 写页面”并不等于“完成移动端交付”。PC 运营端页面通常以功能闭环为中心,设计约束较弱,研发可以基于组件库快速搭建;移动端 C 端页面直接面对用户,Relay 原型图和 UI 设计稿不仅是视觉参考,更是交互、信息层级、状态反馈和业务信任感的综合契约。

京东科技开发者 575

Claude Code vs Codex 记忆体系深度对比

Claude Code —— 分层自动记忆系统四层分层架构(CLAUDE.md / Auto Memory / Session Memory / AutoDream)构成自优化闭环,系统主动捕获、分类、去冗并跨会话接力经验。走的是自动化优先路线——让机器替人记忆、替人整理,以少量可控性的不确定换取强大的经验积累能力。Codex —— 声明式契约系统两层扁平架构(AGENTS.md 静态声明层 + 会话上下文层),记忆完全由人显式订立、显式修改,系统只读契约、绝不擅自变更。走的是可控性优先。

京东科技开发者 611

上游给空、下游拿到 -1,我把故障一直追到了 commons-beanutils 的构造函数

这篇手记是一份事后复盘,写在我们已经把修复推上线、把测试用例跑绿、把约束文档沉淀进团队库之后。非研发同事,可以直接从第八章开始看,前七章都是讲排障和代码分析。故障本身不复杂,修复也不复杂,但这次排查真正让我想写下来的,不是技术本身——而是从问题提报到解决全程AI的作用:问题定位:业务方反馈了一个异常单号说「下发失败」,一线运维同事直接在日志系统捞到相关的系统日志,用IDE打开下游代码库,把异常信息给到JoyCode——AI 直接指向了问题是serialType值非法,系统只接受0和1,而当前上游给的是-1。

京东科技开发者 707

SKill测评:谁才是真正的Skill之王?

巧合的是,阿里近期开源了一款名为 Skill-Up 的测评工具——它专门面向 Agent Skill 开发者,支持在 Claude Code、Codex、Qoder CLI 等真实 Agent Engine 环境中验证 Skill 的功能正确性,并可将失败用例转化为精准的修复指引,同时支持本地与 CI 环境的持续回归。2026年,Skill 的热度不减,已成为 AI 辅助编程领域的标配。在日常研发中,无论是沉淀个人经验,还是将团队的优秀范本标准化,将知识“蒸馏”为 Skill 已是大家的常规操作。

京东科技开发者 627

让AI真正参与工作!JoyDesk已上线京东云

JoyDesk提供覆盖AI资产管理、权限控制、安全策略、审批审计、运营监控等企业级治理能力,支持按组织、角色和项目进行精细化权限管理,并支持私有化部署,确保企业数据边界清晰、AI行为全程可追溯、安全策略灵活可配置,满足金融、政企等行业对数据安全和合规治理的要求,让AI真正成为企业可信赖的生产力。JoyDesk支持MCP协议、标准API、技能等多种开放接入方式,可快速连接企业现有业务系统,将业务能力封装为AI可调用的技能和专家,让AI能够理解业务流程、调用业务系统、完成业务任务,而无需改变企业原有IT架构。

京东科技开发者 659

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手【最终版】

这个项目展示了AI Agent 在垂直内容创作领域端到端自动化:从内容理解到播客输出,全流程 AI 驱动多模态融合:文字、图片、音频、视频统一处理专业级音频质量:音色设计 + 智能混音,输出广播级品质低门槛使用:可视化配置 + 自然语言交互,无需技术背景。

京东科技开发者 557

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(高级篇)

这是一个 AI 驱动的播客创作助手,专注于从文字/视频/音频内容识别到播客制作的全流程。你可以用自然语言与它对话,也可以上传视频和音频,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把他们变成真实的播客音频。

京东科技开发者 723

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(进阶篇)

这是一个AI 驱动的音频内容创作助手。你可以用自然语言与它对话,它会理解意图、调用相应的语音合成工具,把文字变成真实的播客音频,并保存在本地。关于项目的详细介绍见第一篇文章:第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)这篇文章更多介绍进阶篇添加的功能。

京东科技开发者 545

【全栈实践】第一个 AI Agent 项目:从零搭建 AI 音频创作助手(入门篇)

这个项目让我第一次把前端、后端、AI Agent 三块内容独立串联起来。技术选型上每一块都是当下主流的方案,实际跑通整条链路之后对"全栈"有了更具体的感受。框架版本要锁定:LangChain 这类快速迭代的框架,版本差异带来的问题远比你想象的多先跑通链路,再追求完美:新手阶段能把用户输入 → AI 处理 → 结果展示这条链跑通,比深入某个技术点更有价值多看官方文档:相比博客和教程,官方文档更新及时,特别是 LangGraph 这种新框架后续计划继续迭代,欢迎交流!

京东科技开发者 606

ICLR 2026 | 面向序列决策的贝叶斯集成方法

在这篇工作中,我们关注的是。

京东科技开发者 295

ICML 2026|NaviAgent:面向 Oxygen 智能体的可扩展工具编排

大型语言模型(LLM)越来越多地作为函数调用代理,调用外部工具来处理超出其静态知识范围的任务。然而,它们通常一次只调用一个工具,缺乏对任务结构的全局视图。由于工具之间往往相互依赖,这会导致错误累积和可扩展性差,尤其是在扩展到数百或数千个工具时。为了解决这些局限性,我们提出了NaviAgent,一种显式的双层架构,它通过基于图的工具关系建模将任务规划与工具执行解耦。在规划层,基于 LLM 的代理决定是直接响应、澄清意图,还是检索并执行一个独立于工具间复杂性的工具链。

京东科技开发者 387

实测 9 款 AI 架构图工具:从 Mermaid 美化到 GPT-Image2,一份选型清单

支持 5 类图(架构图、工作流图、时序图、数据流图、生命周期/状态机图),主题 4 种(Classic、Signal Flow、Blueprint、Editorial)+ 3 种色彩模式(Dark / Light / System Auto),输出格式含 HTML、PNG、SVG、WebM、Share Card PNG、JSON IR。它把提示词图库、图像生成案例、参考图编辑流程和命令行工具整合在一起,让 AI Agent 能直接调用 GPT Image 2 模型完成文生图、图生图、参考图编辑等任务。

京东科技开发者 898

别再守着 Claude Code 了——学会指挥它自主干活

回到开头那句:别再一句一句地喂它、然后守着屏幕。真正的用法是——把一件事想清楚、划好边界、给它一个能自我验证的目标,然后交出去。你会发现,省下来的时间不是一点半点。把重复的判断和执行还给机器,把真正需要你的判断留给自己。

京东科技开发者 585

CVPR 2026|Oxygen XR 团队在原生鱼眼高斯泼溅技术上带来新突破

京东零售技术团队联合清华大学提出DirectFisheye-GS框架,创新性地将鱼眼相机模型原生嵌入3D高斯泼溅管线,通过跨视角联合优化策略直接处理鱼眼图像,避免了传统去畸变预处理导致的信息损失。该方案在多个公开数据集上达到SOTA性能,有效解决了单视角优化引起的几何畸变和视角不一致问题,同时保持与现有3DGS工具链的兼容性。技术已应用于电商3D重建和4D体积视频等场景,显著提升了沉浸式体验。相关论文被CVPR 2026接收,为宽视场场景重建提供了高效解决方案。

京东科技开发者 354

拆解海博 AI-Native 落地保障:Harness、双 Loop、知识库与技能自主迭代实践

海博研发RoadMap 的落地,彻底终结了 AI 编程“对话式玄学”的旧模式,真正落地了AI Native 研发工程化。它证明 AI 规模化赋能研发的核心,不在于堆砌大模型能力,而在于用工程思维重构 AI 的工作范式:用结构化流程替代随机对话,用固化规则约束模型行为,用持续沉淀实现能力复利,用分层架构支撑规模化落地。

京东科技开发者 638

让 AI 快速「读懂」你的代码仓:Joy-Code-Graph 云端图谱服务的三次进化

代码知识图谱不是要取代 AI 的智能,而是要补齐它对代码全局关系的认知盲区。当 AI 能一眼看清「谁调用了谁、改动会波及哪里」,它写出的代码才真正靠谱;当这份认知安全地留在自己手里、随时被 Joygen 调用、并且永久沉淀在代码仓里——AI 编程的体验,才算真正上了一个台阶。这,就是我们做 Joy-Code-Graph 云端服务的初衷。能力共享,数据自主;一次建图,长期受用。

京东科技开发者 751

【Coding生态】从代码托管到 AI 能力底座:与Coding一起共建 AI 研发生态

前两种框架能够很好地支撑对话式能力和预设流程式能力。它们适合基于提示词或预设工作流完成研发问答、知识查询、流程编排等任务。但在更复杂的研发场景中,仅仅“回答问题”还不够。当用户业务逻辑复杂时,一旦场景进入真实落地阶段,例如下载代码、修改文件、执行命令、安装依赖、运行测试、读取完整代码文件,或者与自有系统联动、将结果渲染到 Coding 页面、推送到京 ME,AI 应用需要的不只是知识能力,还需要真实的代码库操作能力和独立可执行环境。

京东科技开发者 768

GPT-5.6、ChatGPT Work 与 Codex 更新食用指南

三档模型当前都提供 1,050,000 tokens 上下文、922,000 tokens 最大输入和 128,000 tokens 最大输出,接受文本与图像输入、输出文本,并支持 web search、file search、Computer Use、MCP、Tool Search、Skills、Apply Patch 等工具。Work 可以读取你提供的文件,通过插件连接 Slack、Google Drive、SharePoint、邮箱、日历、CRM 或项目系统,调用获批工具,并在执行中展示进度。

京东科技开发者 863

把业务流程沉淀成高质量 Skill 的实践路径

使用Record & Replay创建的Skill,尽管创建流程简单,但它的本质实际是让 AI 去操作页面,这不但有可能影响我们对电脑的操作,还有可能无法稳定复现。创建Skill时,可以使用 Codex 的 Record & Replay 插件,把一次手工操作录下来,再让 AI 生成可复用流程。刚开始切换时,很容易遇到接口报错,可以让Codex排查原因进行优化,直到可以稳定执行;补充相应业务背景,说明这件事为什么要做,谁会用,输入从哪来,输出给谁看。电脑休眠、关机、软件没开时,本地任务可能无法执行。

京东科技开发者 835

政企前台AI-Agent的架构实践:打造可复用的 AI 服务平台-【灯塔计划】

不止是爆火的龙虾,还是各种Skills,MCP、Agent,脱离的具体的场景谈方案,最后只会是一场空。这一套可复用的 AI 服务平台,截止目前,通过前后端对接规范文档,多项能力已快速接入到各个场域的不同端平台,大幅降低研发成本, 并且各业务线新场景的接入从原来的 “开发驱动” 转为 “配置驱动”,接入周期从天维度缩短至小时级。

京东科技开发者 862

京东 Oxygen xLLM 大模型推理引擎正式捐赠开放原子开源基金会,共建国产 AI Infra 生态

下一阶段 AI 基础设施的核心命题,不是简单的算力堆叠,而是让工程本身变得智能——让调度系统能自主感知负载特征并动态优化,让推理引擎能根据模型结构和硬件特性自动生成最优执行方案,让整个 AI 工程链路具备自感知、自决策、自优化的能力。未来,Oxygen xLLM 的项目官网、社区沟通渠道及微信社区将陆续向开发者开放,诚邀芯片厂商、模型厂商、云厂商、企业用户及个人开发者共同参与,让国产大模型推理引擎在开放生态中加速成长。硬件层,原生支持 GPU / NPU / MLU 多类 AI 芯片,深度适配国产芯片。

京东科技开发者 1003
上一篇: 京东智联云开发者2020“校园技术星”KOC招募进行中
下一篇: 如何基于 Kafka 打造高可靠、高可用消息平台? 京东智联云开发者
京东云开发者
京东云开发者 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄8年 1万+粉丝 2140原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值