由于程序的不严密而出现NullPointerException异常的代码太常见了,
虽然可以在使用对象前检查是否为空,但过多的这种检查会使代码臃肿。
出现这样的异常的时候常常没有明确的信息,给调试带来不便,
即使知道抛出异常的代码行号,但或许因为你手头没有代码,或许因为这行代码有多次方法调用,
而很难得到错误的原因或是判断究竟什么对象是空。
我觉得这是JVM的失职,它只是抛出了没有任何信息的NullPointerException,
为什么不追加“调用XXX方法时,发现对象不可用”的信息呢
虽然可以在使用对象前检查是否为空,但过多的这种检查会使代码臃肿。
出现这样的异常的时候常常没有明确的信息,给调试带来不便,
即使知道抛出异常的代码行号,但或许因为你手头没有代码,或许因为这行代码有多次方法调用,
而很难得到错误的原因或是判断究竟什么对象是空。
我觉得这是JVM的失职,它只是抛出了没有任何信息的NullPointerException,
为什么不追加“调用XXX方法时,发现对象不可用”的信息呢