【Java技术深度解析】一场让面试官从自信到敬畏的技术面试
开场白
面试官(自信满满地走进会议室):“你好,我是今天的面试官,负责Java技术方向的面试。我看过你的简历,基础还不错,我们开始吧。”
谢飞机(谦逊地点头):“好的,请多指教。”
第一轮:基础深挖
面试官:“先问个基础问题,HashMap和ConcurrentHashMap的区别是什么?”
谢飞机:“HashMap是非线程安全的,而ConcurrentHashMap通过分段锁实现了线程安全。但Java 8之后,ConcurrentHashMap放弃了分段锁,改用CAS和synchronized优化性能。另外,HashMap允许null键和null值,而ConcurrentHashMap不允许。”
面试官(微微点头):“不错,那你能说说HashMap的负载因子为什么默认是0.75吗?”
谢飞机:“0.75是时间和空间成本的折中。负载因子过高会减少空间开销,但增加查询成本;过低则相反。0.75是基于统计和实验得出的最优值。”
面试官(惊讶):“这个思路我没想到。”
第二轮:架构设计
面试官:“假设我们要设计一个千万级用户的电商系统,如何保证高并发下的库存扣减?”
谢飞机:“可以从几个层面优化:
- 缓存层:使用Redis预减库存,避免直接打数据库。
- 异步化:通过消息队列(如Kafka)异步处理订单,削峰填谷。
- 分布式锁:用Redis或Zookeeper实现分布式锁,避免超卖。
- 数据库优化:分库分表,使用乐观锁或悲观锁。”
面试官(震惊):“你这样设计确实更优。”
第三轮:技术前沿
面试官:“如何解决分布式事务中的数据一致性问题?”
谢飞机:“传统2PC存在单点问题,建议用TCC或Saga模式。另外,可以结合事件溯源(Event Sourcing)和CQRS,最终一致性比强一致性更适合高并发场景。”
面试官(彻底被征服):“我们非常希望你能加入!”
技术解析
HashMap与ConcurrentHashMap
- HashMap:基于哈希表,非线程安全,扩容时可能死循环(Java 8已修复)。
- ConcurrentHashMap:Java 8后采用CAS+synchronized,性能更高。
电商系统架构
- 缓存:Redis+Lua脚本保证原子性。
- 消息队列:Kafka分区策略提升吞吐量。
分布式事务
- TCC:Try-Confirm-Cancel,适合短事务。
- Saga:长事务,通过补偿机制保证最终一致性。