Collections.synchronizedList与CopyOnWriteArrayList的区别

本文对比了CopyOnWriteArrayList与Collections.synchronizedList两种线程安全集合的实现方式,介绍了CopyOnWriteArrayList的设计思想及应用场景,并讨论了其内存占用问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

  • CopyOnWriteArrayList:执行修改操作时,会拷贝一份新的数组进行操作(add、set、remove等),代价十分昂贵,在执行完修改后将原来集合指向新的集合来完成修改操作,源码里面用ReentrantLock可重入锁来保证不会有多个线程同时拷贝一份数组

    • 场景:读高性能,适用读操作远远大于写操作的场景中使用(读的时候是不需要加锁的,直接获取,删除和增加是需要加锁的, 读多写少)
  • Collections.synchronizedList:线程安全的原因是因为它几乎在每个方法中都使用了synchronized同步*锁

    • 场景:写操作性能比CopyOnWriteArrayList好,读操作性能并不如CopyOnWriteArrayList
  • CopyOnWriteArrayList的设计思想是怎样的,有什么缺点?

    设计思想:读写分离+最终一致

    缺点:内存占用问题,写时复制机制,内存里会同时驻扎两个对象的内存,旧的对象和新写入的对象,如果对象大则容易发生Yong GC和Full GC

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值