Collections.synchronizedList与CopyOnWriteArrayList的区别

最新推荐文章于 2025-06-12 20:00:00 发布

詹姆斯-穆里尼奥

最新推荐文章于 2025-06-12 20:00:00 发布

阅读量788

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： java 开发语言后端

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/java_huizhen/article/details/122513400

本文对比了CopyOnWriteArrayList与Collections.synchronizedList两种线程安全集合的实现方式，介绍了CopyOnWriteArrayList的设计思想及应用场景，并讨论了其内存占用问题。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

CopyOnWriteArrayList：执行修改操作时，会拷贝一份新的数组进行操作（add、set、remove等)，代价十分昂贵，在执行完修改后将原来集合指向新的集合来完成修改操作，源码里面用ReentrantLock可重入锁来保证不会有多个线程同时拷贝一份数组
- 场景：读高性能，适用读操作远远大于写操作的场景中使用(读的时候是不需要加锁的，直接获取，删除和增加是需要加锁的, 读多写少)
Collections.synchronizedList：线程安全的原因是因为它几乎在每个方法中都使用了synchronized同步*锁
- 场景：写操作性能比CopyOnWriteArrayList好，读操作性能并不如CopyOnWriteArrayList
CopyOnWriteArrayList的设计思想是怎样的,有什么缺点？

设计思想：读写分离+最终一致

缺点：内存占用问题,写时复制机制,内存里会同时驻扎两个对象的内存，旧的对象和新写入的对象,如果对象大则容易发生Yong GC和Full GC