sql优化中出现的索引合并问题(多条件查询时使用单索引还是联合索引)

本文分享了一次SQL优化经历,对比分析了单独索引与联合索引在查询效率上的差异,强调了在多条件查询场景下使用联合索引的重要性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

年前从深圳这边的公司离职了,然后回西安上周五新入职的新公司。然后入职的第一个任务居然是优化SQL。

有如下两条SQL,

select sum(silvers_num) from tb_video_cost_log where anchor_id = 205690298267862016 and consume_scene = 1;
select sum(silvers_num) from tb_video_cost_log where anchor_id = 205690298267862016  and consume_scene > 0 and consume_scene < 2;

其中tb_video_cost_log表的anchor_id字段和consume_scene字段都创建了单独索引。但是执行发现第一条居然达到3秒左右,而第二条执行仅仅0点几秒。并且查询出来的记过是一致的。

后来发现是索引合并的问题。这个问题更加帮助我了解单独索引和联合索引的区别。

比如select * from table where a = 1 and b = 2.当a,b都是单独索引时,那么查询的过程是将a=1的数据全部查出来,然后把b=2的数据全部查出来,然后再去交集。

但是如果 a和b的联合索引,那么查询过程就是将a=1的数据全部查出来,然后再查出来的这些数据中查询b=2的数据。效率会更高。所以建议多条件查询时,使用联合查询。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值