本文讨论了Oracle Data Guard在不同版本间的使用情况。通过实验，发现11.2.0.2到11.2.0.4的Physical Standby数据库复制过程中出现错误，而Logical Standby则可能不受版本限制。官方文档指出，Physical Standby数据库要求版本一致，而Logical Standby允许不一致。尽管存在跨平台和位宽的支持，但为了避免潜在问题，建议保持数据库版本相同。
昨天测试了一下Oracle 11.2.0.2 到 11.2.0.4的dataguard。
首先做duplicate database from active database是成功的。
然后用data guard broker去做，总是在备库报错 ORA-7445
后来考虑用手工方式，发现日志成功被传过去，并且apply也是成功的。
但能这么做生产用吗？
在itpub下面的文章中发现一段话：
在官方文档中终于找到答案了，phsical standby必须一致，logical standby可以不一致
As of Oracle Database 11g, and subject to current restrictions documented in MetaLink
note 4134841.1, Data Guard provides increased flexibility for Data Guard
configurations in which the primary and standby systems may have different CPU
architectures, operating systems (for example, Windows & Linux), operating system
Data Guard Operational Prerequisites
Getting Started with Data Guard 2-5
binaries (32-bit/64-bit), or Oracle database binaries (32-bit/64-bit). For specific
information about mixed-platform support, see Oracle MetaLink note 413484.1 at
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
362
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
