dbms_stats收集统计信息中的sample_size为什么跟estimated_percent不匹配？

最新推荐文章于 2022-04-28 09:38:04 发布

原创

最新推荐文章于 2022-04-28 09:38:04 发布 · 1.4k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#Oracle #dbms_stats #estimate_percent #sample_size

本文探讨了在Oracle中使用dbms_stats收集统计信息时，sample_size与estimated_percent不匹配的问题。通过实验发现，当estimated_percent设置为1%时，实际sample_size在4400-5900条之间，而非预期的100条。深入分析SQL_TRACE发现，Oracle似乎设定了一种机制，当样本数量不足5000时，会调整采样比例以达到至少5000条记录。这一行为可能旨在确保统计的有效性和效率。

一张10000条记录的表c1
create table c1 as select * from dba_objects where rownum <10001;

exec dbms_stats.gather_table_stats(user,'c1',estimate_percent=> 1);
按照理解，sample_size应该是10000*1%=100条左右

实际上
select sample_size from user_tables where table_name ='T1';
结果大致会在4400-5900附近。

而500000条记录的表，sample size也在5000附近。

原因在哪里呢？

打开SQL_TRACE

alter session set sql_trace=true;
exec dbms_stats.gather_table_stats(user,'t1',estimate_percent=> 1);
alter session set sql_trace=false;

select sample_size from user_tables where table_name ='C1';
4725

select value from v$diag_info where name='Default Trace File';
E:\APP\ADMINISTRATOR\diag\rdbms\orcl\orcl\trace\orcl_ora_23220.trc
这个是trace文件放的位置

cd E:\APP\ADMINISTRATOR\diag\rdbms\orcl\orcl\trace\
e:\

tkprof orcl_ora_23220.trc a.trc

打开a.trc

找到下面的部分
select /*+ no_parallel(t) no_parallel_index(t) dbms_stats
cursor_sharing_exact use_weak_name_resl dynamic_sampling(0) no_monitoring
no_substrb_pad */count(*), count("OBJECT_ID"), count(distinct "OBJECT_ID"),
sum(sys_op_opnsize("OBJECT_ID")), substrb(dump(min("OBJECT_ID"),16,0,32),1,
120), substrb(dump(max("OBJECT_ID"),16,0,32),1,120)
from
"TEST"."C1" sample ( 1.0000000000) t

call count cpu elapsed&nb