在项目开发中,我们可能往往需要动态的删除ArrayList中的一些元素。
一种错误的方式:
- for(int i = 0 , len= list.size();i<len;++i){
- if(list.get(i)==XXX){
- list.remove(i);
- }
- }
上面这种方式会抛出如下异常:
- Exception in thread "main" java.lang.IndexOutOfBoundsException: Index: 3, Size: 3
- at java.util.ArrayList.RangeCheck(Unknown Source)
- at java.util.ArrayList.get(Unknown Source)
- at ListDemo.main(ListDemo.java:20)
因为你删除了元素,但是未改变迭代的下标,这样当迭代到最后一个的时候就会抛异常咯。
可以对上面的程序进行如下改进:
- for(int i = 0 , len= list.size();i<len;++i){
- if(list.get(i)==XXX){
- list.remove(i);
- --len;//减少一个
- --i;//多谢deny_guoshou指正,如果不加会出现评论1楼所说的情况。
- }
- }
上面的代码就正确了。
下面我们再介绍一种方案:
List接口内部实现了Iterator接口,提供开发者一个iterator()得到当前list对象的一个iterator对象。
- Iterator<String> sListIterator = list.iterator();
- while(sListIterator.hasNext()){
- String e = sListIterator.next();
- if(e.equals("3")){
- sListIterator.remove();
- }
- }
上面这种也是正确的,并推荐使用第二种方案。
两种方案实现原理都差多的,第二种只是jdk封装了下。
查看ArrayList源码会发现很多方法内部都是基于iterator接口实现的,所以推荐使用第二种方案。
本文讨论了在项目开发中使用Java ArrayList时,如何避免因动态删除元素导致的IndexOutOfBoundsException异常,通过改进循环逻辑确保迭代过程的安全性和效率。同时,介绍了利用Iterator接口进行元素删除的操作方式,推荐其作为更安全、更简洁的解决方案。文章还分析了ArrayList源码中基于Iterator接口实现的特性,强调了使用迭代器方法的优越性。
173

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



