本文对比分析了版本控制系统VSS和SVN在解决文件共享问题上的不同策略，包括锁定、修改、解锁流程，并详细阐述了两者的操作差异。重点突出了SVN对良好计划安排的需求以及VSS操作的简洁性。
VSS 使用的 是 “锁定-修改-解锁” 方案 解决文件共享问题；流程很简单，用锁代替了人员之间的交流；
SVN 使用的是 “拷贝-修改-合并” 方案 解决文件共享问题；流程必须加入人员之间的交流，不然很容易出问题；
现在简单的比对一下VSS的功能在SVN中如何操作：
锁定：先UPDATE最新版本，然后LOCK ； CHECK OUT
解锁：commit 修改，UNLOCK ; CHECK IN
获取最新版本：先reverse ，然后 update ; get latest version
获取指定版本：先reverse ,然后 update to version ; 选择version ，获取即可；
VSS的确操作简单一些， 8) ；
SVN使用的前提是有很好的计划安排，开发人员编码交叉情况出现少，尽量并行；
SVN 使用的是 “拷贝-修改-合并” 方案 解决文件共享问题；流程必须加入人员之间的交流，不然很容易出问题；
现在简单的比对一下VSS的功能在SVN中如何操作：
锁定：先UPDATE最新版本，然后LOCK ； CHECK OUT
解锁：commit 修改，UNLOCK ; CHECK IN
获取最新版本：先reverse ，然后 update ; get latest version
获取指定版本：先reverse ,然后 update to version ; 选择version ，获取即可；
VSS的确操作简单一些， 8) ；
SVN使用的前提是有很好的计划安排，开发人员编码交叉情况出现少，尽量并行；
扫一扫
924
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
