基于构件和面向服务架构有什么不同?

本文探讨了面向服务架构(SOA)与基于构件开发(CBD)之间的关键区别。SOA通过增加抽象层来解决异构环境的问题,使组件和服务能够实现松散耦合。而CBD则侧重于构建紧密耦合的组件,这可能导致扩展性问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

  问:基于构件和面向服务架构有什么不同之处?

  答:首先,最重要的是要认识到,SOA在现有的IT环境中增加了一个抽象层,这是异构为什么这么有用的原因。所以,在SOA实施时通常会有一个现有的建筑,无论是客户机/服务器,n层或基于组件的。

  尽管如此,松散耦合,基于SOA的Web服务,今天在很大程度上归功于基于组件的方法。该设想基于组件的发展(CBD)是建立面向企业的对象提 供的功能。典型的元件可能是客户或订单。借此SOA的概念,并将其应用于面向企业的服务。典型的商业服务可能是“客户信息”或“采购订单进程”—明确并联 CBD的意图。

  CBD有难题—SOA来救援,因为它是一个事实,即组成部分的紧耦合的APIs。必须严格控制沟通的对象,改变的任何一个组成部分通常影响软件访问的组成部分。因此,CBD仍很难规模。

  因为SOA依赖于抽象,发现接口。但是,服务供应商(可能是部分)和消费者松散耦合。每个组件可以有多个服务接口,以满足不同的消费者,消费者可以动态地发现他们所需要的接口。基于发现的抽象是具有挑战性的工作,但如果得到它,你的SOA将是灵活的和可扩展的。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值