传统QA和敏捷QA各自的特点

本文对比了传统QA与敏捷QA的特点。传统QA独立于开发团队,作为质量的最后一道防线,主要通过手工测试来发现并记录缺陷。而敏捷QA则是开发团队的一部分,整个团队共同对质量负责,更侧重于自动化测试及持续集成。
传统QA和敏捷QA各自的特点
传统QA的特点:
1. 独立于开发团队的Team,质量的最后一道防线,表现在:
a. 检查需求的Bug,检查代码的风险,例如是否进行了coding review,是否符合代码规范...
b. 制定开发计划,根据需求编写测试用例,更多的是手工测试,纪录Bug到bug跟踪工具,分析bug
c. 代码完成后进行测试
d. 决定是否可以release
e. 开发人员把QA作为质量的保护者,而主观上放松了coding的质量
敏捷QA的特点:
1. 作为开发团队的一员,整个team对质量负责,表现在:
a. 关注编码,例如评审设计,(对技能要求更高)
b. 自动化测试(对技能要求更高)
c. 在客户很难和Team工作在一起时,QA更多承担customer proxy
d. 程序员同样关注质量,特别在代码的质量,包括是否符合需求,是否可以自动测试...
2.敏捷测试人员的招聘需求,见下图“agileprocess.vsd - agile tester requirement”
本身传统开发和敏捷开发各有自己适用的场景。如果要实施敏捷开发,敏捷QA对人员的要求更高,对整个Team、公司的Agile文化也有要求,需要过程。

本身传统开发和敏捷开发各有自己适用的场景。如果要实施敏捷开发,敏捷QA对人员的要求更高,对整个Team、公司的Agile文化也有要求,需要过程。

http://blog.vsharing.com/agiledo/A891323.html
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值