java多线程例子-优快云博客

本文探讨了在不同条件下（如单核或多核处理器、存在I/O操作与否）使用多线程相比于单线程在处理大量数据时的性能表现，并通过生动的例子解释了各种场景下的优劣。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

需求：

用多线程去获得一个网站取得的数据，网站数据分页显示，一个线程读取几页。通过构造函数把读取的开始页数赋值。

public class SelectPhone extends Thread{

	int a = 0;                       //这里无需担心多线程安全的问题，因为这里是多实例的，在main函数
	                                     //中生成的是5个对象，而不是想Spring注入那样共用一个实例。所以每个实例的a都不同
	public SelectPhone(int flag){
		
	a = flag;
		
	};
	
	public static void main(String[] args){
	
       SelectPhone s = new SelectPhone(0);                          
       SelectPhone s1 = new SelectPhone(2);
       SelectPhone s2 = new SelectPhone(5);
       SelectPhone s3 = new SelectPhone(8);
       SelectPhone s4 = new SelectPhone(11);
	   System.out.println("a="+s.a);         
	   System.out.println("a="+s1.a);
	   System.out.println("a="+s2.a);
	   System.out.println("a="+s3.a);
	   System.out.println("a="+s4.a);   //这里相继输出0,2,5,8,11,
	   s.start();
	   s1.start();
	   s2.start();
	   s3.start();
	   s4.start();
	}


	public void run(){
                              System.out.println("begin"+System.currentTimeMillis()+"~~~~"+a);
                              String returnStr = null;
                              String searchStr[] = new String[750];  
                               
		System.out.println("a="+a);             //最后输出的结果可能为a=2,a=0,a=8,a=11,a=5这种不按顺序的,
		for(int page=a;page<a+3;page++)     因为不一定哪个线程会先执行到这里
		{	
		    ................
		         
		 }
		
                   }
           }

另附一遍详解java多线程性能的文章

java多线程性能浅析 - 一篇把线程描述得很形象的文章

今天看见je上一帖，对于上亿数据求和的算法，采用多线程到底快还是慢，我认为需要按情况而定。
1.单核，无IO，网络等资源操作情况下
结果：多线程比单线程理论上要慢
原因：多线程启动线程需要消耗cpu资源，多线程只是把这一计算过程分片，在同一时刻只会有一个线程占有cpu，所以采用多线程不但在启动时耗费资源，在线程调度上同样也耗费时间。所以单线程比多线程理论上要快。
2.单核，有IO，网络等资源操作情况下
结果：多线程比单线程理论上要快
原因：如果这上亿数据需要从文件中或者网络的其它地方（数据库）获取，在IO和网络操作的时候，由于IO和网络操作比cpu慢的多，所以cpu等待io操作；多线程的时候，当一个线程io读取部分数据的时候，其它线程可以进行计算。而单线程需要等待文件读取完成后进行计算。所以理论上多线程要快。
3.多核，无IO，网络等资源操作情况下
结果：不确定
原因：在大部分操作系统上，一个进程的多个线程可以分配到多个cpu上并行处理所以多线程理论上比单线程快；在部分的操作系统上不支持一个进程的多个线程分配到多个cpu上并行处理，根据1的结果可以看出多线程理论上比单线程慢。
4.多核，有IO，网络等资源操作情况下
结果：多线程比单线程理论上要快
原因：如果操作系统支持一个进程的多个线程分配到多个cpu上并行处理，则多线程比单线程理论上要快。
如果操作系统不支持一个进程的多个线程分配到多个cpu上并行处理，则多线程比单线程理论上要快，根据2的结果得出。

拿je上高手们的一个例子：挖山洞，我扩展下。
单核，单线程，有IO：相当于从山的一侧进行挖掘工作，工作者需要挖5分钟，然后花费5分钟，用小车将土运出。
单核，多线程，有IO：相当于从山的一侧进行挖掘工作，工作者需要挖5分钟，然后花费5分钟，用小车将土运出，运土的时候，另一个工作者开始挖掘；

双核，单线程，有IO：相当于从山的两侧一个工作者进行挖掘工作，工作者需要挖5分钟，然后花费5分钟，用小车将土运出；
双核，多线程，有IO：相当于从山的两侧两个工作者进行挖掘工作，工作者需要挖5分钟，然后花费5分钟，用小车将土运出；

单核，单线程，无IO：相当于一个工作者从山的一侧进行挖掘工作。
单核，多线程，无IO：相当于两个工作者从山的一侧进行挖掘工作，一个挖会休息，另一个歇息。

双核，单线程，无IO：相当于从山的两侧一个工作者进行挖掘工作。
双核，多线程，无IO：相当于从山的两侧两个工作者进行挖掘工作。

当然有些工地只允许一个工作者工作。

例子虽然比较牵强，但也大致可以说出个理来。一年后在来分析下，看看能不能从更深的角度进行分析！

转自： http://www.iteye.com/topic/848486