rails, 跨越三个Request的flash数据

最新推荐文章于 2024-01-23 19:25:54 发布

最新推荐文章于 2024-01-23 19:25:54 发布 · 152 阅读

文章标签：

#Flash #Rails #Ruby #浏览器

本文探讨了Rails框架中Flash数据的生命周期问题，特别是在before_filter中设置数据时的行为特性。实验表明，使用`flash`与`flash.now`的区别在于数据的生命周期长度。

关于flash中数据的生命周期，标准的说法是“写入flash中的数据将在下一个request处理完毕时清除”，但是如果在before_filter中将数据写入flash，则该数据的生命周期将跨越三个request，如下面的controller:

ruby 代码

before_filter :redirect_filter, :only => :test_flash
def redirect_filter
flash[:written_by_filter]='xyz'
redirect_to :action=>:test_flash_dest and return false
end
def test_flash
end
def test_flash_dest
end

测试页面 test_flash_dest.rhtml如下：

ruby 代码

<div>flash[:written_by_filter]=<%= flash[:written_by_filter] %></div>

我们用浏览器访问test_flash action，会被重定向到test_flash_dest并显示"flash[:written_by_filter]=xyz"，这时我们刷新一下，页面上仍旧显示“flash[:written_by_filter]=xyz”，再次刷新时才显示“flash[:written_by_filter]=”。

我不知道这是不是rails的bug，只是第一次发现这种行为时还是吃惊了一把。猜想rails是把调用before_filter的request及redirect_to的request视作同一个request，因为将上面代码中的

ruby 代码