关于产品内部定价的问题

内部软件定价与成本分摊

如果公司开发通用的产品,或者开发框架,项目组在此基础上进行客户定制开发,我想对于目前大部分公司,都是采用这种模式。

那末对于项目组,是否需要内部收公司软件的费用?如果收的话,如何定价?是一个统一价,还是根据项目金额来定?

是否是归于公司研发费用来摊销,项目组不需要付费?

汪春燕(技术总监,珠海宏桥)的回复:

这个和公司组织结构和运营管理模式相关。

例如:

研发中心,负责开发平台或开发框架或技术平台;
产品中心,负责在技术平台之上再开发通用产品;
项目部,针对具体目标用户进行二次开发,完成产品交付到用户手上;负责二次开发和产品实施上线以及后续维护;

对如上模式,一般的公司的做法是:
1。研发中心和产品中心化为公司的功能单位;通常很多公司将其定义为完全的成本中心。这块成本是需要经营单位分摊的;
2。项目部,一般有两种做法,其一是,放到经营单位或事业部中作为其下的一个子部门。其二,作为公司级的独立项目部;不过不管哪种,他们通常都和销售相关的。

现在一般都是核算制的,即经营部门和公司之间进行核算,经营部门通常需要自已保本,在此基础之上要对公司做出贡献。也就是说,公司会按销售的一个比例抽取相关的费用作为公司运营和成本费用,抽取的这部分即是产品中心与研发中心人员和功能线人员工资成本,包括产品成本以及其它应当分摊的费用,例如水电办公等费用。

所以,一般是采用分摊的方式。

林明(首席架构师,慧点科技)回复:

产品最好还是要内部定价。但内部定价的价格一定是市场化的。因为不定价,产品的价值就没有办法体现,产品研发人员的激励手段就不丰富,产品的市场导向要求难以落实,产品发展的责任就无从体现。这会有很大的弊端。当然,要核算产品价值,才企业的财务管理和成本管理上提出了更高的要求。

基于粒子群优化算法的p-Hub选址优化(Matlab代码实现)内容概要:本文介绍了基于粒子群优化算法(PSO)的p-Hub选址优化问题的研究与实现,重点利用Matlab进行算法编程和仿真。p-Hub选址是物流与交通网络中的关键问题,旨在通过确定最优的枢纽节点位置和非枢纽节点的分配方式,最小化网络总成本。文章详细阐述了粒子群算法的基本原理及其在解决组合优化问题中的适应性改进,结合p-Hub中转网络的特点构建数学模型,并通过Matlab代码实现算法流程,包括初始化、适应度计算、粒子更新与收敛判断等环节。同时可能涉及对算法参数设置、收敛性能及不同规模案例的仿真结果分析,以验证方法的有效性和鲁棒性。; 适合人群:具备一定Matlab编程基础和优化算法理论知识的高校研究生、科研人员及从事物流网络规划、交通系统设计等相关领域的工程技术人员。; 使用场景及目标:①解决物流、航空、通信等网络中的枢纽选址与路径优化问题;②学习并掌握粒子群算法在复杂组合优化问题中的建模与实现方法;③为相关科研项目或实际工程应用提供算法支持与代码参考。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐段理解算法实现逻辑,重点关注目标函数建模、粒子编码方式及约束处理策略,并尝试调整参数或拓展模型以加深对算法性能的理解。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值