ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction 以及分布式事务处理总结

最新推荐文章于 2025-02-26 17:44:25 发布
最新推荐文章于 2025-02-26 17:44:25 发布 · 90 阅读 · 0

本文详细介绍了ORA-01591 错误的背景，原因以及解决方法，帮助数据库管理员理解并解决锁冲突问题。
iteye_6233
关注
Oracle 分布式事务 2pc 故障处理
LuciferLiu_DBA
09-09 4万+
每天一个 DBA 小知识，助你更进一步！
ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction 20.25.280352
kadwf123的专栏
03-01 1969
ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction，oracle分布式事务2阶段提交问题
ORA-01591:lock held by in-doubt distributed transacation 解析
langcai1981的专栏
06-06 5246
今天在查找一个普通表时，出现了上图所示ORA-01591的错误提示，在网上找了下问题点， ORA-01591 错误问题说明如下： Error: ORA 1591 Text: lock held by in-doubt distributed transa
DBA_2PC_PENDING
weixin_34205076的博客
08-23 543
DBA_2PC_PENDING Oracle会自动处理分布事务，保证分布事务的一致性，所有站点全部提交或全部回滚。一般情况下，处理过程在很短的时间内完成，根本无法察觉到。 但是，如果在commit或rollback的时候，出现了连接中断或某个数据库 站点CRASH的情况，则提交操作可能会无法继续，此时DBA_2PC_PENDING和DBA_2PC_NEIGHBORS中会包...
ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction
congsong2560的博客
01-02 284
同事想删除某个表的数据，但是一直报错，跟我说是锁。通过如下SQL查询，没有发现表锁相关会话： SELECT ddl.owner AS 用户, ddl.name AS 对象, ddl.type A...
查oracle事务超时时间,ORA-24756: 事务处理不存在 分析
weixin_33419842的博客
04-03 1642
问题描述：河南在2009年4月28日早09：23出现柜面交易如CDM，FIX，CARDTLR等服务堵塞，且排队不断增加，后通过down掉FIX、CARDTLR服务后使资源得到释放，在事后的分析中，我们发现在出现异常堵塞时，产生了tuxedo和数据库通讯异常的日志，xa_NULL02232009.trc，查看日志内出现问题的pid,发现均为绿卡通的相关服务id日志内容是多个：092345.42108...
如何监控Oracle分布式事务的健康状态？
03-13
重点关注 `ORA-02049`（超时）、`ORA-01591`（悬挂事务）等错误。 #### 3. **最佳实践与手动干预** - **定期清理悬挂事务** 若事务因网络中断卡在 `PREPARED` 状态，需手动提交或回滚： ```sql -- 提交事务 ...
ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction问题解决
ouyida3的专栏
12-02 4372
昨天跑批量数据的程序时遇到oracle错误： $tail -f INDB_ERROR_8.LOG [Time]2014-12-01 04:10:31: activeAccountDeposit in oracle error: =ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction 20.21.65527021
ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction 22.10.18863
rgb_rgb的博客
04-04 1338
ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction 22.10.18863 Fri Apr 04 13:53:49 2014 DISTRIB TRAN 44444444.DFA786C45D1C944F97483DAF3B2517E400000000   is local tran 22.10.18863 (hex=16.
ORA-01591: 锁被未决分布式事务处理解决方案
m0_38048955的博客
01-02 1729
这个错误是什么意思呢？
ORA-01591错误的原因和处理方法
热门推荐
Jack的私人博客
09-15 1万+
错误代码:ORA-01591 错误原因:使用了分布式事务，造成这个问题的原因很多时候都是由于网络问题造成的 解决办法: 1.找到TRAN_ID Select 'Rollback force '''||LOCAL_TRAN_ID||'''' from sys.p
expdp 报错ORA-31693、ORA-02354、ORA-01591
huoshuyinhua的专栏
02-26 527
对于state状态一般有三种rollback 、prepared 、commit、collecting。根据mos2081894.1 对30个事务进行处理。检查dba_2pc_pending视图发现。
ORA-02049: timeout: distributed transaction waiting for lock
最新发布
09-24
<think> 嗯，用户这次明确询问ORA-02049错误的解决方案，看来是被分布式事务锁问题困扰了。从引用内容看，用户应该是个DBA或运维人员，正在处理跨国系统故障——韩国团队的数据回传中断触发了这个错误，现场报表数据已经不准确了，压力不小啊。 仔细梳理引用材料会发现核心矛盾点：分布式事务中多个节点（比如通过dblink连接的两个数据库）同时竞争同一行数据时，如果持有锁时间超过distributed_lock_timeout参数设置（默认10分钟），Oracle就会抛出ORA-02049。引用[3]和[4]解释得很透彻，特别是引用[3]提到“任何通过dblink的操作都是分布式事务”，这点需要重点强调给用户。 用户可能没意识到的是，这个错误背后往往隐藏着应用逻辑缺陷。比如引用[2]提到的韩国数据回传中断案例，表面是锁超时，深层可能是未提交事务或代码未释放连接。因此在解决方案里除了紧急kill session和调整参数，必须提醒用户检查业务代码——这是很多初级DBA容易忽略的层面。 考虑到用户急需恢复系统，我把操作步骤拆成“紧急处理”“参数调整”“根因排查”三个阶段。第一步kill session的SQL直接引自引用[5]，但特意补充了验证会话状态的提示，避免误杀重要进程。参数调整部分说明要谨慎，毕竟修改全局参数需要重启实例，得提醒做好风险评估（这点引用材料没提，但实际运维很重要）。 用户上次提到“报表数据不准确”，说明故障已影响业务，所以最后补充了监控建议。特意加入SQL_TRACE和10046跟踪方法，因为分布式事务锁问题有时需要跟踪多个节点，但引用材料里没涉及诊断工具的使用。要不要再详细些？算了，用户当前最需要的还是快速解决方案，高级诊断放在扩展阅读更合适。 相关问题设计成递进结构：从原理（时间线）到应急（回退事务）再到预防（锁优化），覆盖用户后续可能的需求。特别是“数据回传中断”那个场景，用户很可能会追问跨国事务的优化方案。 </think> ORA-02049错误表明分布式事务因等待锁资源超时而失败。根据引用内容，以下是系统化的解决方案： --- ### **核心原因分析（引用[3][4]）** 1. **分布式事务竞争**：多个会话（尤其是通过`DBLINK`操作）试图修改同一行数据。 2. **锁等待超时**：等待时间超过参数`DISTRIBUTED_LOCK_TIMEOUT`的值（默认300秒/5分钟）。 3. **典型场景**： - 跨数据库的`UPDATE`/`DELETE`操作（通过DBLINK）。 - 未及时提交或回滚的事务阻塞其他会话（引用[2]案例）。 --- ### **解决方案** #### **1. 紧急释放锁（引用[5]）** ```sql -- 查询阻塞会话 SELECT s.sid, s.serial#, s.username, s.status, s.machine FROM v$session s WHERE s.sid IN (SELECT blocking_session FROM v$session WHERE wait_class = 'Application'); -- 终止阻塞会话 (需DBA权限) ALTER SYSTEM KILL SESSION '<sid>,<serial#>' IMMEDIATE; ``` > **注意**：终止生产会话需谨慎，可能导致业务中断。 #### **2. 调整超时参数（引用[3][4]）** ```sql -- 查看当前超时设置（单位：秒） SHOW PARAMETER DISTRIBUTED_LOCK_TIMEOUT; -- 临时调整（无需重启） ALTER SYSTEM SET DISTRIBUTED_LOCK_TIMEOUT = 600 SCOPE = MEMORY; -- 延长至10分钟 -- 永久生效（需重启实例） ALTER SYSTEM SET DISTRIBUTED_LOCK_TIMEOUT = 600 SCOPE = SPFILE; ``` > **风险提示**：仅临时缓解，过度延长可能掩盖设计缺陷。 #### **3. 根治措施** - **优化事务逻辑**： - 避免跨DBLINK的长事务，尽量拆分操作。 - 确保事务及时提交（如代码中检查`COMMIT`遗漏）。 - **索引优化**： - 确认关联字段有索引，减少全表扫描锁冲突。 - **隔离级别调整**： - 评估是否可改用`READ COMMITTED`隔离级别（需权衡数据一致性）。 #### **4. 监控与预防** ```sql -- 实时监控锁等待 SELECT * FROM v$lock WHERE block > 0; SELECT * FROM dba_waiters; ``` - 部署告警：监控`ORA-02049`错误日志，配置自动化通知。 --- ### **案例复盘（引用[2]）** 韩国数据回传中断的直接原因是源端事务未提交，导致目标端锁等待超时。**根本解决需协同排查两端事务逻辑**： 1. 检查源端程序是否未释放事务。 2. 确认网络波动是否导致事务中断。 --- ### 相关问题延伸 1. **如何定位分布式事务中的阻塞源？** > 通过`v$session`的`BLOCKING_SESSION`字段追踪锁源头，跨实例需结合`dblink`信息（需DBA权限）[^3][^5]。 2. **`DISTRIBUTED_LOCK_TIMEOUT`与`SQLNET.EXPIRE_TIME`有何区别？** > 前者控制锁等待时间，后者用于检测网络失效会话（防孤儿进程），二者协同保障分布式事务健壮性[^4]。 3. **跨国事务优化有哪些最佳实践？** > 建议：① 异步数据同步 ② 降级为批量处理 ③ 使用消息队列解耦[^2]。 4. **ORA-02049与其他锁错误（如ORA-00060）有何关联？** > ORA-00060是本地死锁，ORA-02049特指分布式锁超时，后者需跨节点协调[^3]。 > 引用文献： > [^1]: SQL语法错误与ORA-02049关联场景 > [^2]: 跨国数据回传中断案例分析 > [^3]: 分布式事务锁机制原理解析 > [^4]: `DISTRIBUTED_LOCK_TIMEOUT`参数官方定义 > [^5]: 会话终止操作指南
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值