ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction问题解决

解决Oracle分布式事务锁死问题
本文记录了一次运行批量数据程序时遇到的Oracle错误ORA-01591,并详细解释了该错误的原因及解决方案。同时给出了预防此类错误再次发生的建议。

昨天跑批量数据的程序时遇到oracle错误:

$tail -f INDB_ERROR_8.LOG

[Time]2014-12-01 04:10:31: activeAccountDeposit in oracle error: =ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction 20.21.65527021
[Time]2014-12-01 04:10:31: 文件:/billing/drecv4/drecvlog/201411/DRECV/tmp/8-15-accountdeposit.dat改名到/billing/drecv4/drecvlog/201411/DRECV/tmp/8-15-accountdeposit.dat.err失败!ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction 20.21.65527021
 DwriteOffCore.cpp:3152
[Time]2014-12-01 04:10:31: 8-15-accountdeposit.dat更新表发生错误!ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction 20.21.65527021
 DwriteOffCore.cpp:4431

[Time]2014-12-01 04:10:31: 入库发生错误!


重复跑程序错误依旧。

打开数据库,查看这个tran_id确实有,其实是11月19号的时候就留下了这个事务。这是分布式事务的问题,当执行这个事务的时候遇到一些问题,比如网络问题,oracle就会卡住在这里,一直留着,当后面你更新到这条数据的时候就会报这个错。



然后找dba,他执行一下:

rollback force ‘20.21.65527021’

commit

搞定。

后续防止这个错误的其中一个方法就是,在跑批量程序前,统一先检查并杀掉这些阻塞。


附录:

ORA-01591: "lock held by in-doubt distributed transaction %s"
        Cause: Trying to access resource that is locked by a dead
               two-phase commit transaction that is in prepared state.
       Action: DBA should query the pending_trans$ and related tables,
               and attempt to repair network connection(s) to
               coordinator and commit point. If timely repair is not
               possible, DBA should contact DBA at commit point if
               known or end user for correct outcome, or use heuristic
               default if given to issue a heuristic commit or abort
               command to finalize the local portion of the
               distributed transaction. 

<think> 嗯,用户这次明确询问ORA-02049错误的解决方案,看来是被分布式事务锁问题困扰了。从引用内容看,用户应该是个DBA或运维人员,正在处理跨国系统故障——韩国团队的数据回传中断触发了这个错误,现场报表数据已经不准确了,压力不小啊。 仔细梳理引用材料会发现核心矛盾点:分布式事务中多个节点(比如通过dblink连接的两个数据库)同时竞争同一行数据时,如果持有锁时间超过distributed_lock_timeout参数设置(默认10分钟),Oracle就会抛出ORA-02049。引用[3]和[4]解释得很透彻,特别是引用[3]提到“任何通过dblink的操作都是分布式事务”,这点需要重点强调给用户。 用户可能没意识到的是,这个错误背后往往隐藏着应用逻辑缺陷。比如引用[2]提到的韩国数据回传中断案例,表面是锁超时,深层可能是未提交事务或代码未释放连接。因此在解决方案里除了紧急kill session和调整参数,必须提醒用户检查业务代码——这是很多初级DBA容易忽略的层面。 考虑到用户急需恢复系统,我把操作步骤拆成“紧急处理”“参数调整”“根因排查”三个阶段。第一步kill session的SQL直接引自引用[5],但特意补充了验证会话状态的提示,避免误杀重要进程。参数调整部分说明要谨慎,毕竟修改全局参数需要重启实例,得提醒做好风险评估(这点引用材料没提,但实际运维很重要)。 用户上次提到“报表数据不准确”,说明故障已影响业务,所以最后补充了监控建议。特意加入SQL_TRACE和10046跟踪方法,因为分布式事务锁问题有时需要跟踪多个节点,但引用材料里没涉及诊断工具的使用。要不要再详细些?算了,用户当前最需要的还是快速解决方案,高级诊断放在扩展阅读更合适。 相关问题设计成递进结构:从原理(时间线)到应急(回退事务)再到预防(锁优化),覆盖用户后续可能的需求。特别是“数据回传中断”那个场景,用户很可能会追问跨国事务的优化方案。 </think> ORA-02049错误表明分布式事务因等待锁资源超时而失败。根据引用内容,以下是系统化的解决方案: --- ### **核心原因分析(引用[3][4])** 1. **分布式事务竞争**:多个会话(尤其是通过`DBLINK`操作)试图修改同一行数据。 2. **锁等待超时**:等待时间超过参数`DISTRIBUTED_LOCK_TIMEOUT`的值(默认300秒/5分钟)。 3. **典型场景**: - 跨数据库的`UPDATE`/`DELETE`操作(通过DBLINK)。 - 未及时提交或回滚的事务阻塞其他会话(引用[2]案例)。 --- ### **解决方案** #### **1. 紧急释放锁(引用[5])** ```sql -- 查询阻塞会话 SELECT s.sid, s.serial#, s.username, s.status, s.machine FROM v$session s WHERE s.sid IN (SELECT blocking_session FROM v$session WHERE wait_class = 'Application'); -- 终止阻塞会话 (需DBA权限) ALTER SYSTEM KILL SESSION '<sid>,<serial#>' IMMEDIATE; ``` > **注意**:终止生产会话需谨慎,可能导致业务中断。 #### **2. 调整超时参数(引用[3][4])** ```sql -- 查看当前超时设置(单位:秒) SHOW PARAMETER DISTRIBUTED_LOCK_TIMEOUT; -- 临时调整(无需重启) ALTER SYSTEM SET DISTRIBUTED_LOCK_TIMEOUT = 600 SCOPE = MEMORY; -- 延长至10分钟 -- 永久生效(需重启实例) ALTER SYSTEM SET DISTRIBUTED_LOCK_TIMEOUT = 600 SCOPE = SPFILE; ``` > **风险提示**:仅临时缓解,过度延长可能掩盖设计缺陷。 #### **3. 根治措施** - **优化事务逻辑**: - 避免跨DBLINK的长事务,尽量拆分操作。 - 确保事务及时提交(如代码中检查`COMMIT`遗漏)。 - **索引优化**: - 确认关联字段有索引,减少全表扫描锁冲突。 - **隔离级别调整**: - 评估是否可改用`READ COMMITTED`隔离级别(需权衡数据一致性)。 #### **4. 监控与预防** ```sql -- 实时监控锁等待 SELECT * FROM v$lock WHERE block > 0; SELECT * FROM dba_waiters; ``` - 部署告警:监控`ORA-02049`错误日志,配置自动化通知。 --- ### **案例复盘(引用[2])** 韩国数据回传中断的直接原因是源端事务未提交,导致目标端锁等待超时。**根本解决需协同排查两端事务逻辑**: 1. 检查源端程序是否未释放事务。 2. 确认网络波动是否导致事务中断。 --- ### 相关问题延伸 1. **如何定位分布式事务中的阻塞源?** > 通过`v$session`的`BLOCKING_SESSION`字段追踪锁源头,跨实例需结合`dblink`信息(需DBA权限)[^3][^5]。 2. **`DISTRIBUTED_LOCK_TIMEOUT`与`SQLNET.EXPIRE_TIME`有何区别?** > 前者控制锁等待时间,后者用于检测网络失效会话(防孤儿进程),二者协同保障分布式事务健壮性[^4]。 3. **跨国事务优化有哪些最佳实践?** > 建议:① 异步数据同步 ② 降级为批量处理 ③ 使用消息队列解耦[^2]。 4. **ORA-02049与其他锁错误(如ORA-00060)有何关联?** > ORA-00060是本地死锁,ORA-02049特指分布式锁超时,后者需跨节点协调[^3]。 > 引用文献: > [^1]: SQL语法错误与ORA-02049关联场景 > [^2]: 跨国数据回传中断案例分析 > [^3]: 分布式事务锁机制原理解析 > [^4]: `DISTRIBUTED_LOCK_TIMEOUT`参数官方定义 > [^5]: 会话终止操作指南
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值