[size=medium] 在最近的面试中被问到,答错了,这里记录一下,两者的区别:
a) 用synchronized来进行同步时候,一旦被同步的代码进入了死循环或者死锁了,那么其它等待执行这段代码的程序将一直在那等待,而使用lock的话,可以设置一段超时时间,当过了这段时间后,程序可以恢复运行。
b) 用lock的话,要保证后面的unlock能够得到执行.
c) 在资源竞争不是很激烈的情况下,synchronized的性能要好于lock,但在资源竞争激烈的情况下,lock的性能要远远好于synchronized.[/size]
a) 用synchronized来进行同步时候,一旦被同步的代码进入了死循环或者死锁了,那么其它等待执行这段代码的程序将一直在那等待,而使用lock的话,可以设置一段超时时间,当过了这段时间后,程序可以恢复运行。
b) 用lock的话,要保证后面的unlock能够得到执行.
c) 在资源竞争不是很激烈的情况下,synchronized的性能要好于lock,但在资源竞争激烈的情况下,lock的性能要远远好于synchronized.[/size]
本文深入解析Java中的同步机制,对比synchronized和lock两种方式的区别,包括死锁处理、解锁机制及性能考量,适用于Java开发者。
1565

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



