各类WEB框架的工作机会和变化趋势(国外)

流行WEB框架趋势分析
本文对比分析了Django、CakePHP、Rails等流行WEB开发框架的特点及市场趋势,Rails在职位需求方面领先,而J2EE依然占据企业级应用主导地位。
最近比较有空一点,对目前比较流行的几个动态语言的WEB开发框架浏览了一下,主要是Django(python),CakePHP(php),Zend(php),Rails(Ruby),GRails(Goovy),因为只是搜索网络,大致地扫描了一下相关的介绍,不是很详尽地研究,但总体来讲,还是Rails最火,资料多且新,GRails和CakePHP都是模仿Rails,利用工具生成固定的模板式的程序结构,开发人员只在其上再做进一步的开发,大概的感觉就是,整体来讲,降低了入门的门槛,但如果要做实际的工作,反而得花较多的精力去深入了解其内部的东西,包括架构、惯例、得深入地查阅其文档,以了解它说了的,和没有说出来的一些细节,才能进行实际的工作。
优点呢,个人觉得这些框架把整体的共用的东西分层析出,使应用和框架得以分离,框架的复用和改进达到了一点的程度,加快了新产品的开发和提高了质量保证。对开发人员的要求有所变化,一个项目应该来讲,有一个熟悉整体技术的高手带队,其他人能完成分解工作这样的模式有很大帮助,也就是说,整体降低了项目的成本。但没有实际的项目对照数据,不能肯定是否一定适合国内的一些定制型项目应用。

从SimplyHired网站上,了解到的工作职位需求趋势图如下,在排除J2EE的情况下,Rails职位是遥遥领先于其他的,其影响力可见一斑,如图

<!-- BEGIN TREND GRAPH --> <!-- END TREND GRAPH --> 估计主要来自于近来互联网应用方面的需求。
如果加上J2EE,这个图形立马体现出谁才是真正的王者。在企业级应用上的成功,使得J2EE体系依然是最大的应用首先项

<!-- BEGIN TREND GRAPH --> <!-- END TREND GRAPH -->
Since October 2007, the following has occurred:
具体的趋势数据也在一定程度上反应了市场对J2EE的审美疲劳,或者有Sun被收购的忧虑,按道理讲,这个应该不会影响太多,毕竟Oracle也是Java EE的重要推动力量的受益者,当然最大的受益者应该是IBM。

其中,Cakephp增长势头尤其迅猛,可能是因为它是基于PHP的Rails吧,挟庞大的PHP社区和网站建设者的力量,套上Rails的盔甲,自然是威风凛凛,锐不可挡!

GRails表现同样抢眼,Groovy的语法类似Java,但更加简洁,从Java转到Groovy的成本估计只是需要熟悉下库文档就够了,同样借鉴了Rails的思想,借用其网站上的一句评论,I'm really really impressed how it instantly works.

Django是Python的快速WEB开发环境和框架,Python社区的强大并且大有取代Plone/Zope之趋势。

<!-- BEGIN TREND GRAPH --> <!-- END TREND GRAPH -->

Zend的IDE开发环境让人感觉不错,大概这也是一个吸引人的亮点,毕竟,效率就是利润。PHP的开发环境也在改善,在Eclipse下的PDT好像发展也很快了,Zend也是基于Eclipse的,有收费和社区两种版本。

个人偏好,由于对php不熟悉,对Zend和Cakephp只是大致了解了下,不是很有兴趣深入,Plone以前用过,但不是什么大项目,也谈不上有很好的印象,只是因为对Python比较熟,相对而言,更有兴趣去了解django,只是始终对Python的缩进式语法感觉不爽,不是太喜欢用。

如果有时间的话,可能会深入研究一下GRails,这东西看起来的确很酷,并且学习成本应该也很低。

欢迎有实践经验的先行者给些意见。

基于51单片机,实现对直流电机的调速、测速以及正反转控制。项目包含完整的仿真文件、源程序、原理图PCB设计文件,适合学习实践51单片机在电机控制方面的应用。 功能特点 调速控制:通过按键调整PWM占空比,实现电机的速度调节。 测速功能:采用霍尔传感器非接触式测速,实时显示电机转速。 正反转控制:通过按键切换电机的正转反转状态。 LCD显示:使用LCD1602液晶显示屏,显示当前的转速PWM占空比。 硬件组成 主控制器:STC89C51/52单片机(与AT89S51/52、AT89C51/52通用)。 测速传感器:霍尔传感器,用于非接触式测速。 显示模块:LCD1602液晶显示屏,显示转速占空比。 电机驱动:采用双H桥电路,控制电机的正反转调速。 软件设计 编程语言:C语言。 开发环境:Keil uVision。 仿真工具:Proteus。 使用说明 液晶屏显示: 第一行显示电机转速(单位:转/分)。 第二行显示PWM占空比(0~100%)。 按键功能: 1键:加速键,短按占空比加1,长按连续加。 2键:减速键,短按占空比减1,长按连续减。 3键:反转切换键,按下后电机反转。 4键:正转切换键,按下后电机正转。 5键:开始暂停键,按一下开始,再按一下暂停。 注意事项 磁铁霍尔元件的距离应保持在2mm左右,过近可能会在电机转动时碰到霍尔元件,过远则可能导致霍尔元件无法检测到磁铁。 资源文件 仿真文件:Proteus仿真文件,用于模拟电机控制系统的运行。 源程序:Keil uVision项目文件,包含完整的C语言源代码。 原理图:电路设计原理图,详细展示了各模块的连接方式。 PCB设计:PCB布局文件,可用于实际电路板的制作。
【四旋翼无人机】具备螺旋桨倾斜机构的全驱动四旋翼无人机:建模与控制研究(Matlab代码、Simulink仿真实现)内容概要:本文围绕具备螺旋桨倾斜机构的全驱动四旋翼无人机展开研究,重点进行了系统建模与控制策略的设计与仿真验证。通过引入螺旋桨倾斜机构,该无人机能够实现全向力矢量控制,从而具备更强的姿态调节能力六自由度全驱动特性,克服传统四旋翼欠驱动限制。研究内容涵盖动力学建模、控制系统设计(如PID、MPC等)、Matlab/Simulink环境下的仿真验证,并可能涉及轨迹跟踪、抗干扰能力及稳定性分析,旨在提升无人机在复杂环境下的机动性与控制精度。; 适合人群:具备一定控制理论基础Matlab/Simulink仿真能力的研究生、科研人员及从事无人机系统开发的工程师,尤其适合研究先进无人机控制算法的技术人员。; 使用场景及目标:①深入理解全驱动四旋翼无人机的动力学建模方法;②掌握基于Matlab/Simulink的无人机控制系统设计与仿真流程;③复现硕士论文级别的研究成果,为科研项目或学术论文提供技术支持与参考。; 阅读建议:建议结合提供的Matlab代码与Simulink模型进行实践操作,重点关注建模推导过程与控制器参数调优,同时可扩展研究不同控制算法的性能对比,以深化对全驱动系统控制机制的理解。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值