剑宗、气宗？

从气宗练起，是个量变的过程，能走的长远
从剑宗练起，是个快速的办法，明显的效果
根据个人的个性和际遇，不以一时而定。
结合自己的需要和环境，量力变化而行。
虽仗剑而行，走遍天下，
然以气御剑，才是正宗。

 

在华山派里，有气宗和剑宗之分。在计算机领域，也有气宗和剑宗之分。气宗即计算机科学，剑宗即计算机技术。气是基础，剑是方法。没有扎实的科学基础，想在剑道上持续进步是很困难的。毕竟我们不可能有令狐冲那样好的运气，而且，计算机技术方面的独孤九剑也是不存在的。 

年轻人偏爱技术，因为这是一种马上就可以给你成就感的东西。而对于较枯燥的科学，则是能敷衍就敷衍，以及格为目标，考过就忘的。这也很正常，手里有剑的时候总是希望能马上练出两套剑法，行走江湖，难得有人会喜欢上费时间又不能马上看到成效的气功。

可是我们不能忘掉《笑傲江湖》中的评论，虽然出自岳不群之口“剑宗功夫易于速成，见效极快。大家都练十年，定是剑宗占上风；各练二十年，那是各擅胜场，难分上下；要到二十年之后，练气宗功夫的才渐渐的越来越强；到得三十年时，练剑宗功夫的便再也不能望气宗之项背了。”

 

而计算机领域发展如此之快，没有气功为基础的话，练一套剑法需要花费大量的时间。而好不容易等你练好了，过不了多久，你又要疲于奔命的去学习另一套更好的剑法。这就是为什么有人说搞计算机的人其实也是吃青春饭的，因为年龄大了之后，要想在技术上跟上潮流，这个，基本上，很难。那么我们的出路在哪里呢？难道以后真的为了赶上剑法的潮流，闻鸡起舞，发悬梁，锥刺股？努力学习和工作本身并没有错，但是如果是方法错了，努力有什么用呢？所以应该“Work smart,not work hard”。

怎么才能 work smart呢？那么，请把手里的剑先放在旁边，让我们练练气功吧。当你有了气功的功底，就会发现那些一套又一套的剑法只不过是同一思想的不同表示而已。就像太极剑一样，你一旦把握到了“剑意”，就不会太在意“剑招”了。这就是为什么学数学的人转学计算机的时候都不会太难，因为他们的数学功底扎实，而这就是一种有助于练剑的气功。

以前在bbs上有不少人讨论过我们的课程设置中是否数学课过多了，那么我会回答，这种气功没练到家，以后练一些难的剑法恐怕不容易。当然如果你的目标很简单，学两套普普通通的剑法，行走江湖，混口饭吃。没问题，我想要不要学离散数学，编译原理都没关系。很多人没学过离散数学一样可以编出程序来。但是没有离散数学，要找出一个好算法来解决问题是很困难的。

 

再比如编译原理，在学它之前，要发现程序中的错误太困难了，哪怕编译器给我指出了错误，我甚至都难以理解为什么错了。而学了编译原理之后，就很容易找到错误并且理解这个错误，保证下次不会再犯。如果没有这些基础，很多工作都很难胜任。比如“Clean Room”，必须用 inspect方法把所有错误找出来之后才能进行编译，如果不懂编译原理，光看原码能发现多少错误？比如“Formal Prove”，没有离散数学，想都不用想。我们必须记住的是，软件的开发过程包括需求、规格说明书、分析、设计、实现、整合、维护等阶段。而测试，更是每个阶段都必不可少的。如果只练剑，那么你能做的只不过是实现的部分而已。

 

除了数学之外，还有软件工程也是一个很重要的内功。当然，如果你希望只通过上课就可以学会软件工程，那我会告诉你，别费力气了。软件工程是用出来的，不是看出来的。首先，掌握软件工程的基础很重要，然后，实践，然后，再理论，再实践。这样的循环的过程，就是一个进步的过程。当然软件工程本身的发展也非常快，大家有兴趣可以关注一下CMU 的SEI，那是世界顶级的帮派。他们提出的CMM，就象一种考核整个帮派战斗力的手段。而PSP（Personal Software Process）是一种很不错的内功心法(甚至可以说是剑法)，就像武林秘笈一样。:－），只不过是大家都可以学的。那么TSP（Team Software Process）就是剑阵了。 

当然也许会有人痴迷于气功而不喜欢练剑，这种人我很佩服，因为我做不到，所以不敢多加评说。只不过，我们是剑手，要开创一片天地，还是要靠剑，以内力为基础的剑。所以仔细想想，岳灵珊说得不错：“最好是气功剑术，两者都是主”。或者就是说，两手都要抓，两手都要硬。 

同志们，在学习的过程中，我们一定要旗帜鲜明地肯定那些应该肯定的事物，否定那些应该否定的事物。我们不能只知道肯定应该肯定的事物，而不知道否定那些应该否定的事物；也不能只知道否定那些应该否定的事物，而不知道肯定那些应该肯定的事物，更不能够肯定了应该否定的事物，而否定应该肯定的事物。