F5和Radware的比较

最新推荐文章于 2019-05-03 09:34:59 发布

iteye_4939

最新推荐文章于 2019-05-03 09:34:59 发布

阅读量1.9k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：服务器文章标签：操作系统硬件架构嵌入式

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/iteye_4939/article/details/82511189

本文探讨了F5与Radware在负载均衡领域的差异，从操作系统、硬件架构和嵌入式技术的角度出发，分析了两者在性能、易用性及适用场景上的优缺点，为读者提供选择合适解决方案的参考。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

	F5	Radware
公司背景	四七层交换市场占有率达到35%，市场占有率第一，并且在不断上升中	四七层交换市场占有率仅7%，并且在不断萎缩
	Gartner评测中F5位于领导象限中的最高点	2006年从2005年在领导象限中排末位掉到了领导象限之外
	从1999年上市一直在盈利，具备充足的研发和扩展能力	已经连续两个季度亏损，后续发展乏力，产品架构从2002年ASIII之后就没有新的发展
硬件架构	强大的中央处理+ASIC+交换背板，ASIC负责四层交换，中央处理负责七层交换	低端产品采用PowerPC+switch，高端产品采用NP
	除了最低端的1500之外，所有的产品均配备ASIC四层加速芯片，从PVA1到PVA10，吞吐能力从1G扩展到10G。采用Broad最新HiGiga10G接口实现内部交换	3020以上平台采用<