到底怎么了?

作者反思了工作的意义与个人健康的平衡,表达了对当前社会环境下努力与回报不成正比现象的困惑,以及对简单生活的向往。

      2010年过去一半了。岁月如此匆匆,每次回首,内心都惶惶,好多假象,如同肥皂泡,虽然美丽,却转瞬即逝,空留我怅惘。以前一直以为自己虽然不能壮如牛,但总归还算健康。现在知道自己的身体状况真的不如别人,中医说我虚弱,确实如此。可是工作压力太大,我每天熬着中药却不能调养。有时觉得自己傻,何必呢,当年看着钱财不能挽救母亲的生命,如今却还是为了钱在透支自己的身体。也许人的一生就是这么矛盾着。我不愿意在家呆着,整天无所事事,可是我又不能承受委屈和挫折。

      有时我很羡慕那些溜须拍马的人,他们多好啊,动动嘴皮子,在领导面前表现一下,就可以领着和我一样的薪水,上上网,聊聊天。有时我又很生气,这些溜须拍马的人为什么还能被竖为典型,还能享受比累死累活的我还要高的待遇。反反复复就这么被折磨着。身体还那是调养不好。

      有时我也想,钱对我而言其实真的不重要。我是个很好养活的人,不讲究吃穿,没有兴趣爱好。所以还是要照顾好自己的家庭,踏踏实实养好自己的身体,其它的都是别人的,随他去吧。

<think>我们正在讨论Elasticsearch中的两个指标:`index_total`和`docs.count`。用户遇到了一个具体问题:插入了57个文档,但系统显示有1015个文档。这看起来不一致,需要解释这两个指标的区别以及为什么会出现这种差异。根据引用[1]和[2],我们可以理解Elasticsearch的文档操作机制:-当更新一个文档时,实际上是将旧文档标记为删除(deleted),然后新增一个文档。因此,一次更新操作会导致`index_total`增加(因为新增了一个文档),同时也会有一个文档被标记为删除(但尚未物理删除)。-删除文档时,文档被标记为删除,但不会立即从磁盘上移除,直到段合并(merge)发生。 -`docs.count`(通常通过`_cat/count`或索引的`_stats`接口获取)只统计未被删除的文档(即没有被标记为删除的文档),而不会统计那些标记为删除但尚未物理删除的文档。`index_total`的含义: -`index_total`是索引操作的总次数,包括新增文档和更新文档(更新实际上也是新增一个文档版本)。所以,每一次新增文档和每一次更新文档都会使`index_total`增加1。 而`docs.count`表示的是当前索引中未被删除的文档数量。 因此,用户插入57个文档,但显示1015个文档,可能的原因包括: 1.索引中原本已经存在一些文档(可能是之前插入的)。2.在插入57个文档的过程中,可能包含了一些更新操作(这些更新操作会增加`index_total`,但不会增加`docs.count`,因为更新只是替换文档,文档数量不变)?不对,更新操作会新增文档,但也会将旧文档标记为删除,所以`docs.count`在更新后应该保持不变(除非是新增文档)。但是,如果多次更新同一个文档,每次更新都会导致`index_total`增加,但`docs.count`不会增加(因为文档数量没有变,只是版本更新了)。 但是,用户说“插入了57个文档”,这里应该是指新增文档操作。然而,根据引用[3],插入操作有两种方式:-使用PUT指定id:如果该id已存在,则变成更新操作。-使用POST不指定id:每次都会创建新文档。所以,用户可能混合使用了这两种操作,导致部分操作实际上是更新。另外,可能的原因还有: -索引中原本就有文档,用户插入57个文档之前,索引中已经有958个文档(1015-57=958),所以总共是1015个文档。但用户可能只关注了最近插入的57次操作,而忽略了之前存在的文档。但是,用户的问题中提到了“插入了57个文档”,但显示1015个文档,这57次操作可能并不是全部是新增文档,可能包含了更新操作。同时,`index_total`统计的是所有索引操作(包括更新),所以57次操作可能对应了57次`index_total`的增加,但实际新增的文档数可能少于57(因为部分操作是更新)。 所以,总结如下:1.**`index_total` vs`docs.count`**:-`index_total`:统计所有索引操作(包括新增文档和更新文档)的次数。每次新增或更新都会使该值增加1。-`docs.count`:统计当前索引中未被删除的文档数量。 2. **为什么插入57个文档后显示1015个文档?**-可能的原因:-在插入这57个文档之前,索引中已经存在文档(例如958个),那么插入57个新文档后,总数变成958+57=1015个。这是最直接的解释。-但是,用户强调“插入了57个文档”,可能意味着他认为这57个操作都是新增,但实际上其中可能包含了更新操作。更新操作不会增加文档总数(因为只是替换),所以如果这57次操作中有一部分是更新,那么实际新增的文档数可能少于57,而总数1015可能是由之前的文档加上新增的部分组成。-另外,还有一种可能是删除文档的影响:如果在这57次操作中,除了插入还有删除操作,那么文档总数会减少。但用户没有提到删除操作,所以暂时不考虑。然而,根据引用[2]中的说明,`_cat/count`不会统计已删除(但尚未物理删除)的文档。所以,`docs.count`是1015,说明当前有1015个未被删除的文档。因此,更合理的解释是:索引中原本就有一定数量的文档(比如958个),然后用户执行了57次操作,这57次操作可能全部是新增文档(增加了57个),所以总数变为958+57=1015。或者,这57次操作中有一部分是更新,但更新不会改变文档总数,所以实际新增的文档数可能少于57,但索引中原本的文档数可能更多。但用户没有提供操作前的文档数,所以我们需要强调:`index_total`的57次操作并不等于新增57个文档,因为其中可能包含更新操作。而且,文档总数(`docs.count`)是当前未被删除的文档数,它包括了之前已经存在的文档。 3. **隐藏文档或版本问题?**-隐藏文档:指那些被标记为删除但尚未物理删除的文档。这些文档不会被计入`docs.count`(引用[2])。所以,`docs.count`不包含这些隐藏文档。-版本问题:每次更新文档都会产生一个新的版本,旧版本被标记为删除。但版本数不会直接影响`docs.count`。因此,用户看到的1015个文档是当前有效的文档数,而57次索引操作(`index_total`)可能包含了更新和新增,所以两者没有直接的数量相等关系。为了更具体地说明,我们可以举一个例子: 假设索引中原本有1000个文档(`docs.count`=1000)。-然后,用户执行了57次操作:-50次新增文档(使用POST不指定id):这50次操作会新增50个文档,所以`index_total`增加50,`docs.count`变成1050。-7次更新操作(使用PUT指定id,更新了7个已存在的文档):每次更新操作,Elasticsearch会先删除旧文档(标记删除),然后新增一个文档。所以,这7次操作会使`index_total`增加7(总共57次),但`docs.count`不变(因为删除一个文档的同时新增一个文档,净增0)。所以最终`docs.count`还是1050。但是,用户可能认为他执行了57次操作,应该增加57个文档,但实际只增加了50个(因为另外7次是更新)。然而,在例子中,最终文档数是1050,而不是1015。所以,这个例子并不符合1015这个数字。因此,另一种可能是:用户执行了57次操作,但其中大部分是更新操作,而新增操作很少。例如:-假设索引原本有1000个文档。-57次操作中,有15次是新增文档(增加15个文档),42次是更新文档(不影响文档总数)。-那么,最终文档数=1000+15=1015,而`index_total`增加了57(15+42)。这样,就出现了插入57个文档(实际是57次索引操作)后文档数变成1015的情况。所以,关键在于:用户所说的“插入57个文档”实际上是指57次索引操作(可能是新增或更新),而最终文档数1015是原有文档数加上新增操作带来的文档数(减去删除操作,但这里没有删除操作)的结果。因此,我们需要向用户澄清:`index_total`统计的是操作次数(包括新增和更新),而`docs.count`是实际存在的文档数。另外,用户可以通过以下方式查看更详细的信息:-使用`GET/my_index/_stats`查看索引统计信息,其中`indexing.index_total`就是总索引操作次数。-使用`GET/my_index/_count`或者`GET/my_index/_search?size=0`来查看当前文档数量(即`docs.count`)。同时,可以查看`indexing`统计中的`index_current`(当前正在进行的索引操作数)和`delete_total`(删除操作总数)等。如果用户想了解被删除文档的数量(尚未物理删除),可以通过查看分段的详细信息(`_segments`)来获取,但这通常不是必要的。所以,回答的重点是解释这两个指标的区别,以及为什么57次操作后文档数变成了1015(原有文档数+实际新增的文档数)。最后,生成相关问题。</think>### Elasticsearch `index_total` 与 `docs.count` 的区别及文档数差异分析 #### 1. **核心概念区别** - **`index_total`** 表示索引操作的总次数(包括文档创建和更新)。每次执行 `PUT` 或 `POST` 操作时: - 新增文档:`index_total` +1 - 更新文档:`index_total` +1(实际是**删除旧文档 + 新增新文档**)[^1] 示例:更新同一文档 10 次 → `index_total` 增加 10。 - **`docs.count`** 表示当前索引中**未被删除的文档数量**(即有效文档数)。它: - 不包含标记为删除的文档[^2] - 不统计重复更新的旧版本文档[^1] - 通过 `GET /_cat/count` 或 `GET /_stats` 获取[^2]。 #### 2. **插入57个文档却显示1015个文档的原因** 结合引用内容,该现象由以下机制导致: | 因素 | 说明 | 影响 | |------|------|------| | **已有基础文档** | 索引在插入前已存在文档(如 958 个) | `docs.count = 958 + 实际新增数` | | **更新操作伪装成插入** | 部分 `PUT` 操作实际是更新(非新增) | `index_total` 增加但 `docs.count` 不变[^3] | | **未合并的删除文档** | 旧版本文档被标记删除但未物理清除 | 占用空间但不计入 `docs.count`[^1][^2] | | **自动生成文档ID** | `POST` 不指定 ID 时每次生成新文档 | 可能重复创建相同内容文档[^3] | **您案例的具体推演**: 假设插入前已有文档数 $N$,57 次操作中包含: - $X$ 次真正新增(`POST` 或新 ID 的 `PUT`) - $Y$ 次更新($X + Y = 57$) 最终文档数: $$docs.count = N + X$$ 若结果 $N + X = 1015$,则可能: - $N = 958$(原始文档) - $X = 57$(全部为新增) 或 - $N = 1000$, $X = 15$(42 次是更新操作) #### 3. **验证方法** ```bash # 查看当前有效文档数 GET /your_index/_count # 检查索引操作详情(含 index_total 和删除文档统计) GET /your_index/_stats?filter_path=**.indexing,**.deleted ``` 输出关键字段: ```json { "indexing": { "index_total": 57, "delete_total": 20 // 被标记删除的文档数 }, "deleted": 20 // 尚未物理删除的文档数 } ``` #### 4. **解决方案** - **强制段合并**:物理删除标记文档 ```bash POST /your_index/_forcemerge?only_expunge_deletes=true ``` - **区分插入与更新**: - 新增文档用 `POST /index/_doc`(自动生成 ID)[^3] - 更新文档用 `PUT /index/_doc/{id}`(明确指定 ID) - **监控机制**: ```bash # 实时跟踪文档变化 GET /_cat/indices/your_index?v&s=docs.count:desc ``` > **关键结论**:`index_total=57` 表明有 57 次索引操作,但 `docs.count=1015` 说明这些操作包含更新和已有文档叠加。文档数差异本质是 **Elasticsearch 的版本化存储机制**(标记删除而非实时物理删除)导致的[^1][^4]。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值