Pylons and web development common questions

最近2个月才有时间看看为什么类似rails的web开发方式如此吸引人，看着ruby的语法，发现有点像python，貌似现在比较新的动态语言的语法都有点类似，不过这样好处很明显：不用记很多关键字。

于是就干脆看看多年不用的python现在怎么样了，突然发现python已经升级到2.5了，我03年用的时候还在用2.3，先不管了，升级了再说，然后才发现，原来有的python web框架在07年2月份的时候居然无法在2.5上运行，比如TurboGear就是只支持到python 2.4的，不过，我很快就dump掉TurboGear了，虽然一开始是被他那个20 minutes Blog development video cast所吸引，video培训倒是比文档培训更简单有效的方式，只要有一个摄像头的机器，配上录制截屏的软件，就可以了，准备好演示脚本，并且配套使用摄像头，这方法进行团队入门培训是很有效的。除了python版本兼容问题，另一个抛弃TurboGear的原因是因为，它目前只能使用kid做html模板，这是一个严重的问题，显然不是所有的web输出都一定是xml格式的。

接下来开始看django，这是一个不知道怎么发音的匈牙利名字 :D ，也许听起来和“丛林”差不多，尽管它有着目前世界上最完善的python web开发文档(我们先不谈Zope，因为它不是rails式的)，但我依然不可能只凭文档就可以轻松的了解：如何才能复用html模板，根据uri动态替换某个区域的内容。另外，似乎django的团队试图凭自身的力量解决所有的问题，确实，在某种程度上说，他们基本上做到了，但从实际项目应用的角度来说，还是有距离的，比如，数据库连接多样性的问题，不太清楚他们的team规模有多大，单凭一己之力，full stack的框架，肯定有风险。还有静态文件分布的问题，感觉这一块很难接受，调试环境和发布环境似乎有很大的区别，看到这个问题的时候，已经对它不太有兴趣了，在这里[url=http://www.djangoproject.com/documentation/static_files/]How to serve static files[/url]，如此草率的处理方式，简直让人瞠目。要知道，一个web应用，静态文件的位置绝不是简单的一个问题，直接关系到团队合作和开发编码的效率，也直接和客户可以提供的目录结构有关，比如客户已经有一个发布环境了，他不能再提供"/"开始的路径了，等等类似的问题。

Pylons，这是一个“粘合”起来的web框架，使用了一堆的开源包来构建整个的stack，然后使用paster，混杂在一起的效果还是可以的，避免了团队资源的问题，在开发、调试时，静态文件的问题也处理得很自然。接下来，就开始一次我理解中的，web应用的开发过程。

参考基础文档，如，[url=http://pylonshq.com/docs/0.9.5/quick_wiki.html]Pylons wiki sample[/url]，建立一个基本的数据库连接，html文件模板，routes的url映射，启动paster的调试服务器之后，直接就可以在http://localhost:5000/看见缺省的页面了，而这个页面实际上就在项目文件目录的public目录下，所有的相对web的根目录就在这里，我们可以把images目录，css, js等等目录都放到这里来。如果，项目中有html designer的话，这样的结构，很容易和他沟通，只要要求他使用相对目录定位这些静态文件，就可以避免程序员拿到页面模板之后再对静态文件路径做查找替换。这是一个双赢的方法，但随后的过程，我们也发现了rails模式的url灵活性，还是带来了一些副作用。

一般，在config/routing.py中，有这样一行：
[code]map.connect(':controller/:action/:id')[/code]
这个效果和rails的url映射是一样的，比如一个这样的URI: "/syslogin/list"，会使controllers/syslogin.py中的SysloginController.list方法被调用，假定：
[code]
class SysloginController(BaseController):
template_path = "/syslogin"

def index(self):
return redirect_to(action='list')

def list(self):
c.page_title = "System login list"
if self.isPostback():
loginids = request.params.getall('delloginid')
if loginids:
for lid in loginids:
login = SysLogin.get_by(loginid=lid)
login.delete()
login.flush()
# because the delete is a postback, use the re-direct can avoid the re-post action
return redirect_to(action='list')
self.logins = SysLogin.select()
return render_response(self.template_path + "/list.myt")
[/code]
这里，最后一行，templates/syslogin/list.myt的html模板会被输出。
假定，list.myt是这样的内容：
[code]
<%flags>inherit="/base.myt"</%flags>
<form id="frmLoginList" name="frmLoginList" action="<%c.Controller.getURI()%>" method="post">
<div class="ButtonsBar">
<input type="button" name="btnAddNew" value="Add new" onclick="location.href='../edit/new.html'"/>
<input type="button" name="btnDelete" value="Delete" onclick="delSelected('frmLoginList', 'delloginid')"/>
</div>
<table class="datalist" cellspacing="0">
<thead>
<tr>
<td><input type="checkbox" id="chkall" name="chkall" onclick="checkall('delloginid', this.checked)"/></td>
<td>Login name</td>
<td>Email</td>
<td>Privilege</td>
<td>Valid</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
% for login in c.Controller.logins:
<tr>
<td><input type="checkbox" name="delloginid" value="<%login.loginid%>" onclick="vcheck('chkall', this.checked)"/></td>
<td><a class="std" href="../edit/<%login.loginid%>"><% login.loginname %></a></td>
<td><% login.email %></td>
<td><% login.transPrivilege() %></td>
<td><% login.transValid() %></td>
</tr>
%
</tbody>
</table>
</form>
<img src="../images/background.gif" alt="bach ground pic"/>
<script type="text/javascript" src="../js/common.js"></script>
[/code]
注意最后2行引用的静态文件，当还有另一个URI: "/syslogin/list/"时，浏览器将使用这最后的一个"/"来计算引用的资源，这时，使用相对路径的假定被破坏了，这些资源的引用将是错误的多了一个层次，也就是浏览器实际将请求/syslogin/images/background.gif，而不是/images/background.gif。这样的问题在/syslogin/edit/:id这样的请求时特别明显。
一般的web服务器，如果遇到/syslogin/list这样的URI时，是先查找list这个文件的，如果没有文件，就找这个名字的目录，如果目录可以列表就直接返回文件列表，如果不可以列表，但定义了缺省响应文件，例如：index.html之类的，就返回这个文件的内容，但routes的url映射没有很严格的定义这样的行为，实际上只有一个index方法来处理这样的URI：/syslogin/list/，我仍然没有找到可以非常简单的配置项，就可以使/syslogin/list这样的URI重定向到/syslogin/list/的方法，好像除了在list方法中写字符串判断以外没有其他方法了。顺便看了一个javaeye的URL映射，问题是一样的，他们也没有处理，当访问
[code]http://onlypython.group.iteye.com/group/blog
或
http://onlypython.group.iteye.com/group/blog/[/code]
时，只是简单的返回了一个404而已，这也算一个解决的办法，只是不够完美。