跳还是不跳,这是个问题——Leo网上答疑46

如果有人对我说:“Leo,我毕业后工作五年了还没有换过工作呢!”

听到这话的我第一反映是:“你是国家机关里的公务员,今年公务员录取比较好像是好几百比一。你这个家伙早几年考上了,不错。或者是在类似事业单位的地方干,反正不错。”

我们假定跟我说话的人叫“何古定”吧,这样好记。

如果接下来他告诉我:“偶不是公务员。”

我的第二反映是:“<personname w:st="on" productid="何">何</personname>先生你是学生创业OR是你们家自己的公司,五年奋斗还能在市场上坚持,祝贺!”

何古定:“也不是。”

口口口口口口作者在此删除1万字……

换工作(跳槽)是当今工作在公司里的人经常遇到的事情,没什么稀奇的。但是,“跳还是不跳”这个问题却时不时地困绕我们一下。无论<personname w:st="on" productid="何">何</personname>先生是那种情况,相信不换工作原因多半与转换成本过高有关。

解决跳还是不跳这个问题,画个表分析一下,权衡一下跳的机会成本。

找张白纸一上、一下画上个大大的“T”字,在T字左右两边写上如下内容。

上边的T字左边写上现有工作的好处,右边写上现有工作的不足。下边的T字左边写上新工作的好处,右边写上新工作的不足。之后,按以下逻辑进行分析硬条件、软条件。

硬条件(能准确衡量)一般包括:职位、薪水、福利、上下班远近、企业性质。

软条件(不能准确衡量)一般包括:公司前景、企业文化、本部门的领导风格是否适合自己、职位和技能的上升空间、自己在此还能能学到的东西、自己留下(离开)给部门带来的影响。

列地越清楚,就越方便判断。列出之后,把目前公司的好处与新公司的好处相比,再把两个公司的不足之处相比。这个T表就如同一个天平,如果相较之下天平向一个方向明显倾斜,那结果立现。如果还出不了结果。建议你写完后把这张纸放一放,一周之后再拿出来看。看一看是否有能增加的因素。反复几次之后你的选择就出来了。

下面举个例子以方便大家使用这种方法。

目前公司

销售部助理

民营企业

有保险

薪水低(1000元)

离家近(20分钟)

没有上升空间

相对稳定、有熟悉的环境

没给上公积金

目前经理的风格随和、与自己关系不错

新公司

外企

离家远(60分钟)

销售经理

新的环境不熟悉

薪水有提升(2000元)

不了解的新行业

有保险、公积金

新上司比较强势,可能处不来

相对正规、更有发展

可能因压力过大

注:本方法在《程序员羊皮卷》中有具体介绍。

2010916日(周四)Leo网络免费开讲——职场关系纵横谈,地址:http://student.youkuaiyun.com/space.php?do=onlineroom&id=116

MATLAB主动噪声和振动控制算法——对较大的次级路径变化具有鲁棒性内容概要:本文主要介绍了一种在MATLAB环境下实现的主动噪声和振动控制算法,该算法针对较大的次级路径变化具有较强的鲁棒性。文中详细阐述了算法的设计原理与实现方法,重点解决了传统控制系统中因次级路径动态变化导致性能下降的问题。通过引入自适应机制和鲁棒控制策略,提升了系统在复杂环境下的稳定性和控制精度,适用于需要高精度噪声与振动抑制的实际工程场景。此外,文档还列举了多个MATLAB仿真实例及相关科研技术服务内容,涵盖信号处理、智能优化、机器学习等多个交叉领域。; 适合人群:具备一定MATLAB编程基础和控制系统理论知识的科研人员及工程技术人员,尤其适合从事噪声与振动控制、信号处理、自动化等相关领域的研究生和工程师。; 使用场景及目标:①应用于汽车、航空航天、精密仪器等对噪声和振动敏感的工业领域;②用于提升现有主动控制系统对参数变化的适应能力;③为相关科研项目提供算法验证与仿真平台支持; 阅读建议:建议读者结合提供的MATLAB代码进行仿真实验,深入理解算法在同次级路径条件下的响应特性,并可通过调整控制参数进一步探究其鲁棒性边界。同时可参考文档中列出的相关技术案例拓展应用场景。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值